forum.rugby.it

LaNeroverde ha scritto:

bogi ha scritto: Nieto Aguero e Pez NON sono equiparati.

in che senso?

Sono oriundi.

riccio2111 ha scritto:In Gran Bretagna vige oltre allo jus sanguinis lo jus soli, vale a dire che è cittadino britannico chi nasce sul suolo britannico se almeno uno dei due genitori è "settled" (il che di solito avviene dopo quattro anni di residenza).

Orrore! Se e' vero petoluccio potrebbe, un di' funesto, dichiararsi albionico. Che faccio, lo diseredo subito o aspetto?

magodelsurf ha scritto:

ThePunisher ha scritto:

magodelsurf ha scritto:

ThePunisher ha scritto:

astronaut84 ha scritto: Bortolussi è oriundo?? Non lo sapevo!

varda che pì veneto de you ghe ne xè sol che pochi

Fino a prova contraria la Francia (paese dove è nato bortolussi) non fa parte del veneto!

Ciò, xè rivà you daea chealtra parte del mondo...quando geneticamente sei purosangue italiano, puoi nascere anche nella foresta del congo, italiano sei e italiano rimani...
La questione che hai sollevato è solo politica, dovuta a convenzioni internazionali apportate dall'uomo civile...

Allora mio cugino che è nato in australia, vive, ha studiato e lavora in australia ma nato da genitori italiani, è da considerare italiano?

Anche!E' italo-australiano,doppia nazionalità.

PiVi1962 ha scritto:Occorre specificare meglio i concetti di nativi e di oriundi prima di accappigliarci

I giocatori come i fratelli Bergamasco che ora sono pagati da squadre non Italiane (se non nelle origini del presidente), rientrano ancora nella categoria dei nativi? Dopo quanti anni di appartenenza a squadre non italiane entrerebbero a far parte della categoria degli oriundi?

I bergamasco sono nati in Italia e quindi rientrano nella categoria 1 prevista dalle norme di elegibilità (paese in cui si è nati), Non possono diventare oriundi. Così come Parisse rientra nella regola 2 (paese di ansciat di un genitore) e Robertson nella categoria 3 (paese in cui riseidi da 36 mesi consecutivi)

Non solo non si può cambiare categhoria, ma neppure nazionale, almeno dall' 1/1/ 2000 : giocata in una 8anche nel seven) non si cambia più....

Quindi petoluccio, nato in albionia da padre sardo e madre crucca, e' anglo-germano-sardo. Avessi sposato un'araba, ora che ha 4 anni potrei mandarlo a correre al palio di Siena.

Mi state facendo venire mal di testa...

bogi ha scritto:

LaNeroverde ha scritto:

bogi ha scritto: Nieto Aguero e Pez NON sono equiparati.

in che senso?

Sono oriundi.

non lo sapevo pensavo fossero equiparati. Grazie.

Willimoski ha scritto:

PiVi1962 ha scritto:Occorre specificare meglio i concetti di nativi e di oriundi prima di accappigliarci
I giocatori come i fratelli Bergamasco che ora sono pagati da squadre non Italiane (se non nelle origini del presidente), rientrano ancora nella categoria dei nativi? Dopo quanti anni di appartenenza a squadre non italiane entrerebbero a far parte della categoria degli oriundi?

I Bergamasco sono nati in Italia e quindi rientrano nella categoria 1 prevista dalle norme di elegibilità (paese in cui si è nati), Non possono diventare oriundi. Così come Parisse rientra nella regola 2 (paese di nascitt di un genitore) e Robertson nella categoria 3 (paese in cui riseidi da 36 mesi consecutivi)
Non solo non si può cambiare categhoria, ma neppure nazionale, almeno dall' 1/1/ 2000 : giocata in una 8anche nel seven) non si cambia più....

Ah, ok... vedo che allora le categorie non sono "Nativi" ed "Oriundi", bensì "Eligibili" e "Non eligibili", dove c'è un regolamento chiaro.
Allora, chi propone la squadre "Eligibili" e "Non eligibili" (nel senso... "Quasi eligibili", come Williams della Benetton ).

Tutti gli italo-qualcosa che non hanno giocato in un'altra nazionale dopo il 31.12.1999 sono eleggibili!
Contano italiani perchè giocatori di interesse nazionale o italiani non di formazione a seconda se li convochino o meno in Nazionale. Quindi occhio alle lavatrici: Nazionale A e Nazionale Sevens...

Diciamo che potrebbe esserci una distinzione:
ITALIANI
EXILES (anche se propenderei per un nome più italiano...) ognuno con la sua storia diversa (qualcuno esule in belgio, qualcuno rumeno esule in Italia, dopotutto questi scelgono di tornare a giocare per la bandiera Italiana a differenza dei Dallaglio, Sidoli, Cipirani, Di Rollo, Todeschini...)
Equiparati - Mariti/Martiri

Al massimo si potrebbe pensare una partita Nativi vs Exiles+equiparati/mariti

Galon - Nitoglia - Bergamasco - Masi - Pratichetti - Scanavacca - Troncon - Zanni - Bergamasco - Zaffiri - Bortolami - Bernabò - Perugini - Ongaro - Lo Cicero.
D.Dallan - Barbini - Picone - Mandelli - Reato - Festuccia - Cittadini

Bortolussi - Stanojevic - Canale - Stoica - Canavosio - Pez - Griffen - Padrò - Sole - Parisse - Del Fava - Dellapè - Nieto - Arganese - Castrogiovanni.
Wakarua - Robertson - Persico - Barbieri - Tveraga - Pucciariello - Aguero

Allertati: Moreno - Busato - Peens - Fraser - Orquera - Burton - Di Bernardo...

Per colui che voleva Robertson centro per Canavosio all'ala come suggerimento da dare a Berbizier, non offenderti, ma secondo me è 'na strunzata!

Petolo ha scritto:Quindi petoluccio, nato in albionia da padre sardo e madre crucca, e' anglo-germano-sardo. Avessi sposato un'araba, ora che ha 4 anni potrei mandarlo a correre al palio di Siena.

Magari avrebbe potuto vincere per la mia contrada, l'Istrice

TUCKER ha scritto:
Per colui che voleva Robertson centro per Canavosio all'ala come suggerimento da dare a Berbizier, non offenderti, ma secondo me è 'na strunzata!

e chi s'offende....
lo so benissimo che è una $tronzata.
era giusto per giocare un po' (ed era un gioco il suggerimento a BBZ)
e poi anche sapere perché, da chi aveva inventato inizialmente il gioco aprendo il 3d, aveva inventato un robertson secondo centro.


giusto per chiarire che non voglio passare "... per quello che vuole robertson centro..."

Luighi ha scritto:

jaco ha scritto:Stoica ha anche la madre italiana, così tanto per dire... che deve fare 'sto "porocristo" per essere considerato italiano (a parte il fatto che BBZ non lo considera più da nazionale )

VIVADDIO

...vecchia storia...
penso che non avrebbe giocato peggio di Galon (non me ne voglia Ezio) in assenza di Canale, nè, credo, peggio di De Marigny (che comunque non ha affatto demeritato) come estremo... punti di vista...

Vecchia storia si... cmq: Bergamasco - Masi - Canale - Stoica = 4 centri della madonna! Fossero tutte così le scelte nei ruoli. Mi chiedo perchè Berbizier non l'abbia preso in considerazione per il ruolo di centro (che credo compra meglio di quello di estremo, al momento).

Solo nel 2001 Philippe Saint-Andre diceva: "Stoica is the best centre in France". http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/rugby_union/1342358.stm
A 30 anni non credo sia da buttare, nemmeno in chiave Coppa del Mondo (ed ancora per un paio di 6 Nazioni almeno...).

Rifacendomi al discorso di un paio di interventi fa:

Ancora legati a Benevento, ecco 3 azzurri al IRB Sevens di Hong Kong

Chris Burton, Alvaro Lopez Gonzalez e Juan Pablo Sanchez

http://www.ilquaderno.it/index.php?arti ... notizie=55

TUCKER ha scritto:Vecchia storia si... cmq: Bergamasco - Masi - Canale - Stoica = 4 centri della madonna! Fossero tutte così le scelte nei ruoli. Mi chiedo perchè Berbizier non l'abbia preso in considerazione per il ruolo di centro (che credo compra meglio di quello di estremo, al momento).
A 30 anni non credo sia da buttare, nemmeno in chiave Coppa del Mondo (ed ancora per un paio di 6 Nazioni almeno...).

Ti chiedi anche perchè quest'anno non abbiamo preso il cucchiaio di legno?
(ironizzo s'intende)