Pagina 4 di 12
Inviato: 15 giu 2007, 20:27
da Turch
Se non ti piace una cosa puoi sempre non guardarla, se nessuno la guarda vedrai che la levano dal palinsensto.
Purtroppo la Tv generalista ormai fa cagare, una puntata della De Filippi il sabato pomeriggio fa 5 volte più ascolti dell'Italia al 6N (non è un'esagerazione), le Tv devono guadagnare, e uno di noi vale quanto uno che guarda la De Filippi, quindi c'è poco da fare.
Inviato: 15 giu 2007, 20:32
da carloleonardi83
Io penso che sky possa sottoappaltare i diritti dei mondiali per le partite dell'Italia a la7, per vari aspetti
1)Economico: tanto chi ha sky li guarda comunque con sky i mondiali, quindi non perderebbero uno spettatore, al massimo se non vendessero i diritti si creerebbe l'effetto tutti a casa dell'amico che ha sky, ma i raduni se non sbaglio non vengono conteggiati nei dati auditel!
2)propagandistico:l'effetto di avere l'Italia ai mondiali in chiaro spingerebbe le persone a vedere sempre piu' rugby in tv sopratutto se ci sono i risultati...e loro che trasmetto tutti i mondiali ne potrebbero trarre solo dei vantaggi!
Personalmente io ho sky, ma preferirei che l'Italia fosse anke in chiaro!
Inviato: 15 giu 2007, 20:33
da zapata
Per fortuna i palinsesti non si fanno soltanto leggendo gli indici di ascolto perchè altrimenti vedremmo soltanto la defilippi e dinotte (ottimi) pornazzi. Stiamo discutendo dei mondiali di rugby!
O meglio i mondiali di rugby per i possessori di sky...
Inviato: 15 giu 2007, 20:33
da Turch
Penso che a SKY sappiano fare i loro conti meglio di noi.
Inviato: 15 giu 2007, 20:50
da frankye88
Turch ha scritto:Penso che a SKY sappiano fare i loro conti meglio di noi.
Dici bene,è La7 che non se li sa fare!Il 6 Naizoni ha avuto picchi del 17% di share,che non è il 60% della nazionale di calcio,ma se consideri che i programi più seguiti,tipo Markette,fanno il 2,5-3% allora capisci che proprio i conti non se li sanno fare.Per di più quelli di Sky dicevano che comprare tutto il pacchetto del mondiale di rugby gli è costato quanto una sola partita del mondiale di calcio all'incirca,quindi o Sky li vuole subbappaltare a prezzi esagerati,o Sky lui vuole temporanemente subbappaltare a prezzi esagerati per poi abbssare il prezzo magari all'ultimo momento,o proprio a La7 i conti non se li sanno fare...
P.S.E' ovvio che i conti a La7 se li sanno fare meglio di me però proprio non capisco...
Inviato: 15 giu 2007, 21:02
da Percy88
riccio2111 ha scritto:Veramente un discorso ozioso. Ma che pretendo e pretendo. O fai l'abbonamento o fai come me che vado a vederlo nei locali dove la danno.
clap clap
e ripeto: preferisco uscire di casa e andare a vedere la partita in un bar o alla mia clubhouse su SKY che stare spaparanzato sul divano a vedere un partita di rugby con un contorno di spazzatura su LA7
Inviato: 15 giu 2007, 21:03
da zapata
Quel che è certo è che i mondiali di rugby li vedranno in pochi, una minima parte di tutti gli appassionati ed i praticanti di questo sport.
Inviato: 15 giu 2007, 21:08
da Percy88
zapata ha scritto:Quel che è certo è che i mondiali di rugby li vedranno in pochi, una minima parte di tutti gli appassionati ed i praticanti di questo sport.
e questo dato dove l'hai trovato?
su topolino?
penso ke quello ke hai detto non sia vero...
perchè grazie a SKY possiamo vedere TUTTI i mondiali 2007 con una QUALITA' ottima e se uno è veramente appassionato non fa molta fatica a vedere qualsiasi partita del mondiale.
P.S. dopo questo mi devono assumere a SKY ITALIA nelle pubbliche relazioni

Inviato: 15 giu 2007, 21:26
da zapata
Tutti chi? i tuoi amici borghesotti con parabola e terrazza? oppure quelli che hanno un bar dove andare a vedere le partite? sei fuori dal mondo, non hai idea che questo rappresenta una elite, proprio come noi che stiamo a cazzeggiare su questo forum...
certo ognuno si fà gli affaracci suoi, ma il problema (anzi il fatto) che si tratta di una elite di privilegiati (e, per inciso, io detesto le elite) che sentenzia alla faccia di chi le partite non potrà vederle...
Inviato: 15 giu 2007, 21:36
da Crash_B
Percy ma 6 parente di murdoch?:-) skerzo. Xò io penso ke con tutto quello ke si paga di canone e col costo relativamente basso dei diritti( a quanto ho letto alla prima pagina della discussione 1 milione di Euro) La7 o la Rai avrebbero tutto da guadagnare. La Rai un 1 milione di E li da ad affari tuoi( almeno dicono ke li danno)e nn lo puo' sborsare x i mondiali di rugby. Inoltre nn è vero ke solo noi rugbysti saremmo gli unici a vedersi i mondiali, dato ke durante il 6N ho visto dei miei amici giocatori di calcio vedersi partite come Scozia-Galles, x nn parlare delle partite della nazionale, e gli è anke piaciuto.
Inviato: 15 giu 2007, 21:45
da panoramix88
zapata ha scritto:Tutti chi? i tuoi amici borghesotti con parabola e terrazza? oppure quelli che hanno un bar dove andare a vedere le partite? sei fuori dal mondo, non hai idea che questo rappresenta una elite, proprio come noi che stiamo a c*** su questo forum...
certo ognuno si fà gli affaracci suoi, ma il problema (anzi il fatto) che si tratta di una elite di privilegiati (e, per inciso, io detesto le elite) che sentenzia alla faccia di chi le partite non potrà vederle...
nei bar a vedere le partite nn ci possono andare tutti?
io nn ho mai visto un barista ke ti kieda la dikiarazione dei redditi prima di entrare
Inviato: 15 giu 2007, 21:51
da zapata
panoramix88 ha scritto:zapata ha scritto:Tutti chi? i tuoi amici borghesotti con parabola e terrazza? oppure quelli che hanno un bar dove andare a vedere le partite? sei fuori dal mondo, non hai idea che questo rappresenta una elite, proprio come noi che stiamo a c*** su questo forum...
certo ognuno si fà gli affaracci suoi, ma il problema (anzi il fatto) che si tratta di una elite di privilegiati (e, per inciso, io detesto le elite) che sentenzia alla faccia di chi le partite non potrà vederle...
nei bar a vedere le partite nn ci possono andare tutti?
io nn ho mai visto un barista ke ti kieda la dikiarazione dei redditi prima di entrare
va bene visto che da noi non vi sono locali pubblici che trasmetteranno i mondiali di rugby LO APRO IO UN BARETTO!
ps i soldi me li dà naturalmente Panoramix (o chi di lui ne fà le veci...)
Inviato: 15 giu 2007, 21:55
da Crash_B
cmq, so ke nn servirà a molto, ma io ha inviato una e-mail alla Rai. Invito + gente possibile a fare cm me xkè una nn servirò a nulla, ma migliaia e migliaia si.
Ps: x contattarli basta andare su contatta la rai, in fondo al sito. nn c'è bisogno di fornire tutti i dati ma solo l'e-mail
Inviato: 15 giu 2007, 22:28
da Turch
zapata ha scritto:panoramix88 ha scritto:zapata ha scritto:Tutti chi? i tuoi amici borghesotti con parabola e terrazza? oppure quelli che hanno un bar dove andare a vedere le partite? sei fuori dal mondo, non hai idea che questo rappresenta una elite, proprio come noi che stiamo a c*** su questo forum...
certo ognuno si fà gli affaracci suoi, ma il problema (anzi il fatto) che si tratta di una elite di privilegiati (e, per inciso, io detesto le elite) che sentenzia alla faccia di chi le partite non potrà vederle...
nei bar a vedere le partite nn ci possono andare tutti?
io nn ho mai visto un barista ke ti kieda la dikiarazione dei redditi prima di entrare
va bene visto che da noi non vi sono locali pubblici che trasmetteranno i mondiali di rugby LO APRO IO UN BARETTO!
ps i soldi me li dà naturalmente Panoramix (o chi di lui ne fà le veci...)
Scusa, ma nei bar del tuo paese nn mostrano le partite di calcio?
Vai li con un pò di tuoi compagni di squadra e di amici e chiedi al barista di mettere la partita di rugby, è così semplice.
Inviato: 16 giu 2007, 11:15
da Guru
Zapata, siamo in due: più che sufficienti a dire "no pasaran". Ma evidentemente le elite pensano di essere più importanti, senza capire che fare terra bruciata è devastante per tutti.
Ciao