forum.rugby.it

soldi...
promesse elettorali...
secondo papa...
andiamo a giocà da un'altra parte...
ma xkè invece di pensare a tutte ste cose nn si pensa semplicemente a inculare quelli di ticketone...in maniera tale da vendere i bigliettiagli italiani e evitare le porcate di quest'anno???
fino a 2 anni fa il flaminio era deprimente....
c'erano i galles...tutto rosso...
c'erano irlandesi...tutto verde...
ora che finalmente inizia ad aver un pò di visibilità mandiamo in galles/irlanda/dove vi pare 4000tagliandi...e tutto il resto si vende a italiani...iniziamo ad avere uno stadio tutto azzurro...POI magari se avremo problemi di capienza con 22000 posti iniziamo a lamentarci di roma/veltroni/papa/paperino e pippo
IO NN VOGLIO UNO STADIO DA 50000POSTI CON 30000STRANIERI
meglio uno da 30000con 25000azzurri....poi pensate quello che vi pare

beh satiro..sono d'accordo sul fatto che ci siano delle priorità e la gestione dei biglietti come ho già detto è stata Scellerata. Tuttavia che si parla di ampliare il Flaminio e\o di creare uno stadio di rugby con capienza maggiore ( al livello delle altre nazionali ) non è certo una novità di oggi ( le promesse elettorali o meno che siano non me le sono mica inventate io ). Se poi si ritiene che ogni discussione riguardo alla collocazione delle partite dell'Italia ( Flaminio, Ferraris, Dallara, un qualsiasi degli altri stadi del nord est ) sia inutile dal momento che in Italia il rugby non è seguito, non vince ed è quindi giusto che non gli si dedichi spazio ( mi ricordo l'articolo di quel solone che scrive sulla repubblica in proposito ) allora Satiro diciamolo chiaramente

Ahahaah, anime prave non isperate di veder lo stadio!
Qualcuno ci aveva creduto anche per un istante che Water Vertroni (cit. Funari/Guzzanti) facesse qualcosa per il rugby?
I romani oltre a panem et circenses dicevano anche o tempora! o mores! Mi sembrano entrambe citazioni azzeccate... Però che tristezza...

riccio2111 ha scritto:Ma che discorsi, se fosse per questo (le scuole , la viabilità . gli anziani) non si sarebbe nemmeno dovuto ricostruire il contenitore dell'Ara Pacis dell'architetto Meyer o la famosa nuvola di Fuksas all'Eur o il MAXXI museo dell'architetto Zaha Hadid.
Sono tra i pù famosi architetti del mondo con compensi e progetti che costano cifre enormi

Mi rincuora pensare che il Comune di Roma paghi cifre enormi per costruire vespasiani del genere... Comunque anche io sono dell'opinione che la costruzione di un nuovo stadio del rugby (l'ampliamento del Flaminio ormai lo vedo solo come fumo negli occhi) graverà sulle spalle della Federazione e di investitori privati. Per questi ultimi la questione si risolverà in un semplice investimento, che presuppone ritorni economici. Quindi se mai uno stadio si farà, prepariamoci a mandar giù bocconi tipo "Cariparma Stadium" o bottiglioni di Gatorade disegnati a centrocampo o majorettes col culo timbrato da qualche sponsor, ma - opinione mia - sarà sempre meglio che vedere Water, chissà quando, tagliare un altro nastro e dire "Ed è con grande piacere che dopo aver allargato sta baracca vi annuncio, anche se non c'entra un ca**o, che da quando ce sto io Roma è una grande capitale europea, cosmopolita, cosmonauta, pure mezza fashion, te creo la Notte Bianca e ce vengono dai paesi, oltre che la metropolitana ve faccio pure le fermate pe salicce sopra, ecc.".
Ma questo PD che guiderà sta per la celebre bestemmia?

Umaga4ever ha scritto:

Zazza ha scritto:Ma perchè si vorrebbe ampliare il Flaminio? Per soddisfare le richieste di un paio di partite di rugby all'anno?

beh sai com'è, alcune persone quest'anno sono rimaste senza biglietto nelle ultime partite del 6N, il rugby cresce in popolarità, metti tutto insieme.........

Credo che in Italia non ci siano problemi a trovare stadi di capienza adeguata senza spendere soldi pubblici. Per 1 o 2 partite di rugby all'anno.

Premesso che al contrario di altri potrei anche essere daccordo con il valutare altre sedi per il 6 Nazioni (sarebbero tutte città bellissime quelle proposte) qualora il Flaminio divenisse veramente insufficiente, mi chiedo: ma dove stanno tutti questi tifosi del rugby?
Io come tanti altri da anni compro i biglietti in abbonamento appena escono (e così ho fatto anche per il Mondiale) e vi posso assicurare che li trovo sempre e che ho tutto il tempo di scegliere fila e posti.
Quest'anno invece l'Italia vince due partite e di colpo non è più sufficiente il Flaminio?
Ma per favore???!!! Ma se la FIR non sapeva neanche come riempire lo stadio!!!
Se posso dire la mia, persone che si dichiarano tifosi sfegatati di rugby non si riducono a cercare i biglietti per le partite il giorno prima dell’evento!!!!
E’ anche comprensibile che per fare due soldi la FIR si sia venduta i biglietti all'estero!
Se si vuole risolvere il problema per l’anno prossimo si limiti la vendita dei biglietti alla tifoseria ospitata, punto e basta (gli altri quando si va in trasferta all’estero ci limitano le vendite).
Se poi si vuole cavalcare il buon momento del rugby, allora è altra cosa. Ma prima di spendere milioni di euro dei contribuenti, sarà il caso che in Italia il rugby diventi veramente uno sport seguito (basta notare che non daranno le partite del mondiale in chiaro per capire come vanno le cose e quanto i privati - vedi televioni varie- vogliano investire soldi nel rugby).
Tanto per concludere: a me sembra tipico degli italiani. Adesso va il rugby e vogliamo lo stadio come in Gran Bretagna (me vi rendete conto delle stronzate che scrivete?) poi magari vorrete fra qualche anno le piste per il Curling?

Zazza ha scritto:

Umaga4ever ha scritto:

Zazza ha scritto:Ma perchè si vorrebbe ampliare il Flaminio? Per soddisfare le richieste di un paio di partite di rugby all'anno?

beh sai com'è, alcune persone quest'anno sono rimaste senza biglietto nelle ultime partite del 6N, il rugby cresce in popolarità, metti tutto insieme.........

Credo che in Italia non ci siano problemi a trovare stadi di capienza adeguata senza spendere soldi pubblici. Per 1 o 2 partite di rugby all'anno.

Ok trovami una città.

Già scritti 2 volte.

Firenze- Stadio Artemio Franchi- oltre 40000 posti - assessore a quello che ne so disponibile.

eggio Emilia- Stadio Giglio- Mi pare attorno ai 35000.

Sopra a quello che si può ottenere dal Flaminio.

Raggiungibili bene direi.

Umaga4ever ha scritto:

Zazza ha scritto:

Umaga4ever ha scritto:

Zazza ha scritto:Ma perchè si vorrebbe ampliare il Flaminio? Per soddisfare le richieste di un paio di partite di rugby all'anno?

beh sai com'è, alcune persone quest'anno sono rimaste senza biglietto nelle ultime partite del 6N, il rugby cresce in popolarità, metti tutto insieme.........

Credo che in Italia non ci siano problemi a trovare stadi di capienza adeguata senza spendere soldi pubblici. Per 1 o 2 partite di rugby all'anno.

Ok trovami una città.

Città con stadi di capienza superiore ai 25.000 posti ce ne sono parecchie. Anche Roma ha uno stadio di notevole capienza, se non sbaglio.
Ecco una lista dei maggiori stadi (in alcuni di questi ha già giocato la nazionale di rugby): sono ben distribuiti lungo tutta la penisola.
San Siro – Milano capienza: 82.955
Olimpico – Roma capienza: 82.922
San Paolo – Napoli capienza: 82.000
Delle Alpi – Torino capienza: 69.041
San Nicola – Bari capienza: 58.270
Franchi – Firenze capienza: 47.282
Bentegodi – Verona capienza: 42.160
Friuli – Udine capienza: 41.652
Ferraris – Genova capienza: 40.117
Dall'Ara – Bologna capienza: 39.300

il Delle Alpi non e' agibile da almeno un anno

pulici ha scritto:il Delle Alpi non e' agibile da almeno un anno

Chissenefrega non ce lo metti?

Zazza ha scritto:

Umaga4ever ha scritto:

Zazza ha scritto:

Umaga4ever ha scritto:

Zazza ha scritto:Ma perchè si vorrebbe ampliare il Flaminio? Per soddisfare le richieste di un paio di partite di rugby all'anno?

Città con stadi di capienza superiore ai 25.000 posti ce ne sono parecchie. Anche Roma ha uno stadio di notevole capienza, se non sbaglio.
Ecco una lista dei maggiori stadi (in alcuni di questi ha già giocato la nazionale di rugby): sono ben distribuiti lungo tutta la penisola.
San Siro – Milano capienza: 82.955
Olimpico – Roma capienza: 82.922
San Paolo – Napoli capienza: 82.000
Delle Alpi – Torino capienza: 69.041
San Nicola – Bari capienza: 58.270
Franchi – Firenze capienza: 47.282
Bentegodi – Verona capienza: 42.160
Friuli – Udine capienza: 41.652
Ferraris – Genova capienza: 40.117
Dall'Ara – Bologna capienza: 39.300

elimina tutti gli stadi che hanno la pista d'atletica e quelli che non hanno almeno 5 metri di area di meta..... e che abbiano anche i "valori culturali" che sembrano richiessti dall'organizzazione (non sto facendo polemica chiedo veramente dato che di alcuni stadi non ho idea delle varie dimensione e presenza piste )

delay ha scritto: elimina tutti gli stadi che hanno la pista d'atletica e quelli che non hanno almeno 5 metri di area di meta..... e che abbiano anche i "valori culturali" che sembrano richiessti dall'organizzazione (non sto facendo polemica chiedo veramente dato che di alcuni stadi non ho idea delle varie dimensione e presenza piste )

I "valori culturali" quali sarebbero?
Prima di buttare i soldi pubblici ci penserei molte volte... e poi per una o due partite di rugby all'anno che avrebbere richieste oltre la capienza del Flaminio.
Ripeto che la nazionale ha già giocato in alcuni degli stadi citati.

Zazza ha scritto:

Umaga4ever ha scritto:

Zazza ha scritto:

Umaga4ever ha scritto:

Zazza ha scritto:Ma perchè si vorrebbe ampliare il Flaminio? Per soddisfare le richieste di un paio di partite di rugby all'anno?

beh sai com'è, alcune persone quest'anno sono rimaste senza biglietto nelle ultime partite del 6N, il rugby cresce in popolarità, metti tutto insieme.........

Credo che in Italia non ci siano problemi a trovare stadi di capienza adeguata senza spendere soldi pubblici. Per 1 o 2 partite di rugby all'anno.

Ok trovami una città.

Città con stadi di capienza superiore ai 25.000 posti ce ne sono parecchie. Anche Roma ha uno stadio di notevole capienza, se non sbaglio.
Ecco una lista dei maggiori stadi (in alcuni di questi ha già giocato la nazionale di rugby): sono ben distribuiti lungo tutta la penisola.
San Siro – Milano capienza: 82.955
Olimpico – Roma capienza: 82.922
San Paolo – Napoli capienza: 82.000
Delle Alpi – Torino capienza: 69.041
San Nicola – Bari capienza: 58.270
Franchi – Firenze capienza: 47.282
Bentegodi – Verona capienza: 42.160
Friuli – Udine capienza: 41.652
Ferraris – Genova capienza: 40.117
Dall'Ara – Bologna capienza: 39.300

in tutti questi stadi ci giocano le squadre di calcio, ed il 6N è in pieno campionato sia di serie A che di serie B, non credo che le squadre siano d'accordo a far giocare la nazionale di calcio.

Umaga4ever ha scritto:in tutti questi stadi ci giocano le squadre di calcio, ed il 6N è in pieno campionato sia di serie A che di serie B, non credo che le squadre siano d'accordo a far giocare la nazionale di calcio.

piccolissimo RAPTUS

cmq, si capiva lo stesso.

rispetto al discorso di sopra, ho gia' detto altre volte che secondo me e' in un certo modo "dovuta" ed "accettabile" la permanenza del 6N a Roma, ma in ogni caso, rispetto all'elenco di stadi indicati, solo firenze e venezia (o dintorni) potrebbero avere un valido appeal sugli stranieri. Non credo che a nessun gallese interessi particolarmente andare nella famosa reggio emilia, cosi' come a ben pochi italiani ecciterebbe l'idea di andare a Pontypridd (per dire un posto a caso), invece che a cardiff.

PS: ovviamente, massimo rispetto per reggio emilia, ma spero che sia chiaro che il punto del mio discorso non e' la bellezza di una localita', bensi' l'attrattiva che puo' avere su degli stranieri