Pagina 4 di 17

Inviato: 18 gen 2008, 17:24
da ilprincipedelrugby
Dal sito del Rugby Parma, spettatori con il Bath 900......... e quanti inglesi??? Secondo me almeno 400

Suggerirei a GIALULA quando ha un pò di tempo di fare una visita a Calvisano, Viadana, Padova, Treviso, ecc.....

Per il resto sono completamente d'accordo con BAKUNIN.

Inviato: 18 gen 2008, 17:29
da klima65
ilprincipedelrugby ha scritto:Dal sito del Rugby Parma, spettatori con il Bath 900......... e quanti inglesi??? Secondo me almeno 400

Suggerirei a GIALULA quando ha un pò di tempo di fare una visita a Calvisano, Viadana, Padova, Treviso, ecc.....

Per il resto sono completamente d'accordo con BAKUNIN.
ero alla partita col Bath e confermo quanto scritto: spettatori da 1500 a 2000... non chiedermi perchè sul sito del parmarugby c'era scritto 900 perchè non lo so, però la verità è quella che ho scritto

Inviato: 18 gen 2008, 17:31
da klima65
sul fatto che il campo avesse bisogno di un restyling a spogliatoi e servizi siamo tutti d'accordo... non c'entra col merito della discussione

Inviato: 18 gen 2008, 18:32
da GiorgioXT
klima65 ha scritto: ero alla partita col Bath e confermo quanto scritto: spettatori da 1500 a 2000... non chiedermi perchè sul sito del parmarugby c'era scritto 900 perchè non lo so, però la verità è quella che ho scritto
Tanto per fare un esempio, al Plebiscito a Padova i dati "ufficiali" che poi vengono riportati dalla ERC per le coppe e dai giornali sono quelli dei biglieti staccati in biglietteria ... donne, ragazzi, abbonati entrano direttamente ai cancelli e non li conta nessuno; può darsi che anche a Parma vada così...

Inviato: 18 gen 2008, 23:36
da Squilibrio
ilprincipedelrugby ha scritto:Dal sito del Rugby Parma, spettatori con il Bath 900......... e quanti inglesi??? Secondo me almeno 400

Suggerirei a GIALULA quando ha un pò di tempo di fare una visita a Calvisano, Viadana, Padova, Treviso, ecc.....

Per il resto sono completamente d'accordo con BAKUNIN.

Viadana e padova il meglio, calvisano sempre tanti tifosi ma quasi tutti calciofili e maleducati.
Treviso lasciamo perdere, ha ancora meno spettatori della rugby parma a cui non ci sono mai meno di 500 spettatori. Il gran spesso non supera le 100 unità, magari 150 con i giocatori e staff

Inviato: 18 gen 2008, 23:58
da BixBeiderbecke
Non capisco la discussione sul pubblico. Lo stadio non si paga con i soldi dei biglietti. Non ci paghi nemmeno la manutenzione del campo.

Il problema è che se non hai una determinata capienza (e una serie di servizi ed una serie di determinati requisiti) non puoi disputare né campionato né coppa.
Pertanto, se anche venissero 10 persone allo stadio, se vuoi giocare nelle coppe europee devi avere uno stadio da x persone (credo che siano 2500 o 3500)

Inviato: 19 gen 2008, 0:31
da metabolik
triste notizia
si sottrae un stadio storico a tutta l'Italia del rugby
si sottrae a una città uno stadio in centro e vicino alla stazione
è una struttura che non potrà essere compensata da nessun 'bello' stadio lontano
la forza cieca dell'economia ci ruba tutto

Inviato: 19 gen 2008, 16:16
da klima65
metabolik ha scritto:triste notizia
si sottrae un stadio storico a tutta l'Italia del rugby
si sottrae a una città uno stadio in centro e vicino alla stazione
è una struttura che non potrà essere compensata da nessun 'bello' stadio lontano
la forza cieca dell'economia ci ruba tutto
L'ottusa e incompetente politica dell'amministrazione parmigiana, affari e interessi alle spalle degli sportivi...

Inviato: 19 gen 2008, 18:18
da Feffo
Dati non molto felici a quanto leggo...Curiosità:da quanti posti sarà il nuovo stadio?C'è qualche link dove posso informarmi?

Inviato: 19 gen 2008, 19:22
da BixBeiderbecke
Feffo ha scritto:Dati non molto felici a quanto leggo...Curiosità:da quanti posti sarà il nuovo stadio?C'è qualche link dove posso informarmi?
Allora forse i discorsi precedenti non sono stati abbastanza chiari.

C'è uno stadio PROVVISORIO che credo sia da 1.500 posti. Certamente sufficienti per il pubblico attuale di Parma, ma NON sufficienti per avere l'autorizzazione a disputarvi le coppe europee e forse anche il Super 10. (Scusate se non sono preciso, ma non ho avuto il tempo di documentarmi).

Il problema, grave, è che lo stadio NUOVO, invece, non è stato nemmeno progettato, si sa a malapena il luogo in cui verrà costruito.

Secondo me al posto di dire "è meglio farlo qui", "è meglio là", ed al posto di chiedere cose impossibili come trovare un altro posto in città oppure piangersi addosso, bisogna fare solo una cosa: INIZIARE.
Pare che i fondi ci siano, pertanto bisogna UTILIZZARLI.

Inviato: 19 gen 2008, 19:47
da RobertoD
Così a vedere, la tribuna di Moletolo secondo me 1500 persone non le tiene.
Non so nemmeno se hanno finito la copertura.

Inviato: 19 gen 2008, 21:37
da Feffo
RobertoD ha scritto:Così a vedere, la tribuna di Moletolo secondo me 1500 persone non le tiene.
Non so nemmeno se hanno finito la copertura.
Cioè,sto stadio avrà solo una tribuna coperta e basta!? :shock:

Re: Il Lanfranchi chiude fallimento del rugby a Parma

Inviato: 19 gen 2008, 23:21
da Willimoski
feed ha scritto:
klima65 ha scritto:
feed ha scritto:E così finisce un epoca, con l'arrivo delle ruspe al Lanfranchi. Un pezzo di storia che se ne va. Adesso e "Guerra" Con la costruzione (ancora non finita) del nuovo e provvisorio campo a Moletolo (praticamente di fronte ai campi e alla club Haus del Gran. Tuona la Rugby Parma che vuole uno stadio nuovo e in alternativa si "accontenta" di andare a giocare nello stadio di atletica in via Pò (situazione improbabile, hanno già incassato un No imperativo dalla società di atletica). Gran sostanzialmente "contento" in quanto giocherebbe praticamente nel suo impianto. Dondi che tuona contro tutti, società e amministrazione comunale. Ora il punto e questo, il nuovo impianto a Moletolo non e assolutamente in regola e sopratutto per le coppe, quindi si prevedono deroghe su deroghe. Ma la colpa di chi è? Questa e una vicenda che si assomiglia (con tutte le diversità e le gravità del caso) alla situazione della spazzatura di Napoli. Dove da ben 14 anni sono in commissariato d'urgenza, e nonostante tutto il problema non si risolve. A Parma sono ormai più di tre anni che si sapeva dello smantellamento dell'impianto di v.le Piacenza ma nessuno si e mosso seriamente e sopratutto con lungimiranza sulla costruzione di uno stadio alternativo. Scaricare le colpe sull'amministrazione comunale e sin troppo facile, mi chiedo cosa abbia fatto di davvero costruttivo il presidente Dondi insieme alle società per ovviare a questo problema, oltre che a "Irrisolvere" la sola problematica della fusione. penso che di tempo ne abbiano avuto in abbondanza, ma aimè non mi resta che constatare il fallimento di una politica rugbystica Parmense che come prerogativa ha la sola salvaguardia dei "propri giardini".
A me non è simpatico Dondi ma non capisco cosa c'entra il presidente Federale se il Comune, proprietario del Campo decide, per interessi sicuramente particolari (basta informarsi su cosa verrà fatto e da chi) decide di abbattere un campo di sua proprietà. Dondi già molti mesi fa si fece sentire sulle pagine dei giornali in maniera molto decisa contro le scelte del comune. L'assessore Balestrieri si è dimesso anni fa lasciando in agenda la risoluzione del problema (così ha detto lui) e nessuno se ne è occupato...Non parliamo del nuovo assessore Adorni che è l'emblema dell'immobilismo. Il GRAN non ha interesse particolare a mettersi contro l'amministrazione in quanto avrà un campo a 10 m dalla sua clubhouse e, probabilmente, per come sta andando, non è interessata al fatto che il campo non è regolamentare per le coppe europee in quanto, se le cose così stanno, nelle coppe non ci giocheranno (almeno per il prossimo anno). Il problema è che in una città che si definisce EUROPEA, con 2 squadre in super10 e in coppe europee, in cui l'amministrazione urla ai 4 venti il suo impegno per il migliorameto della qualità della vita, non riesce (a volte penso non voglia) a trovare una soluzione per il campo da rugby.
Dondi e la massima espressione del rugby Italiano, e per di più e di Parma, se le fosse interessato davvero la sorte del Lanfranchi, penso che "politicamente"la soluzione l'avrebbe trovata.
Magari adesso Dondi ha anche colpa su

a) Il Crack della Parmalat
b) I tango Bond
c) Il buconell'Ozono
d) Il Crack della Enron
e) la monnenza di napoli
f) Il deficit dello stato

Ma cosa credi: la storia del Lanfranchi è una storia di una speculazione edilizia da svariati milioni di euro e voi credete che i politici tornacostiti della casta che ci governano si fanno influenzare da qualche rugbista ?

Ma li leggete i giornali o guardate solo gli oroscopi ?

Inviato: 19 gen 2008, 23:24
da Willimoski
pulici ha scritto:che tristezza!
ma tra le due societa' non riescono a mettersi d'accordo e costruire/ristrutturare uno stadio a parma? sono solo poveri o solo molto "dilettanti"?
GIà merlo: dove credi di essere in Inghilterra dove gli stati sono TUTTI privati ? (Club e/o federazioni)

Inviato: 19 gen 2008, 23:30
da Feffo
Willimoski ha scritto: GIà merlo: dove credi di essere in Inghilterra dove gli stati sono TUTTI privati ? (Club e/o federazioni)
Appunto,qui in Italia non credo ce ne sia manco uno per il Rugby...A parte il Flaminio...