Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Moderatore: Emy77
-
ItalianRugbyFriends
- Messaggi: 3322
- Iscritto il: 13 mar 2006, 0:00
- Località: Milano
- Contatta:
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
@Diddi e Billie: io mi aspetterei da un professionista che viene pagato ANCHE per parlare con i giornalisti che risponda alle domande senza fare il permaloso. Anche perché i risultati non glielo permettono. Basti vedere le scelte Sbaraglini & Burton, che dimostrano come Mallett, lo staff tecnico e la dirigenza Fir siano ormai completamente fuori controllo.
@orme53: non rispondo agli insulti, quindi i commenti tuoi e di altri fini letterati vengono da me bellamente ignorati.
@orme53: non rispondo agli insulti, quindi i commenti tuoi e di altri fini letterati vengono da me bellamente ignorati.
-
yeti
- Messaggi: 4197
- Iscritto il: 1 apr 2003, 0:00
- Località: Saarbruecken (Germania)
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Un po' OT, ma per rendere l'idea.
È crollato l'Archivio di Stato a Colonia.
La stampa tedesca: crolla l'archivio di stato a Colonia. Si cercano i dispersi
La stampa italiana: crolla l'archivio di stato a Colonia. Possibile trenta morti
Oggi dopo gli aggiornamenti.
Stampa tedesca: Si cercano tre dispersi
Stampa italiana: Si cercano 3 dispersi (Corriere e altre testate), si cercano 9 dispersi (http://www.leggo.it/articolo.php?id=15863), si cercano 2 dispersi (http://temporeale.libero.it).
Giusto per dare un'idea di cos'è l'informazione in Italia.
Caro D., anche i giornalisti sono professionisti. E se gente come Mallet è professionista per dare risposte di un certo tipo, anche i giornalisti sono professionisti per porre domande di un certo tipo. È già molto difficile dare risposte intelligenti a domande poste in modo intelligente, ma é difficilissimo dare risposte intelligenti a domande poste in modo non intelligente, e pressoché impossibile rispondere in modo intelligente a domande idiote.
La domanda del tuo collega è posta in modo non intelligente. Perché il problema che pone è stato introdotto da una frase provocatoria, nient'affatto pertinente col seguito della domanda, detto da "tecnico della lingua". Io non ci trovo niente di straordinario o di giornalisticamente rilevante in tutto quello che è successo. Sono abituato alla composta, pacata, professionalmente impeccabile informazione tedesca, esente da toni melodrammatici e catastrofici alla caccia di scoop a tutti i costi.
Il problema è che secondo me anche i giornalisti, come gli staff tecnici della nazionale, vengono scelti un tanto al mucchio e riflettono l'andazzo socio-culturale della nostra mentalità. Il fatto che uno come Diddi (che ritengo la persona più competente e brava che scrive su questo sito) non sia stato ancora cooptato da qualche rivista, giornale o emittente per fare il "giornalista" la dice lunga. E secondo me se lo meriterebbe più di tanti altri che vanno ad affollare le sale delle conferenze stampa.
È crollato l'Archivio di Stato a Colonia.
La stampa tedesca: crolla l'archivio di stato a Colonia. Si cercano i dispersi
La stampa italiana: crolla l'archivio di stato a Colonia. Possibile trenta morti
Oggi dopo gli aggiornamenti.
Stampa tedesca: Si cercano tre dispersi
Stampa italiana: Si cercano 3 dispersi (Corriere e altre testate), si cercano 9 dispersi (http://www.leggo.it/articolo.php?id=15863), si cercano 2 dispersi (http://temporeale.libero.it).
Giusto per dare un'idea di cos'è l'informazione in Italia.
Caro D., anche i giornalisti sono professionisti. E se gente come Mallet è professionista per dare risposte di un certo tipo, anche i giornalisti sono professionisti per porre domande di un certo tipo. È già molto difficile dare risposte intelligenti a domande poste in modo intelligente, ma é difficilissimo dare risposte intelligenti a domande poste in modo non intelligente, e pressoché impossibile rispondere in modo intelligente a domande idiote.
La domanda del tuo collega è posta in modo non intelligente. Perché il problema che pone è stato introdotto da una frase provocatoria, nient'affatto pertinente col seguito della domanda, detto da "tecnico della lingua". Io non ci trovo niente di straordinario o di giornalisticamente rilevante in tutto quello che è successo. Sono abituato alla composta, pacata, professionalmente impeccabile informazione tedesca, esente da toni melodrammatici e catastrofici alla caccia di scoop a tutti i costi.
Il problema è che secondo me anche i giornalisti, come gli staff tecnici della nazionale, vengono scelti un tanto al mucchio e riflettono l'andazzo socio-culturale della nostra mentalità. Il fatto che uno come Diddi (che ritengo la persona più competente e brava che scrive su questo sito) non sia stato ancora cooptato da qualche rivista, giornale o emittente per fare il "giornalista" la dice lunga. E secondo me se lo meriterebbe più di tanti altri che vanno ad affollare le sale delle conferenze stampa.
-
spettatore
- Messaggi: 458
- Iscritto il: 21 ott 2008, 10:06
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Se Mallet è un buon allenatore non lo so , se ha risposto male non lo so, faccio fatica a capire quello che dice . quel che è certo è che non è l'allenatore giusto per L'Italia.
Ha ormai fatto terra bruciata ..alcuni giocatori li ha mortificati , gli altri li ha descritti come inferiori all'avversario scaricando le responsabilità, gli esperimenti sono miseramente falliti, non ha più una squadra nel senso vero della parola.
Credo che bisogna ricominciare , provare giocatori nuovi e giovani come fanno le altre nazioni e personalmente spero nella Celtic per abituarci a giocare a questi livelli che non sono quelli del S10.
Poi sparare su Marcato o qualcun altro che proveniene dal S10 è come sparare sulla croce rossa a questo livello non possono giocare non ne hanno l'abitudine e l'attitudine.
Facciamoci queste due ultime partite e ripartiamo.
Ha ormai fatto terra bruciata ..alcuni giocatori li ha mortificati , gli altri li ha descritti come inferiori all'avversario scaricando le responsabilità, gli esperimenti sono miseramente falliti, non ha più una squadra nel senso vero della parola.
Credo che bisogna ricominciare , provare giocatori nuovi e giovani come fanno le altre nazioni e personalmente spero nella Celtic per abituarci a giocare a questi livelli che non sono quelli del S10.
Poi sparare su Marcato o qualcun altro che proveniene dal S10 è come sparare sulla croce rossa a questo livello non possono giocare non ne hanno l'abitudine e l'attitudine.
Facciamoci queste due ultime partite e ripartiamo.
-
Bacioci
- Messaggi: 1626
- Iscritto il: 23 set 2003, 0:00
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Superd'accrodo con te!!!!yeti ha scritto:Un po' OT, ma per rendere l'idea.
È crollato l'Archivio di Stato a Colonia.
La stampa tedesca: crolla l'archivio di stato a Colonia. Si cercano i dispersi
La stampa italiana: crolla l'archivio di stato a Colonia. Possibile trenta morti
Oggi dopo gli aggiornamenti.
Stampa tedesca: Si cercano tre dispersi
Stampa italiana: Si cercano 3 dispersi (Corriere e altre testate), si cercano 9 dispersi (http://www.leggo.it/articolo.php?id=15863), si cercano 2 dispersi (http://temporeale.libero.it).
Giusto per dare un'idea di cos'è l'informazione in Italia.
Caro D., anche i giornalisti sono professionisti. E se gente come Mallet è professionista per dare risposte di un certo tipo, anche i giornalisti sono professionisti per porre domande di un certo tipo. È già molto difficile dare risposte intelligenti a domande poste in modo intelligente, ma é difficilissimo dare risposte intelligenti a domande poste in modo non intelligente, e pressoché impossibile rispondere in modo intelligente a domande idiote.
La domanda del tuo collega è posta in modo non intelligente. Perché il problema che pone è stato introdotto da una frase provocatoria, nient'affatto pertinente col seguito della domanda, detto da "tecnico della lingua". Io non ci trovo niente di straordinario o di giornalisticamente rilevante in tutto quello che è successo. Sono abituato alla composta, pacata, professionalmente impeccabile informazione tedesca, esente da toni melodrammatici e catastrofici alla caccia di scoop a tutti i costi.
Il problema è che secondo me anche i giornalisti, come gli staff tecnici della nazionale, vengono scelti un tanto al mucchio e riflettono l'andazzo socio-culturale della nostra mentalità. Il fatto che uno come Diddi (che ritengo la persona più competente e brava che scrive su questo sito) non sia stato ancora cooptato da qualche rivista, giornale o emittente per fare il "giornalista" la dice lunga. E secondo me se lo meriterebbe più di tanti altri che vanno ad affollare le sale delle conferenze stampa.
La qualità dei giornalisti in Italia è mediamente vergognosa e lo è 10 volte tanto se parliamo di rugby. Basti pensare che ho letto in un giornale (non ricordo quale), che a Twickenham Mauro Bergamasco era stato schierato MEDIANO D'APERTURA!!!!!!! Questo era sul titolo. Io mi sono fermato lì, perchè pensa cosa avrà scritto nell'articolo!
Ridicoli sono i paragoni tra quello che, per esempio, scrive la Gazzetta e gli articoli che si leggono, sull'Equipe (non cito il Midi Olympique, perchè è un giornale specialistico e sarebbe come sparare sulla Croce rossa).
Sinceramente, se fossi stato in Mallet (con il giramento di balle che comprensibilmente aveva!) alla seconda domanda sarei andato lì a tirargli due schiaffi!!!!
Se mi permetti, caro, "Italianrugbyfriend", la tua faziosità e inesattezza negli articoli che ho letto nel tuo sito sulla questione Celtic League, non depongono molto a tuo favore...
-
orme53
- Messaggi: 1533
- Iscritto il: 16 feb 2004, 0:00
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Ti posso dar ragione, in quanto sono tagliato con l'accetta,e le mie contrarietà le sò esprimere solo in questo modo (soprattutto quando mi sento preso per i fondelli). D'altronde vedo che alle mie affermazioni qualcuno più educato nell'esprimere i concetti l'hai trovato. Rispondi pure a loro perchè condivido le loro posizioni e indirettamente rispondi a me.ItalianRugbyFriends ha scritto:@Diddi e Billie: io mi aspetterei da un professionista che viene pagato ANCHE per parlare con i giornalisti che risponda alle domande senza fare il permaloso. Anche perché i risultati non glielo permettono. Basti vedere le scelte Sbaraglini & Burton, che dimostrano come Mallett, lo staff tecnico e la dirigenza Fir siano ormai completamente fuori controllo.
@orme53: non rispondo agli insulti, quindi i commenti tuoi e di altri fini letterati vengono da me bellamente ignorati.
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
questo è un OT del menga_: cosa insinui ?yeti ha scritto:Un po' OT, ma per rendere l'idea.
È crollato l'Archivio di Stato a Colonia.
La stampa tedesca: crolla l'archivio di stato a Colonia. Si cercano i dispersi
La stampa italiana: crolla l'archivio di stato a Colonia. Possibile trenta morti
Oggi dopo gli aggiornamenti.
Stampa tedesca: Si cercano tre dispersi
Stampa italiana: Si cercano 3 dispersi (Corriere e altre testate), si cercano 9 dispersi (http://www.leggo.it/articolo.php?id=15863), si cercano 2 dispersi (http://temporeale.libero.it).
Giusto per dare un'idea di cos'è l'informazione in Italia.
-
EmmePi
- Messaggi: 3287
- Iscritto il: 14 apr 2008, 12:28
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Cavoli! L'hai fregato!orme53 ha scritto:Ti posso dar ragione, in quanto sono tagliato con l'accetta,e le mie contrarietà le sò esprimere solo in questo modo (soprattutto quando mi sento preso per i fondelli). D'altronde vedo che alle mie affermazioni qualcuno più educato nell'esprimere i concetti l'hai trovato. Rispondi pure a loro perchè condivido le loro posizioni e indirettamente rispondi a me.ItalianRugbyFriends ha scritto:@Diddi e Billie: io mi aspetterei da un professionista che viene pagato ANCHE per parlare con i giornalisti che risponda alle domande senza fare il permaloso. Anche perché i risultati non glielo permettono. Basti vedere le scelte Sbaraglini & Burton, che dimostrano come Mallett, lo staff tecnico e la dirigenza Fir siano ormai completamente fuori controllo.
@orme53: non rispondo agli insulti, quindi i commenti tuoi e di altri fini letterati vengono da me bellamente ignorati.
Meglio non dialogare con il torinese maleducato che infesta il forum: non potresti mai sapere con quale dei suoi due o tre nick ti offenderà
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
di certo non sei tu quello più educato a cui rispondereEmmePi ha scritto:Cavoli! L'hai fregato!orme53 ha scritto:Ti posso dar ragione, in quanto sono tagliato con l'accetta,e le mie contrarietà le sò esprimere solo in questo modo (soprattutto quando mi sento preso per i fondelli). D'altronde vedo che alle mie affermazioni qualcuno più educato nell'esprimere i concetti l'hai trovato. Rispondi pure a loro perchè condivido le loro posizioni e indirettamente rispondi a me.ItalianRugbyFriends ha scritto:@Diddi e Billie: io mi aspetterei da un professionista che viene pagato ANCHE per parlare con i giornalisti che risponda alle domande senza fare il permaloso. Anche perché i risultati non glielo permettono. Basti vedere le scelte Sbaraglini & Burton, che dimostrano come Mallett, lo staff tecnico e la dirigenza Fir siano ormai completamente fuori controllo.
@orme53: non rispondo agli insulti, quindi i commenti tuoi e di altri fini letterati vengono da me bellamente ignorati.
-
EmmePi
- Messaggi: 3287
- Iscritto il: 14 apr 2008, 12:28
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
ma di certo il più interessante, se non puoi fare a meno di leggermiLaporte ha scritto:di certo non sei tu quello più educato a cui rispondereEmmePi ha scritto:Cavoli! L'hai fregato!orme53 ha scritto:Ti posso dar ragione, in quanto sono tagliato con l'accetta,e le mie contrarietà le sò esprimere solo in questo modo (soprattutto quando mi sento preso per i fondelli). D'altronde vedo che alle mie affermazioni qualcuno più educato nell'esprimere i concetti l'hai trovato. Rispondi pure a loro perchè condivido le loro posizioni e indirettamente rispondi a me.ItalianRugbyFriends ha scritto:@Diddi e Billie: io mi aspetterei da un professionista che viene pagato ANCHE per parlare con i giornalisti che risponda alle domande senza fare il permaloso. Anche perché i risultati non glielo permettono. Basti vedere le scelte Sbaraglini & Burton, che dimostrano come Mallett, lo staff tecnico e la dirigenza Fir siano ormai completamente fuori controllo.
@orme53: non rispondo agli insulti, quindi i commenti tuoi e di altri fini letterati vengono da me bellamente ignorati.
(almeno, questo era il tuo deciso e risoluto proposito di alcuni giorni fa...)
Meglio non dialogare con il torinese maleducato che infesta il forum: non potresti mai sapere con quale dei suoi due o tre nick ti offenderà
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
-
yeti
- Messaggi: 4197
- Iscritto il: 1 apr 2003, 0:00
- Località: Saarbruecken (Germania)
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Laporte ha scritto:questo è un OT del menga_: cosa insinui ?yeti ha scritto:Un po' OT, ma per rendere l'idea.
È crollato l'Archivio di Stato a Colonia.
La stampa tedesca: crolla l'archivio di stato a Colonia. Si cercano i dispersi
La stampa italiana: crolla l'archivio di stato a Colonia. Possibile trenta morti
Oggi dopo gli aggiornamenti.
Stampa tedesca: Si cercano tre dispersi
Stampa italiana: Si cercano 3 dispersi (Corriere e altre testate), si cercano 9 dispersi (http://www.leggo.it/articolo.php?id=15863), si cercano 2 dispersi (http://temporeale.libero.it).
Giusto per dare un'idea di cos'è l'informazione in Italia.
Posso anche passare sopra il fatto che mi rincorri ringhiando attraverso il sito come un chihuahua, posso anche passare sopra il fatto che ti permetti di dire che è un OT del menga, perché uno degli svantaggi della democrazia é che ognuno ha il diritto di esprimere la sua opinione. Ma non posso tollerare il fatto che tu mi accusi di insinuare. Io insinuare? Più chiaro di così!!! Guarda, è scritto poche righe sotto nello stesso post, ma evidentemente come la nazionale italiana arriva fino al numero otto, tu arrivi solo fino all'ottava riga.
Questa è la sesta: uso quello che mi resta fino all'ottava per riscrivertelo, e te lo maiuscolo anche, casomai fossi sordo: I GIORNALISTI COME GLI STAFF TECNICI DELLA NAZIONALE, VENGONO SCELTI UN TANTO AL MUCCHIO E RIFLETTONO L'ANDAZZO SOCIO-CULTURALE DELLA NOSTRA MENTALITÀ.
-
EmmePi
- Messaggi: 3287
- Iscritto il: 14 apr 2008, 12:28
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Veramente? Insegue anche te?yeti ha scritto:Laporte ha scritto:questo è un OT del menga_: cosa insinui ?yeti ha scritto:Un po' OT, ma per rendere l'idea.
È crollato l'Archivio di Stato a Colonia.
La stampa tedesca: crolla l'archivio di stato a Colonia. Si cercano i dispersi
La stampa italiana: crolla l'archivio di stato a Colonia. Possibile trenta morti
Oggi dopo gli aggiornamenti.
Stampa tedesca: Si cercano tre dispersi
Stampa italiana: Si cercano 3 dispersi (Corriere e altre testate), si cercano 9 dispersi (http://www.leggo.it/articolo.php?id=15863), si cercano 2 dispersi (http://temporeale.libero.it).
Giusto per dare un'idea di cos'è l'informazione in Italia.
Posso anche passare sopra il fatto che mi rincorri ringhiando attraverso il sito come un chihuahua
Scusa, non sto scherzando, ma avrei bisogno di un'informazione: hai per caso osato dire che Wikipedia non è il Vangelo (perchè richiede una maggiore dose di Fede)? O qualcosa del genere, naturalmente.
Meglio non dialogare con il torinese maleducato che infesta il forum: non potresti mai sapere con quale dei suoi due o tre nick ti offenderà
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
-
yeti
- Messaggi: 4197
- Iscritto il: 1 apr 2003, 0:00
- Località: Saarbruecken (Germania)
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
[quote="EmmePi hai per caso osato dire che Wikipedia non è il Vangelo (perchè richiede una maggiore dose di Fede)? O qualcosa del genere, naturalmente.[/quote]
Come sarebbe a dire che Wikipedia non è il Vangelo? Ma Bafangule. Strunz!!!
Come sarebbe a dire che Wikipedia non è il Vangelo? Ma Bafangule. Strunz!!!
-
EmmePi
- Messaggi: 3287
- Iscritto il: 14 apr 2008, 12:28
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Come sarebbe a dire che Wikipedia non è il Vangelo? Ma Bafangule. Strunz!!![/quote]yeti ha scritto:[quote="EmmePi hai per caso osato dire che Wikipedia non è il Vangelo (perchè richiede una maggiore dose di Fede)? O qualcosa del genere, naturalmente.
Con questo hai ricucito definitivamente il tuo rapporto con il cihuahua.
Vigliacco!
Meglio non dialogare con il torinese maleducato che infesta il forum: non potresti mai sapere con quale dei suoi due o tre nick ti offenderà
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
-
yeti
- Messaggi: 4197
- Iscritto il: 1 apr 2003, 0:00
- Località: Saarbruecken (Germania)
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Con questo hai ricucito definitivamente il tuo rapporto con il cihuahua.EmmePi ha scritto:Come sarebbe a dire che Wikipedia non è il Vangelo? Ma Bafangule. Strunz!!!yeti ha scritto:[quote="EmmePi hai per caso osato dire che Wikipedia non è il Vangelo (perchè richiede una maggiore dose di Fede)? O qualcosa del genere, naturalmente.
Vigliacco![/quote]
Guarda che cihuahua non si scrive così, 'gnurant. L'ho letto su Wikipedia.+
G.
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Bene, caro yeti.
Tralasciando le battute sceme di un altro soggetto che rendono poco onore a chi le quota (tra l'altro le vedo solo se qualcuno le quota). Voglio chiarire la frase sull'OT del Menga. Per rispetto a te, che pur in disaccordo con me sei persona rispettabilissima (tral'altro non è che ti inseguo per il forum: è che apro i thread e li leggo, tutto qui).
OTfuori luogo: vuoi sostenere che i giornalisti di rugby in Italia sono incapaci ? Liberissimo. Vuoi sostenerlo con argomentazioni, liberissimo di citare articoli rugbistici della gazzetta dello sport, del gazzettino, de La stampa o di qualuqnue giornale italiano (tranne la Gazzetta di Parma e di tuttosport: è scontato, non c'è bisogno, spareresti sulla croce rossa)
Tirare in ballo i titoli (presi da dove poi ?) sulla disgrazia di Colonia (oltre ad essere di cattivo gusto per quanto succrsso) o su argomenti agli antipodi è tre volte sbagliato.
Primo perchè i titolisti non sono i giornalisti che fanno l'articolo, secondo perchè sbagli obiettivo (E' come se io citassi qualche amenità contenuta nel forum di quattroruote per dimostrare che gli italiani che scrivono dalla germania nei forum su internet capiscono un c4$$o), terzo per quanto detto sopra.
Nel caso: ritieni che Duccio e Costantino siano incapaci: o lo dici e basta (ma non credo che nessuno, neppure tu sia soddisfatto) oppue argomenti su cosa Duccio e Costantino abbiano scritto e detto. Dici: hanno scritto questa cazzata, hanno fatto questa domanda scema.
Mentre dire che in Italia i giornalisti del rugby fanno cagare perchè qualche (generico) titolista spara cazzate sul crollo di un palazzo in germania, è semplicemente ridicolo.
Altrimenti tanto ale che fai il Mourihno della situazione e dai della p*** a tutti (ma occhio che non ti succeda uan figura di m. come la sua di ieri sera)
Tralasciando le battute sceme di un altro soggetto che rendono poco onore a chi le quota (tra l'altro le vedo solo se qualcuno le quota). Voglio chiarire la frase sull'OT del Menga. Per rispetto a te, che pur in disaccordo con me sei persona rispettabilissima (tral'altro non è che ti inseguo per il forum: è che apro i thread e li leggo, tutto qui).
OTfuori luogo: vuoi sostenere che i giornalisti di rugby in Italia sono incapaci ? Liberissimo. Vuoi sostenerlo con argomentazioni, liberissimo di citare articoli rugbistici della gazzetta dello sport, del gazzettino, de La stampa o di qualuqnue giornale italiano (tranne la Gazzetta di Parma e di tuttosport: è scontato, non c'è bisogno, spareresti sulla croce rossa)
Tirare in ballo i titoli (presi da dove poi ?) sulla disgrazia di Colonia (oltre ad essere di cattivo gusto per quanto succrsso) o su argomenti agli antipodi è tre volte sbagliato.
Primo perchè i titolisti non sono i giornalisti che fanno l'articolo, secondo perchè sbagli obiettivo (E' come se io citassi qualche amenità contenuta nel forum di quattroruote per dimostrare che gli italiani che scrivono dalla germania nei forum su internet capiscono un c4$$o), terzo per quanto detto sopra.
Nel caso: ritieni che Duccio e Costantino siano incapaci: o lo dici e basta (ma non credo che nessuno, neppure tu sia soddisfatto) oppue argomenti su cosa Duccio e Costantino abbiano scritto e detto. Dici: hanno scritto questa cazzata, hanno fatto questa domanda scema.
Mentre dire che in Italia i giornalisti del rugby fanno cagare perchè qualche (generico) titolista spara cazzate sul crollo di un palazzo in germania, è semplicemente ridicolo.
Altrimenti tanto ale che fai il Mourihno della situazione e dai della p*** a tutti (ma occhio che non ti succeda uan figura di m. come la sua di ieri sera)