forum.rugby.it

mc_leuz ha scritto:Farei la firma per vincerne una soltanto .. a patto che sia quella contro l'Inghilterra.

farei la firma per vincerne una soltanto...a prescindere.....

sarebbe gia' una gran bella cosa

Con il raduno alla Borghesiana di Roma è partito ufficialmente il 6 Nazioni 2010, l'11° della storia azzurra. Le dichiarazioni del capitano Leonardo Ghiraldini http://www.rugbyuniontimes.com/2010/01/ ... in-raduno/

Certamente l'imprevedibilità della Scozia e la sua assoluta mancanza di un equilibrio, possono indurre i più ottimisti (come il sottoscritto) a pensare di farcela. Io credo che siano più avanti e che l'effetto sorpresa di qualche anno fa non sia ripetibile.
L'Italia è una buona squadra da 10° posto nel ranking mondiale ma non la vedo assolutamente in grado di competere con Irlanda, con Inghilterra (che non è in crisi ma in rimaneggiamento per i prossimi mondiali), nè tantomeno con una Francia, seppure sciupona e poco concreta.
Noi possiamo giocare bene con chi gioca un rugby vecchio di almeno 10 anni.................. con l'elite mondiale siamo molto lontani .
Tiferò comunque Italia.
Buon rugby

a meno di suicidi improvvisi avversari prenderemo un altro mestolone (o whitewash che dir si voglia). Senza calciatore sarà impossibile vincere

Leinsterugby ha scritto:a meno di suicidi improvvisi avversari prenderemo un altro mestolone (o whitewash che dir si voglia). Senza calciatore sarà impossibile vincere

senza calciatore e senza Parisse

ABBA71 ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:a meno di suicidi improvvisi avversari prenderemo un altro mestolone (o whitewash che dir si voglia). Senza calciatore sarà impossibile vincere

senza calciatore e senza Parisse

Appunto.

In trasferta non raccoglieremo una mazza: la Francia è troppo superiore, l'Irlanda è nel suo momento migliore, il Galles, anche se non in formissima, di solito si diverte a triturarci...
In casa potremo sperare in qualcosa di più ma nulla mi fa pensare a qualcosa di meglio di un paio di "sconfitte onorevoli"; la Scozia, che parecchi danno come nostra unica vittoria, ha un gioco talmente.... rompigioco (nel calcio si chiama "catenaccio" e noi italiani lo conosciamo bene) che senza uno che metta dentro i calci non si può battere.

Metteremo magari marcato a estremo nelle partite da decidere con i calci.

Poi un po' di ottimismo, calciare peggio di quello fatto nei test match e' francamente impossibile.

Cmq meglio un po' di pessimo e poi fare bene, che partite baldanzosi e poi prendere le solite scoppole....

maurimnt ha scritto:Metteremo magari marcato a estremo nelle partite da decidere con i calci.

....

Mi sa tanto che Marcato non farà parte del gruppo...

TommyHowlett ha scritto:

maurimnt ha scritto:Metteremo magari marcato a estremo nelle partite da decidere con i calci.

....

Mi sa tanto che Marcato non farà parte del gruppo...

Quanta negatività!

Io penso che faremmo molto bene! Come Calciatore, guardate che Tebaldi farà i calci! Tra altro l'altr'anno McLean mica faceva scifo ai calci!

oldprussians ha scritto:

TommyHowlett ha scritto:

maurimnt ha scritto:Metteremo magari marcato a estremo nelle partite da decidere con i calci.

....

Mi sa tanto che Marcato non farà parte del gruppo...

Quanta negatività!

Io penso che faremmo molto bene! Come Calciatore, guardate che Tebaldi farà i calci! Tra altro l'altr'anno McLean mica faceva scifo ai calci!

mclean a novembre a fatto pena cn i calci ai pali.......dove hai letto che calicerà tebaldi?

se posso dire la mia l'anno scorso mclean è stato un discreto piazzatore ma non puo essere lui il nostro "cecchino"...da quello che vedo mi auguro che sia tebaldi che almeno nel suo club calcia....

morning_star ha scritto:

FOREVERugby ha scritto:l'obiettivo minimo ( x me )è 1 vittoria su Scozia o Inghiterra( visto che si gioca in casa e che è calata rispetto al livello di qualche anno fa' )

Stiamo parlando della stessa Inghilterra vice-campione mondiale in carica? Attenzione a sottovalutarli!! Lo fecero anche australiani e francesi al mondiale e sappiamo bene come finì...

FOREVERugby ha scritto:Purtroppo le vittorie su fra ed irl sono impossibili

Di impossibile non c'è niente, specialmente la partita contro l'Irlanda (che abbiamo spessissimo messo alle corde, sfiorando più volte la vittoria gli anni scorsi, alcune mancate per arbitraggi a dir poco "disattenti"), di certo sarebbero imprese molto improbabili, ma impossibili non penso proprio!

FOREVERugby ha scritto:la vittoria in Wales sarebbe l'impresa tanto attesa.

Considerando che a Cardiff abbiamo già pareggiato un paio d'anni fa, buttando via una partita già vinta, non vedo perchè non potremmo pensare di vincere! Certo sarebbe una grande impresa, come fu a suo tempo quella al Murreyfield di Edinburgo!

Disattenti ?????

Chiamiamoli con il loro nome: Truffaldini !!!!!!

Secondo me staremo in "partita" in 3 occasioni.

Non in Francia, nè in Irlanda.

Delle tre volte che, forse, staremo in "partita" è molto probabile che ne vinceremo poche, una se va grassa...

ellis ha scritto:Secondo me staremo in "partita" in 3 occasioni.

Non in Francia, nè in Irlanda.

Delle tre volte che, forse, staremo in "partita" è molto probabile che ne vinceremo poche, una se va grassa...

per me questa di ellis e' 'la migliore delle ipotesi , la piu' probabile

ABBA71 ha scritto:

ellis ha scritto:Secondo me staremo in "partita" in 3 occasioni.

Non in Francia, nè in Irlanda.

Delle tre volte che, forse, staremo in "partita" è molto probabile che ne vinceremo poche, una se va grassa...

per me questa di ellis e' 'la migliore delle ipotesi , la piu' probabile

Siete veramente sicuri?

Secondo voi, Questa Irlanda a veramente molto meglio di quella NZ a san Siro.

Ipotesi:

La Miscia nostra compete e come contro la lora!

Poi se tutti stanno bene....

Tebaldi si e fatto vedere bene,

Gower e troppo esperto per essere sorpreso contro Sexton/O'Gara

Secondo me Masi Rompe D'arcy nel 10 minuto, legalmente!

Canale non e mai stato super battuto da O'Driscoll

e Mclean se solido!

Abbiate Fiduccia, non in Mallet ma I giocatori!