forum.rugby.it

Laporte ha scritto: Giusto, in compenso Gower e Bortolussi invece non avevano genitori italiani, non avevano mai vissuto in Italia e non prlavano italiano... ma per qualcuno erano italiani lo stesso...

Perché? Perché se lo Stato li giudica Italiani SONO Italiani punto e basta!

Fate i bravi, siate generosi...
Non parlate a Laporte della nazionale italiana di rugby a 13, sennò je pija un coccolone...

oldprussians ha scritto:

Laporte ha scritto: Giusto, in compenso Gower e Bortolussi invece non avevano genitori italiani, non avevano mai vissuto in Italia e non prlavano italiano... ma per qualcuno erano italiani lo stesso...

Perché? Perché se lo Stato li giudica Italiani SONO Italiani punto e basta!

Gli Italiani sono tutti Italiani, ma qualcuno è più Italiano di altri.

Devo ben averlo letto da qualche parte...

Beh?

Come è andato il giovanotto ?

Tallonatore80 ha scritto:Beh?

Come è andato il giovanotto ?

Una meta nei suoi primi 20 minuti internazionali, che pensi?

Penso che a 20 anni, esordire in test match con una meta contro una sanzariana di quelle toste, con un bel movimento ad eludere la difesa, sia un buon inizio no ?

Secondo me bene, c'è già chi lo giudica scarso al piede perchè ha sbagliato 2 calci (1 dei due era la trasformazione della sua meta). Io non dico niente.

Hap ha scritto:Secondo me bene, c'è già chi lo giudica scarso al piede perchè ha sbagliato 2 calci (1 dei due era la trasformazione della sua meta). Io non dico niente.

Sicuramente, oltre alla meta, ha fatto vedere un paio di movimenti di mano veramente notevoli ed ha dimostrato un bel modo di salire la linea...occorre capire se gli errori al,calcio piazzato siano episodi dovuti forse all'emozione dell'esordio e poi se ne andranno, o se e ' un "baco" strutturale del giocatore....qualcuno ha le percentuali di riuscita dei suoi calci in u20 scozzese ai mondiali e al seinazioni?????

SI perchè gli altri calcerebbero meglio...

Ho sentito persino fare il nome di bergamasco. Per Amor di Dio !

Tu stai tranquillo che fra qualche anno, se Allan magari non diventerà un fenomeno e/o perno della nazionale, ci sarà qualcuno che salterà fuori con roba del tipo "eh ma era chiaro che non era 'sto gran che, ha sbagliato anche due calci facili facili all'esordio SVEGLIIIAAA!!!111!!11!".

Tallonatore80 ha scritto:SI perchè gli altri calcerebbero meglio...

Ho sentito persino fare il nome di bergamasco. Per Amor di Dio !

Tallonatore qui non sono d'accordo. All'epoca della scelta di Mirco come piazzatore si evidenziò come nelle sessioni di piazzati era quello con percentuali più alte. Ora non si sta parlando di Wilckinson ma la prova sul campo dava quei risultati.

JosephK. ha scritto:

Tallonatore80 ha scritto:SI perchè gli altri calcerebbero meglio...

Ho sentito persino fare il nome di bergamasco. Per Amor di Dio !

Tallonatore qui non sono d'accordo. All'epoca della scelta di Mirco come piazzatore si evidenziò come nelle sessioni di piazzati era quello con percentuali più alte. Ora non si sta parlando di Wilckinson ma la prova sul campo dava quei risultati.

a quel epoca era sempre meglio Luciano!

Leinsterugby ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:se per questo io ricordo uno preso da kirwan dal 13 che non sapeva neanche le regole.

ahaha manca solo l'utente pier12345 quello che blaterava in inglese misto italiano

che nostalgia... pezzi di imundizio...

Dio come mi mancano le filippiche contro RAMIRO PEZ!!!!!!!!

oldprussians ha scritto:

Laporte ha scritto: Giusto, in compenso Gower e Bortolussi invece non avevano genitori italiani, non avevano mai vissuto in Italia e non prlavano italiano... ma per qualcuno erano italiani lo stesso...

Perché? Perché se lo Stato li giudica Italiani SONO Italiani punto e basta!

vabbe-.---