forum.rugby.it

Spinoza ha scritto:Priestland è un grande play Maker ecco perché lo preferisce.

Fammi capire, passare la palla sempre a quello accanto è questo che vuoi dire con l'espressione inglese?

Lemond ha scritto:

Spinoza ha scritto:Priestland è un grande play Maker ecco perché lo preferisce.

Fammi capire, passare la palla sempre a quello accanto è questo che vuoi dire con l'espressione inglese?

Oltre a passare sempre bene la palla, attacca la linea e il difensore, ha un calcio tattico pregevole e placca discretamente, se in Serie A avessimo questi tipo di giocatori...

Mr Ian ha scritto:

Laporte ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:

Laporte ha scritto:Io invece ritengo che il galles era poca cosda ed è poca cosa. Almeno nel 2014... Ed anche noi.

il galles è fortemente involuto noi non siamo mai evoluti. questa è tutta la verità.

SUl galles siamo d'accordo. Coem siamo d'accordo che noi NON ci siamo evoiluti. Anzi secondo me con la mischia con età media di 31 anni siamo involuti anche noi.

Vista la mischia dle Galles di oggi, non possiamo certo considerare quella di sabato scorso come una grande prestazione della nostra mischia...

E' da ieri che leggo i tuoi commenti e mi gratto, senza offesa, ma mi per forza è sempre nostro demerito, magari il Galles non sarà quello degli altri anni, ma di sicuro non è il Portogallo, sarà stato anche merito nostro se siamo riusciti a stare vicini nel risultato. Le 2 mete di Campagnaro non sono frutto della fortuna o di regali, ma solo abilità dei giocatori. La mischia è un reparto a se, l età anagrafica è molto relativa, l esperienza è fondamentale in questo reparto, semmai è fondamentale avere giusti ricambi in panchina.

Non è questio di merito. E' questione che siamo sempre allo stesso livello.,.. anzi incerte cose stiamo peggiorando.

Mr Ian ha scritto:

Lemond ha scritto:

Spinoza ha scritto:Priestland è un grande play Maker ecco perché lo preferisce.

Fammi capire, passare la palla sempre a quello accanto è questo che vuoi dire con l'espressione inglese?

Oltre a passare sempre bene la palla, attacca la linea e il difensore, ha un calcio tattico pregevole e placca discretamente, se in Serie A avessimo questi tipo di giocatori...

A parte il calcio tattico, il resto magari riguarda i tuoi sogni e in quelli di Garland.

Mi ci sarei giocato gli zebedei che sarebbero fioriti i commenti del tipo "il Galles è una schifezza, quindi non abbiamo fatto nulla di particolarmente buono".
Io non la penso così, per me i ragazzi hanno fatto un ottimo match, e qui mi ermo altrimenti si comincia a se e a ma.
Per me non erano i gallesi a essere poca cosa, erano i trifogli a essere stellari sterminando gli avversari nei bd, prima che in ogni altro fondamentale.
Come dissi ai tempi in cui l'Italia sconfisse la Francia, puoi avere chi vuoi dal 10 al 15, ma se gli avanti si prendono 2 ore di permesso, non vai da nessuna parte.
Ieri gli avanti gallesi non è che fossero proprio in permesso, ma contro quel O'Connell, quel Healy e contro tutta quella terza linea (che addirittura fa i calci di spostamento e i grubber...), c'era solo da sperare che finisse presto.

ForrestGump ha scritto:Mi ci sarei giocato gli zebedei che sarebbero fioriti i commenti del tipo "il Galles è una schifezza, quindi non abbiamo fatto nulla di particolarmente buono".
Io non la penso così, per me i ragazzi hanno fatto un ottimo match, e qui mi ermo altrimenti si comincia a se e a ma.
Per me non erano i gallesi a essere poca cosa, erano i trifogli a essere stellari sterminando gli avversari nei bd, prima che in ogni altro fondamentale.
Come dissi ai tempi in cui l'Italia sconfisse la Francia, puoi avere chi vuoi dal 10 al 15, ma se gli avanti si prendono 2 ore di permesso, non vai da nessuna parte.
Ieri gli avanti gallesi non è che fossero proprio in permesso, ma contro quel O'Connell, quel Healy e contro tutta quella terza linea (che addirittura fa i calci di spostamento e i grubber...), c'era solo da sperare che finisse presto.

lo pensi ancora dopo l'asflata di Sint-Denis ?

Garryowen ha scritto:Attenzione perché dietro al terzetto di cui parlate sta spuntando Morgan, un giovane che è diventato il beniamino dei tifosi degli Ospreys. Davvero bravo, con visione di gioco, rapidità di esecuzione e una velocità di gambe impressionante

Sono d'accordo.
Morgan è un predestinato. E' almeno due anni che lo dico, me lo ricordo in Under 20 e, con i grandi, in una partita di Heineken contro Treviso quando regalò, allo scadere, il pareggio agli Ospreys con un piazzato davvero difficile.

[NdR] Niall Horan è un membro della boyband del momento "One Direction".

Per il resto, tutto fantastico.

Kearney

Luqa-bis ha scritto:Galles di Roma?

Intendeviquellodelloscorsoannooc'è un refuso e scrivevi di quello di sabato scorso?
..........
.

occacchio , volevo dire il Galles con l'Italia (e ho scritto Roma) .

Mr Ian ha scritto:

Lemond ha scritto:

Spinoza ha scritto:Priestland è un grande play Maker ecco perché lo preferisce.

Fammi capire, passare la palla sempre a quello accanto è questo che vuoi dire con l'espressione inglese?

Oltre a passare sempre bene la palla, attacca la linea e il difensore, ha un calcio tattico pregevole e placca discretamente, se in Serie A avessimo questi tipo di giocatori...

Io sarò prevenuto, non dico di no, ma che passi "sempre bene la palla, attacchi la linea e il difensore, abbia un calcio tattico pregevole e placchi discretamente" non lo pensano nemmeno né la mamma di Priestland né Gatland...

aperturaestremo ha scritto: Io sarò prevenuto, non dico di no, ma che passi "sempre bene la palla, attacchi la linea e il difensore, abbia un calcio tattico pregevole e placchi discretamente" non lo pensano nemmeno né la mamma di Priestland né Gatland...

Irlanda davvero molto positiva.
Dominio assoluto li davanti, BD feroci con grande presenza e competenza, O'Mahoney, O'Connel, Healy come stanno giocando ...
Fra i 3/4 inizia a vedere il lavoro di Schmidt ... è davvero un piacere vedere un alternasi di gioco del genere, BD feroci gran gioco da i 3/4, D'Arcy e Drico quando non giocheranno + insieme mi mancheranno da morire ...

Mr Ian ha scritto:
Oltre a passare sempre bene la palla, attacca la linea e il difensore, ha un calcio tattico pregevole e placca discretamente, se in Serie A avessimo questi tipo di
giocatori...

Al di là delle nostre opinioni e delle mie battute, resta il fatto che il Galles ha vinto solo 2 delle ultime 12 partite in cui Priestland è partito titolare, è dal loro Grande Slam del 2012 -e guarda, l'ho sottolineato: io tifo Inghilterra ma ho un rispetto enorme per la passione gallese e coi gallesi mi sono sempre trovato benissimo, rugbysticamente parlando- che non lo vedo giocare bene, lo stesso dicasi purtroppo anche per Warburton. Questo articolo che ti segnalo riassume abbastanza bene ciò che penso io di Priestland, sembra anzi che lo abbia scritto io, e guarda che nell'articolo non è nemmeno nominato Biggar, che io farei giocare come prima scelta, con Hook riserva quasi alla pari.

http://www.espn.co.uk/wales/rugby/story/214379.html

Probabilmente vedremo il reale valore del Galles nei prossimi match ... l'Irlanda quest'anno è davvero tanta roba, difficile competere contro una squadra che ti gioca cosi nei punti di incontro e poi coniuga un ritmo ed un gioco del genere fra i 3/4 ... mi aspettavo che il vero lavoro di Schmidth si vedesse fra 1 annetto invece stanno bruciando le tappe.
Priestland nemmeno a me fa impazzire però le poche cose buone viste dal Galles sabato sono stati proprio alcuni suoi calci di spostamento.