forum.rugby.it

jpr williams ha scritto:Aho, ma c'è un contratto firmato da qualche parte per cui sto Hayward deve giocà a tutti i costi?

No, però se decidesse di giocare col doppio play, come da te invocato, è l'unico che potrebbe farlo... e siccome COS aveva confermato che Rita era stato convocato come centro, l'esperimento in questione potrebbe essere messo in atto.
Anch'io sarei per Minozzi all'ala con Padovani 15, all'altra ala potremmo provare il metaman del pro14 visto che ormai è stato convocato... forse, dopo aver testato la coppia mediana delle zebre ora sarà dato spazio a quella Benetton: Gori o Tebaldi con McInley? (enricoland è esentato dalla risposta... )

jaco ha scritto:

jpr williams ha scritto:Aho, ma c'è un contratto firmato da qualche parte per cui sto Hayward deve giocà a tutti i costi?

No, però se decidesse di giocare col doppio play, come da te invocato, è l'unico che potrebbe farlo... e siccome COS aveva confermato che Rita era stato convocato come centro, l'esperimento in questione potrebbe essere messo in atto.
Anch'io sarei per Minozzi all'ala con Padovani 15, all'altra ala potremmo provare il metaman del pro14 visto che ormai è stato convocato... forse, dopo aver testato la coppia mediana delle zebre ora sarà dato spazio a quella Benetton: Gori o Tebaldi con McInley? (enricoland è esentato dalla risposta... )

Beh, ma anche Canna play con Ian primo centro/secondo distributore... Comunque questa non è la partita adatta: contro bestioni come i Bokke io alla cerniera di ghisa Castello-Boni non rinuncerei.
A me sto Hayward è sembrato un giocatore solido sicuramente, ma davvero poco propositivo. Uno che fa il compitino. Sempre che non sia stata una direttiva di O'Sé quella di giocare abbottonato come facevano gli estremi d'antàn.
Sia chiaro che mi riferisco alle due partite in nazionale; magari nel Benetton fa cose alla Carlos Spencer, ma io quello non posso saperlo.

Sì nel Benetton (quest’anno ancora no) gioca davvero bene, ma tanto.
Nelle giornate migliori è capace di influenzare l’andamento di una partita, tanto da far passare la voglia di calciare agli avversari

Garryowen ha scritto:Sì nel Benetton (quest’anno ancora no) gioca davvero bene, ma tanto.
Nelle giornate migliori è capace di influenzare l’andamento di una partita, tanto da far passare la voglia di calciare agli avversari

Non lo metto in dubbio, non ne ho i mezzi di conoscenza.
Ma in nazionale l'ho trovato davvero ordinario.

Certo, per adesso sì. E poi è un equiparato, so che è sciocco dirlo, ma da un equiparato pretendo che sia il migliore, poche chiacchiere.

Garryowen ha scritto:Certo, per adesso sì. E poi è un equiparato, so che è sciocco dirlo, ma da un equiparato pretendo che sia il migliore, poche chiacchiere.

Quoto.

Il doppio play non serve a niente a noi. Se non ci sono movimenti di squadra, di reparto, di unit sia dei 3/4 che delle terze linee si possono schierare anche 25 playmaker e il risultato non cambia. Moltiplicare 0 per 2 sempre 0 fa.

Inoltre rinunciare a Castello in questa partita sarebbe follia pura.

o Mamma!!!

http://rugby1823.blogosfere.it/post/569 ... s-del-2016

" ha dichiarato incontrando la stampa il tecnico della difesa azzurra Marius Goosen. " se lui e il technico della difesa... Non abbiamo difesa!!

oldprussians ha scritto:o Mamma!!!

http://rugby1823.blogosfere.it/post/569 ... s-del-2016

" ha dichiarato incontrando la stampa il tecnico della difesa azzurra Marius Goosen. " se lui e il technico della difesa... Non abbiamo difesa!!

e direi, uno dei problemi + grossi con o shea è che con le tier 1 non siamo mai riusciti a giocarcela punto a punto proprio per i crolli in difesa

Però adesso si può dire senza più incertezze: Venter ci ha fregato

Garryowen ha scritto:Però adesso si può dire senza più incertezze: Venter ci ha fregato

bah anche al 6 nazioni prendevamo le imbarcate

Leinsterugby ha scritto:

Garryowen ha scritto:Però adesso si può dire senza più incertezze: Venter ci ha fregato

bah anche al 6 nazioni prendevamo le imbarcate

Dai, si chiama Venter, non Mago Merlino.
L'imbarcata se l'è presa anche il SAF con l'Irlanda.

Adesso, va bene tutto, ma se un tizio fosse in grado di sistemarci la difesa in un mese, perché chiedergli di rimanere fino al mondiale? Un mesetto di contratto e poi arrivederci e grazie

Garryowen ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:

Garryowen ha scritto:Però adesso si può dire senza più incertezze: Venter ci ha fregato

bah anche al 6 nazioni prendevamo le imbarcate

Dai, si chiama Venter, non Mago Merlino.
L'imbarcata se l'è presa anche il SAF con l'Irlanda.

Adesso, va bene tutto, ma se un tizio fosse in grado di sistemarci la difesa in un mese, perché chiedergli di rimanere fino al mondiale? Un mesetto di contratto e poi arrivederci e grazie

e appunto, non mi sembra una perdita cosi grave

Leinsterugby ha scritto:

Garryowen ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:

Garryowen ha scritto:Però adesso si può dire senza più incertezze: Venter ci ha fregato

bah anche al 6 nazioni prendevamo le imbarcate

Dai, si chiama Venter, non Mago Merlino.
L'imbarcata se l'è presa anche il SAF con l'Irlanda.

Adesso, va bene tutto, ma se un tizio fosse in grado di sistemarci la difesa in un mese, perché chiedergli di rimanere fino al mondiale? Un mesetto di contratto e poi arrivederci e grazie

e appunto, non mi sembra una perdita cosi grave

"E appunto" cosa? Quell'assurdità l'hai scritta tu, eh...

La storia delle imbarcate al Sei Nazioni. All'epoca, per il tempo a disposizione, Venter fece anche troppo, stravolgendo le idee agli inglesi e causando la scenetta immortalata nel tuo avatar. In un mese non puoi fare di più.

Per me è grave la perdita, e credo anche per COS che lo aveva scelto, non certo perché fosse Mago Merlino.
Basterebbe leggere il suo curriculum e, con tutto il rispetto per Goosen, finirla lì.
Però se è vero che si era impegnato fino al mondiale, questo, sempre IMHO, è ancora più grave.

E anche 'stavolta abbiamo il nostro bel capro espiatorio...