forum.rugby.it

CONVENGO CON YETI CHE NON CI SONO GRANDI DIFFERENZE TRA LE DUE SQUADRE ITALIANE. VI VOGLIO PERO\' PORRE UNA DOMANDA :
<BR>SE LA SECONDA SQUADRA FA UN PARTITONE CONTRO GLI A.B.(TUTTO E\' POSSIBILE!!!!) CHI GIOCA CONTRO TONGA ???
<BR>CIAO

NON PER FAR POLEMICA BOBO MA CHI SI E\' DIMOSTRATO SUPERIORE? MI SEMBRA CHE NELLE UNICHE PARTITE DECENTI (WALES - ENGLAND) FATTE DALLA NS. NAZIONALE I VARI MASI, FESTUCCIA, PHILLIPS ECC. FOSSERO IN CAMPO.
<BR>POI TI CHIEDO E\' GIUSTO FAR SCENDERE IN CAMPO PER LA PARTITA PIU\' IMPORTANTE DEL NS. MONDIALE UNA COPPIA DI CENTRI NON AFFIATATA E PER GIUNTA ACCIACCATA?(DALLAN E\' REDUCE DA UN BRUTTO INFORTUNIO!!!- STOICA E\' UNA VITA CHE FA IL TURISTA ....)
<BR>MI SEMBRA MOLTO PIU\' FORTE IN QUESTO MOMENTO LA COPPIA BARBINI - MASI.
<BR>CIAO
<BR>

Masi si, Barbini no. Visto che Raineri è a casa....
<BR>
<BR>G.

Ragazzi siamo seri, non vedo come riuscire a segnare quattro mete alla Nuova Zelanda. Non basta volerle segnare, bisogna saperlo fare. Secondo me la Nuova Zelanda dopo un primo tempo a tutta - con magari una quarantina di punti di vantaggio - fa un secondo tempo di conserva e già questo basterebbe per non farci fare 4 mete.
<BR>Non ho capito poi, il fatto dell\'ultimo turno tra Gallese e Nuova Zelanda. Il fatto che il Galles accetti di subire 100 punti pur di fare 4 mete presuppone sempre che lo accetti la NZ, il che non mi pare del tutto verosimile.
<BR>Qualcuno mi saprebbe dire se la NZ sarebbe disposta a ricordarsi di aver avuto un certo JK tra le proprie fila e che lo stesso è stato uno dei più grandi all blacks di tutti i tempi?
<BR>Infine, come hanno fatto notare a Bollesan nella conferenza stampa, tutti sanno che l\'Italia è ampiamente danneggiata dal calendario quindi nessuno faccia osservazioni fuori luogo sul comportamento della nazionale, che fa bene ad adottare ogni accorgimento utile ad arrivare nelle migliori condizioni alle partite che si possono vincere.
<BR>Spero di non essere stato troppo confuso.
<BR>Ciao a tutti.

Dimenticavo di aggiungere che concordo con chi diceva che sarebbe meglio evitare il gioco largo.
<BR>Credo che la nostra nazionale in attacco abbia, in proporzione, più potenza per gli sfondamenti che agilità per gli aggiramenti, quindi .....

HAI RAGIONE YETI IO PERO\' PARLAVO DEI DISPONIBILI.
<BR>

Lo so, lo so Magomerlino. Vedo che qualcun\'altro ha notato che Bollesan ha alzato un pochino la voce. Secondo me aspettano di vedere i risultati del girone. Se passano ai quarti qualcuno ne dirà di grosse, spero.
<BR>
<BR>G.

HO CAPITO MALE .....NON SIA MAI CONFERMO LA TUA CANDIDATURA A MISTER DELLA NAZIONALE (SONO C...I TUOI CON QUESTE LINGUACCE DEL FORUM!!!!!) E\' SOLO CHE PREFERISCO IL TUO PENSIERO A QUELLO DELL\'EX MISTER J.K.
<BR>CIAO

Bobo, ma per cultura rugbystica degli inglesi intendi quella cosa che ha spinto la federazione a trovare un escamotage tra le pieghe del regolamento per fare giocare comunque lo squalificato Martin Johnson contro la Francia al 6 nazioni del 2002 (poi non gli servì a nulla però la maialata la hanno fatta), oppure che ha spinto Neil Back flanker della nazionale inglese a fare un clamoroso e plateale tallonaggio con la mano in mischia nella finale di heineken Cup nel 2002 contro il Munster a 2 minuti dalla fine con il Munster in rimonta e la mischia giocata ai 5 metri del LEicester e palla già persa ?
<BR>Oppure a negare per motivi finanziari, sempre nel 2002 (che anno di cacca direbbe qualcuno) una sacrosanta promozione guadagnata sul campo dal Rotheram di Pez per motivi (che comunque la ha raggiunta l\'anno successivo)...oppure... devo continuare o basta così....?
<BR>Io sono convinto che questo spirito rugbystico che si vede spesso aleggiare nei discorsi di chi parla di Rugby, non sia altro che il sano spirito dilettantistico che si trova, telo dico per esperienza personale anche in altri sport come il calcio a livello amatoriale (quante cene e sghignazzate con avversari e compagni di squadra dopo le partite o alle feste dello sport mi sono fatto) Pallavolo a livello dilettantistico e via dicendo in tutte le pratiche sportive dove il diletto e l\'aspetto socializzante prevalgono sull\'aspetto sportivo e dei risultati.
<BR>Quando gli interessi in gioco si ingrossano si allontana tutto il resto.
<BR>Questo, piaccia o no sta avvenendo anche per il rugby.
<BR>Tutti sono contenti di vedere le partite in TV, tutti sarebbero contenti di avere un campionato come quello Inglese , o la currie cup o l\'NPC della nuova zelanda, o ancora meglio il super 12.
<BR>E\' solo questione di soldi, schei, piotte svanziche, piccioli, dinè o come diavolo si voglia chiamarli.
<BR>Perchè credi sia stata istituita la LIRE (l\'associazione di tutte le societa di super 10 e controparte naturale perciò della FIR) ?
<BR>PEr vendere meglio il Prodotto Rugby e fare affluire più soldini nelle tasche delle società.
<BR>La strategiaè stata affidata a Ghiretti il cui nome può non dire niente, ma è un grande uomo di marketing e sa fare benissimo il suo lavoro;è stato la mente dell\'esplosione della pallavolo in Italia (ai tempi per intenderci di Zorzi, Velasco in nazionale Lucchetta ecc. ecc.).
<BR>La crescita del movimento, finita l\'attuale generazione di dirigenti ed allenatori che sono gli ultimi ad avere vissuto in clima totalmente dilettantistico, dovrà per forza di cose portate ad un professionismo tout court.
<BR>Se dovesse fallire questo progetto credo che veramente rivedremo la Nazionale giocare con Romania Russia e Spagna.
<BR>Dipendesse da noi che futuro vorremmo per il questo magnigico ed inimitabile Sport ?
<BR>Ti giuro che non lo so .
<BR>Non vedere quello che scrivo come un attacco personale a te; è stata solo l\'occasione per esternare quello che pensavo da tempo su questi argomenti.
<BR>
<BR>Saluti.