forum.rugby.it

DAVID CAMPESE è ISCRITTO A QUESTO SITO?

Non Van..ma c\'era un articolo della SEZIONE stampa internazionale.
 cerca di ritrovarelo..ma infatti io lo avevo gia riportato la storia en un vechio thread.
 
 Cmq...non sto dicendo che \"Campese ha deto che Kirwan se ne va\"...non..
 ma il articolo parlava del rugby italiano . ecc ..poi parlava della situazione di JK en cui lui ha suggerito che JK sapeva che se non vincesse al meno una partita..se ne va....senza i soldi del contratto firmato fino 2007.

...e se JK se ne andasse ad allenare in Scozia?

Beh, Paolo, vuol dire che il prossimo anno riconsegneremo il cucchio di legno agli scozzesi! E scommetto che cominceremo a vincere d\'incanto anche in Heinecken Cup...

A parte tutto continuiamo a distinguerci. Si da un mandato a lungo termine ad un tecnico e poi lo si scarica neanche a metà del lavoro... è comunque una tristezza. L\'unica cosa buona è che chi arriva (se non è un imbecille) potrà godere di quello di buono è stato fatto (certo se si fa piazza pulita e si cambia completamente lo staff non sarà facile dare un po\' di continuità)... in ogni caso una brutta figura. :-[

la classifica lascia molto a desiderare...!

ragazzi, consoliamoci con le prestazioni dell\'inghilterra...non esaltanti...

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 10-03-2005 alle ore 13:29, jaco wrote:
 Beh, Paolo, vuol dire che il prossimo anno riconsegneremo il cucchio di legno agli scozzesi! E scommetto che cominceremo a vincere d\'incanto anche in Heinecken Cup...

A parte tutto continuiamo a distinguerci. Si da un mandato a lungo termine ad un tecnico e poi lo si scarica neanche a metà del lavoro... è comunque una tristezza. L\'unica cosa buona è che chi arriva (se non è un imbecille) potrà godere di quello di buono è stato fatto (certo se si fa piazza pulita e si cambia completamente lo staff non sarà facile dare un po\' di continuità)... in ogni caso una brutta figura. :-[
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Caro Jaco, perdonami, ma non sono d\'accordo, anzi, Ti dirò che se Dondi ha effettivamente inserito tale clausola è stato molto oculato e, se JK l\'ha accettata, vuol dire che non aveva di meglio.
 Dopotutto, e non voglio riaprire polemiche, ma solo ricordare un fatto di \"cronaca\", JK è diventato CT subentrando al silurato Jhonstone, di cui era secondo, quindi na scelta non frutto di una riflessione a bocce ferme o da tabula rasa, ma in corsa, secondariamente non aveva quel pedigree da allenatore che potesse dare delle \"garanzie\". Ciò premesso, mi pare più che corretto che il Presidente della FIR abbia usato delle cautale prima di affidare irrevocabilmente per 4 anni la nazionale a qualcuno.
 pam

Sì, però... come faceva notare qualcuno con questa presidenza nessun CT è arrivato al termine naturale del contratto uhm... neanche l\'osannato Coste... uhm... mi viene qualche dubbio che nelle alte sfere qualcuno capisca cosa realmente voglia dire programmazione... uhm...uhm

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 10-03-2005 alle ore 16:35, jaco wrote:
 Sì, però... come faceva notare qualcuno con questa presidenza nessun CT è arrivato al termine naturale del contratto uhm... neanche l\'osannato Coste... uhm... mi viene qualche dubbio che nelle alte sfere qualcuno capisca cosa realmente voglia dire programmazione... uhm...uhm

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Non fare il finto ingenuo...

già molti hanno scritto del perchè e del per come Coste fu sostituito.
 pam

ULTIMISSIMA: pare che sia Robertson che Bergamirko si siano stirati, per cui è stato convocato Pozzebon. Sono contento per lui, ma por** ***ia...speriamo che l\'aria di Twickenam sia \"guaritrice\"...
 pam

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 10-03-2005 alle ore 16:44, pamagri wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 10-03-2005 alle ore 16:35, jaco wrote:
 Sì, però... come faceva notare qualcuno con questa presidenza nessun CT è arrivato al termine naturale del contratto uhm... neanche l\'osannato Coste... uhm... mi viene qualche dubbio che nelle alte sfere qualcuno capisca cosa realmente voglia dire programmazione... uhm...uhm

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Non fare il finto ingenuo...

già molti hanno scritto del perchè e del per come Coste fu sostituito.
 pam
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 ...sta di fatto che nessuno degli ultimi 4 CT è arrivato alla fine naturale del contratto e l\'ultimo che ha fatto vera programmazione è stato Fourcade (che non fu scelto dall\'attuale presidente)...

Mirco Bergamasco e Robertson in forse
 Rischiano di saltare la sfida con l\'Inghilterra
 RICHMOND (Gb) – Due problemi dell\'ultimo secondo. Mirco Bergamasco e Paul Kaine Robertson rischiano di saltare sabato la partita con l\'Inghilterra, valida per il quarto turno del Sei Nazioni. Nell\'allenamento di ieri pomeriggio i due giocatori hanno accusato uno stiramento muscolare alla coscia (destra per il primo, sinistra per il
 secondo). Subito sottoposti ad ecografia, per entrambi gli esami hanno escluso problemi di grave entità, rinviando così la prognosi di 24 ore. Per questo, in via precauzionale, è stato
 convocato Walter Pozzebon, che si è aggregato questa mattina al gruppo azzurro poco prima dell\'imbarco del volo per Londra. Gli ultimi dubbi per Mirco Bergamasco e Robertson verranno sciolti soltanto domani, in occasione del Captain\'s Run, l\'allenamento guidato dal capitano. Dovessero dare forfait, all\'ala al posto di Robertson giocherebbe Pozzebon, mentre al centro, in coppia con Andrea Masi, scenderà in campo Matteo Barbini.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 10-03-2005 alle ore 12:28, pier12345 wrote:
 Mi sembra , che nel contratto di JK ...c\'e una clausula parlando proprio delle Wooden Spoon.
 cosi se devono licenziarelo ..non devono pagare il contratto fino a 2007.
 
 ( infatti , prima del torneo...en questo stesso sito , c\'era un articolo di David Campese , parlando del fatto che JK sapeva ( en privato) che se Italia non vince ..lui andrà via....).
 
 Il cuestione dei pillone è molto strano. Si può \"cambiare \" tutto la prima linea , ma poi c\'e NO Contest Scrums.
 
 La regola deve essere applicato , anche se due anni fa , seconde un sudafricano , en una partita Chiave per la salvezza di Rugby Roma , contra OverMach Parma ...la reogla non era rispettato...ma ai livelli internazionale , sarà sempre applicato ..per evitare rischi grossi.
 
 Cosi io non capisco.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Nel caso della partita della Roma se non ricordo male c\'e\' stata una no-contest per una decina di minuti perche\' una prima linea era infortunato temporaneamente e non c\'erano altri cambi. Una volta rientrato si e\' ripreso normalmente.
 Pero\' non e\' stata molto chiara la situazione percui potrei sbagliarmi

pamagri,potrebbe essere che il jk fosse convinto che con il materiale che il movimento italiano gli metteva a disposizione,avrebbe potuto costruire qualcosa che contro l\'irlanda si è visto e anche bene....poi la vita è bella perchè si avaria per un nonnulla e le mosche arrivano a frotte sui detriti.....
 aspettiamo l\'ennesimo salvatore della patria e come in tutto il resto della nazione,dalla politica alla carta igenica con la profumazione migliore(chissa a poi a cosa serve),potremmo rallegrarci,chi più e chi meno,per almeno un\'annetto,per poi cominciare a tirare carta igienica,ormai a mono-odore,contro quello che era salvatore....ma non è riuscito a salvarsi!
 che sia questo che ci istiga?
 
 
 
 
 ciaooo

forum.rugby.it

Xv anti-rose