forum.rugby.it

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 18:33, i-ching wrote:
 in prima linea perugini è stato una roccia, anche nieto niente male, forse poteva uscire già prima.
 anche persico poteva entrare un pò prima.
 
 cmq Berbizier ha avuto coraggio con questa formazione e direi che non ha sbagliato.
 
 (ho una gran voglia di andare a ritirare fuori i forum sulla formazione

)
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Io ho visto la prima e seconda linea sempre in difficoltà, ma forse più per merito degli irlandesi che per demerito nostro: dopo tutto si sapeva che erano in forma visti i risultati in coppa. Per il resto bene la terza linea e i 3/4: non c'è stato un solo buco in difesa e BOD e D'Arcy sono stati del tutto anonimi (a parte i pestoni...), alla faccia di chi dice che Mirko non sa placcare... qua hanno detto che ha giocato come un flanker...

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 18:33, marcofk wrote:
 I-CHING: l'arbitro è una variabile ambientale, come il vento e le buche nel campo.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 una cosa è una buca in un campo.
 
 un'altra è un campo pieno di buche.
 
 vallo a chiedere al calvisano

Purtroppo non ho visto il 2.o tempo causa lavoro forzato....
 
 Ma voglio pensare che la fiducia in Berbizier è stata ben ripagata da un buon risultato, fatto da un'ottima Italia...
 (visto anche il risultato di ING-GAL....

)

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 18:37, Cane_di_Pavlov wrote:
 ERC = Enculades Rugbystiques de Continentaux
 
 Mi dicono di un Berbizier incazzato nero durante le interviste post-match.
 
 Marcofk rilassati per piacere, non prendere tutto di punta.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Hai ragione (sia su Berbizier che su di me...)

Bortolami si è definitivamente meritato i galloni di capitano nel mio cuore dopo quella sportellata all'estremo

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 18:37, i-ching wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 18:33, marcofk wrote:
 I-CHING: l'arbitro è una variabile ambientale, come il vento e le buche nel campo.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 una cosa è una buca in un campo.
 
 un'altra è un campo pieno di buche.
 
 vallo a chiedere al calvisano
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Dipende da che parte rimbalza la palla... non sono sicuro che avremmo questa discussione se l'arbitro avesse favorito noi.

sono dispiaciuto per le tante e troppe touche perse
 alcune vicine alla nostra linea di meta
 ongaro e' un gran giocatore , ha coraggio da vendere ma nel lancio e' pericoloso per noi
 finalmente possiamo dire di avere trovato un centro di altissimo livello come bergamirco , sono contento per lui , anche quando ne faceva di tutti i colori ero certo che avesse grandi qualita'
 perugini e' un carro armato , quando il monumentale heyes ha tentato di partire l'ha piantato per terra
 grandi placcaggi , e sopprattutto
 FINALMENTE I NOSTRI TREQUARTI SALGONO A DIFENDERE
 non come gli anni scorsi dove indietreggiavano
 PBB ha dato sicurezza in tutte le fasi di gioco
 mi sembra un po' come la nazionale di Coste dei primi tempi ,quella della vittoria contro la francia A1 a treviso nella coppa fira
 anno magico che segno' l'inizio di una grande era per il nostro rugby
 su stoica ero fiducioso a dispetto di tutti che dicevano che era lento
 sembra lento perche' ha delle leve pesanti e non ha una grande frequenza di gambe
 possiamo sperare di vedere altre partite come questa , ne sono sicuro
 E COSA DITE DELL'INNO ITALIANO CHE SI E' SENTITO LEVARE DALLE TRIBUNE NEL SECONDO TEMPO ?
 i tifosi italiani presenti a LR sono stati grandissimi

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 18:41, marcofk wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 18:37, i-ching wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 18:33, marcofk wrote:
 I-CHING: l'arbitro è una variabile ambientale, come il vento e le buche nel campo.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 una cosa è una buca in un campo.
 
 un'altra è un campo pieno di buche.
 
 vallo a chiedere al calvisano
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Dipende da che parte rimbalza la palla... non sono sicuro che avremmo questa discussione se l'arbitro avesse favorito noi.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 domanda: è mai successo?

Quante cose positive da questa partita! Finalmente una squadra che ha giocato a rugby, con la determinazione giusta.
 
 Peccato per la paura di vincere vista in alcuni momenti, ma la strada e' quella giusta. Lasciamoli lavorare, zitti e tiriamo dritti, senza festeggiamenti ne' recriminazioni. Il torneo e' ancora lungo, chi vivra' vedra'.

A proposito dell'inno...più dell'arbitro è da linciare quella che l'ha cantato...è durato sì e no 20 secondi più virtuosismo fuori luogo della cantante...e che cavolo!
 Non sono nemmeno riuscita a cantarlo è.é.
 Quando lo capiranno che gli inni sono canti corali e non individuali?

E' successo, è successo, ma abbiamo perso lo stesso...

Su questa storia dell'arbitro, scusate, ma mi pare che si sitia andando un po' sopra le righe.
 
 Ha fatto la sua bella serie di cappelle (come d'altronde anche Michelangelo... di chi era?) e quindi è giusto e comprensibile essere amareggiati. Io credo che senza la seconda meta ce la saremmo giocata; per non parlare del giallo a Pez e del mancato giallo a BOD. Questi sono dati di fatto.
 
 CIÒ PREMESSO non credo che l'arbitro fosse in malafede. Mai attribuira a malvagità quello che si può attribuire ad incompetenza. Per cui ha ragione marcofk a dire che non dobbiamo gridare alla congiura.
 
 Facciamoci sbollire l'incazzatura e pensiamo alla prossima.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 18:51, marcofk wrote:
 E' successo, è successo, ma abbiamo perso lo stesso...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 e quando?

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 18:52, doublegauss wrote:
 Su questa storia dell'arbitro, scusate, ma mi pare che si sitia andando un po' sopra le righe.
 
 Ha fatto la sua bella serie di cappelle (come d'altronde anche Michelangelo... di chi era?) e quindi è giusto e comprensibile essere amareggiati. Io credo che senza la seconda meta ce la saremmo giocata; per non parlare del giallo a Pez e del mancato giallo a BOD. Questi sono dati di fatto.
 
 CIÒ PREMESSO non credo che l'arbitro fosse in malafede. Mai attribuira a malvagità quello che si può attribuire ad incompetenza. Per cui ha ragione marcofk a dire che non dobbiamo gridare alla congiura.
 
 Facciamoci sbollire l'incazzatura e pensiamo alla prossima.
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 un momento: io non parlo di malafede o congiura.
 parlo di errori gravi e reiterati

è successo con la meta di Ongaro nell'ultima vittoria contro la Soczia, e nessuno ha nascosto la cosa.
 
 Bellissimo l'inno cantnato dal pubblico (manco al Flaminio succede), penosa e da interrogazione all'europarlamento l'esecuzione dell'inno italiano.

forum.rugby.it

IRL-ITA 26-16