Inviato: 6 feb 2006, 19:18
dimenticavo anche forcucci nelle assenze dell"u.21
Pagina 4 di 6
Inviato: 6 feb 2006, 19:24
il calpestamemto da cartellino è quello di leamy più di quello di o"driscoll
Inviato: 6 feb 2006, 19:33
perdonami ma io non ho visto 'sta marea di placcaggi in ritardo dell'italia, quello che ho visto chiaramente e per ben due volte è stato o'driscoll che cercava di scarnificare le schiene dei nostri avanti.
<BR>
<BR>poi che l'arbitro abbia favorito l'Italia è da ridere
<BR>
<BR>poi che l'arbitro abbia favorito l'Italia è da ridere
Inviato: 6 feb 2006, 19:37
Assenze a parte non ho una grandissima opinione sull'operato di Zanato, anche se nutro delle speranze a lungo termine (2 anni).
<BR>Commenterò il risultato della partita UNder21 appena l'avrò vista, così come farò con Galles e Francia.
<BR>
<BR>L'Italia, a suo modo, ha giocato alla pari con l'Irlanda. Non commento certe decisioni dell'arbitro, che mi hanno cmq infastidito, ed un pugno dritto sul naso, al momento, O'Driscoll ed il N8 se lo meritavano (sono abituato a trattarli così i pestoni gratuiti). X il resto abbiamo sbagliato molto, ci sono mancati il killer instinct, siamo stati ottimi in touche, salvo in 3 occasioni che ci sono costate care (+ le due d'attacco che l'errore in difesa).
<BR>Abbiamo preso due calci con Nieto che potevamo evitare: era stanco andava cambiato, e voluto calciare due volte, quando invece dovremmo cercare la meta: resto convinto che certe partite si vincono facendo le mete e che l'Italia deve imparare a farle!
<BR>
<BR>Nutro delle perplessità su Canavosio e, in misura minore, Sole. Non possiamo concedere delle indecisioni al largo a sqaudre come la Francia e l'Inghilterra.
<BR>
<BR>Sono rimasto impressionato dai Tight Five irlandesi, soprattutto dalle seconde linee, un pò meno dalle terze a dire il vero.
<BR>
<BR>E non c'eravamo nelle rolling-maul, cosa che dovrebbe essere il nostro forte, ma forse x' giustamente preoccupati di coprire al largo.
<BR>
<BR>Resta il fatto che sono contento di aver visto l'Italia giocare a rugby!!! E se rigiocassimo 5 volte quella partita, 3 su 5 le vinciamo! Sarà x la prossima volta, voi starete ringiovanendo, ma l'Italia può gicoare almeno altri 6 anni con questi ragazzi, e un pò alla volta ne usciranno di nuovi (Bergamasco Mirco e Parissa hanno 22 anni ricordalo... bene!), come Cagnoni (estremo), Ceccato e Rubini (Apertura), Pratichetti (ala), Tveraga (2' linea)... stiamo arrivando.
<BR>
<BR>Il problema nostro nasce dai club, ma appena riusciremo a sistemarci a quel livello, caro Pier, sono cazzi x tutti. Non saremo mai i migliori, ma, ribadisco, sono cazzi x tutti.
<BR>
<BR>PS
<BR>Ho deciso che mi devi una Guinness, vera, quando e dove paghi?
<BR>Commenterò il risultato della partita UNder21 appena l'avrò vista, così come farò con Galles e Francia.
<BR>
<BR>L'Italia, a suo modo, ha giocato alla pari con l'Irlanda. Non commento certe decisioni dell'arbitro, che mi hanno cmq infastidito, ed un pugno dritto sul naso, al momento, O'Driscoll ed il N8 se lo meritavano (sono abituato a trattarli così i pestoni gratuiti). X il resto abbiamo sbagliato molto, ci sono mancati il killer instinct, siamo stati ottimi in touche, salvo in 3 occasioni che ci sono costate care (+ le due d'attacco che l'errore in difesa).
<BR>Abbiamo preso due calci con Nieto che potevamo evitare: era stanco andava cambiato, e voluto calciare due volte, quando invece dovremmo cercare la meta: resto convinto che certe partite si vincono facendo le mete e che l'Italia deve imparare a farle!
<BR>
<BR>Nutro delle perplessità su Canavosio e, in misura minore, Sole. Non possiamo concedere delle indecisioni al largo a sqaudre come la Francia e l'Inghilterra.
<BR>
<BR>Sono rimasto impressionato dai Tight Five irlandesi, soprattutto dalle seconde linee, un pò meno dalle terze a dire il vero.
<BR>
<BR>E non c'eravamo nelle rolling-maul, cosa che dovrebbe essere il nostro forte, ma forse x' giustamente preoccupati di coprire al largo.
<BR>
<BR>Resta il fatto che sono contento di aver visto l'Italia giocare a rugby!!! E se rigiocassimo 5 volte quella partita, 3 su 5 le vinciamo! Sarà x la prossima volta, voi starete ringiovanendo, ma l'Italia può gicoare almeno altri 6 anni con questi ragazzi, e un pò alla volta ne usciranno di nuovi (Bergamasco Mirco e Parissa hanno 22 anni ricordalo... bene!), come Cagnoni (estremo), Ceccato e Rubini (Apertura), Pratichetti (ala), Tveraga (2' linea)... stiamo arrivando.
<BR>
<BR>Il problema nostro nasce dai club, ma appena riusciremo a sistemarci a quel livello, caro Pier, sono cazzi x tutti. Non saremo mai i migliori, ma, ribadisco, sono cazzi x tutti.
<BR>
<BR>PS
<BR>Ho deciso che mi devi una Guinness, vera, quando e dove paghi?
Inviato: 6 feb 2006, 19:49
Caro Pier,
<BR>stavolta ti stai arrampicando sugli specchi!
<BR>
<BR>La stampa irlandese ha definito l'arbitro Pearson il peggiore mai visto!
<BR>La stampa irlandese che i 3/4 irlandesi non sono mai stati in grado di produrre gioco.
<BR>La stampa Irlandese non ha parlato in nessun articolo di antigioco nelle ruck e nelle moul degli avanti Italiani.
<BR>
<BR>La stampa Irlandese ha detto che è ora di smetterla di imbrogliare gli italiani e che è già successo tante volte in passato , ma che nessuno se ne era scandalizzato perchè quegli imbrogli non ertano stati determinanti, mentre in questa occasione lo sono stati eccome.
<BR>la stampa Irlandese ha detto ch ela seconda meta l'ha vista solo l'arbitro e ch eè inconcepibile che avendo a disposizione il TMO non si astato richiesto il suo parere.
<BR>
<BR>La stampa Irlandese ha definito imbarazzato il giocatore Bowe dopo che hanno assegnato la meta valida......
<BR>
<BR>Tutto ciò è riportato dalla stampa Irlandese e non dgli stupidi incompetenti faziosi tifosi Italiani.
<BR>
<BR>Detto questo, poichè ti stimo come persona intelligente ti dico che l'Italia ha perso la partita quando L'Irlanda ha capito che era difficile giocare a largo contro una difesa azzurra molto ben schierata e ha deciso di giocare intorno alla mischia costringendo i nostri avanti,un po' in affanno nelle ruck e nelle moul, ad essere fallosi e gudagnando i calci che le hanno consentito di allungare.
<BR>
<BR>L'esperienza il cinismo la maggiore convinzione, e qualche aiutino non richiesto, ha consentito all'Irlanda di vincere la partita.
<BR>
<BR>Al di là degli errori arbitrali l'Italia avrebbe potuto vincere se non si fosse puntualmente smarrita dopo le prime 3 o 4 fasi di gioco in attacco non riuscendo a rischierarsi con la giusta profondità per muove i 3/4, spesso eravamo piatti ed il gioco si inaridiva,se nel secondo tempo non avesse concesso qualche touche di troppo ai Verdi se Pez avesse usato di più il piede per andare in campo avversario e se fosse riuscita ad arginare la potenza irlandese nelle moul.
<BR>
<BR>Aspetto la prossima settimana per capire se gli Azzurri sono davvero migliorati o se l'Irlanda è peggiore di quel che credessi.
<BR>
<BR>Saluti a tutti
<BR>
<BR>Rino
<BR>
<BR>
<BR>stavolta ti stai arrampicando sugli specchi!
<BR>
<BR>La stampa irlandese ha definito l'arbitro Pearson il peggiore mai visto!
<BR>La stampa irlandese che i 3/4 irlandesi non sono mai stati in grado di produrre gioco.
<BR>La stampa Irlandese non ha parlato in nessun articolo di antigioco nelle ruck e nelle moul degli avanti Italiani.
<BR>
<BR>La stampa Irlandese ha detto che è ora di smetterla di imbrogliare gli italiani e che è già successo tante volte in passato , ma che nessuno se ne era scandalizzato perchè quegli imbrogli non ertano stati determinanti, mentre in questa occasione lo sono stati eccome.
<BR>la stampa Irlandese ha detto ch ela seconda meta l'ha vista solo l'arbitro e ch eè inconcepibile che avendo a disposizione il TMO non si astato richiesto il suo parere.
<BR>
<BR>La stampa Irlandese ha definito imbarazzato il giocatore Bowe dopo che hanno assegnato la meta valida......
<BR>
<BR>Tutto ciò è riportato dalla stampa Irlandese e non dgli stupidi incompetenti faziosi tifosi Italiani.
<BR>
<BR>Detto questo, poichè ti stimo come persona intelligente ti dico che l'Italia ha perso la partita quando L'Irlanda ha capito che era difficile giocare a largo contro una difesa azzurra molto ben schierata e ha deciso di giocare intorno alla mischia costringendo i nostri avanti,un po' in affanno nelle ruck e nelle moul, ad essere fallosi e gudagnando i calci che le hanno consentito di allungare.
<BR>
<BR>L'esperienza il cinismo la maggiore convinzione, e qualche aiutino non richiesto, ha consentito all'Irlanda di vincere la partita.
<BR>
<BR>Al di là degli errori arbitrali l'Italia avrebbe potuto vincere se non si fosse puntualmente smarrita dopo le prime 3 o 4 fasi di gioco in attacco non riuscendo a rischierarsi con la giusta profondità per muove i 3/4, spesso eravamo piatti ed il gioco si inaridiva,se nel secondo tempo non avesse concesso qualche touche di troppo ai Verdi se Pez avesse usato di più il piede per andare in campo avversario e se fosse riuscita ad arginare la potenza irlandese nelle moul.
<BR>
<BR>Aspetto la prossima settimana per capire se gli Azzurri sono davvero migliorati o se l'Irlanda è peggiore di quel che credessi.
<BR>
<BR>Saluti a tutti
<BR>
<BR>Rino
<BR>
<BR>
Inviato: 6 feb 2006, 20:40
Anche io a Dublino ho bevuto una Guinness andata a male, ma mica ho fatto tutto sto casino. Cheers
Inviato: 6 feb 2006, 20:45
Caro Pier, le pastette d'oltremanica fanno tendenza, in particolare dopo quello che è capitato a Calvisano. Un arbitro inglese che sportivamente impalerebbe tutti gli irlandesi, se solo potesse, ma solerte nel tenere fuori dal club "pure british" i peones che arrivano a Dublino con tante intenzioni serie di vincere in Irlanda dopo 9 anni (ricordi quando la sveglia la pigliavate voi?).
<BR>Adesso scagionano il "capitanuncolo BOD" preso a sberle da Canale e Bergamasco per 80 minuti, reo di uno stamping vigliacco e oltremodo plateale, perla taroccata di una prestazione mediocre assieme al suo sodale D'Arcy, per sacrificare sull'altare di una squalifica lunga una quaresima quel c******* di Leamy. c******* tre volte perché paga per un altro c******* (dunque vale per due) ed essersi comportato da c******* calciando in testa un uomo a terra.
<BR>
<BR>Non vorrei soffermarmi sugli episodi discutibili e non sanzionati, ero in Francia e ho visto la partita con amici altrettanto appassionati e competenti: oltre al (giallo non dato a BOD (e al rosso non dato a Leamy), vogliamo parlare di quello non dato all'inizio della partita quando qualcuno da terra nei 22 irlandesi ha schiaffeggiato in fuori gioco la palla dalle mani di Griffen? Voi in 14 e 0-3 per l'Italia vista la posizione. E il giallo pretestuoso a Pez?
<BR>Per cui lascia stare in pace il diritto e abbi l'onestà di dire: "Abbiamo avuto culo e arbitro dalla nostra", capisco che la vergogna di essere stati miracolati da un inglese possa risultare particolarmente urticante, ma E' UN DATO DI FATTO.
<BR>
<BR>Adesso scagionano il "capitanuncolo BOD" preso a sberle da Canale e Bergamasco per 80 minuti, reo di uno stamping vigliacco e oltremodo plateale, perla taroccata di una prestazione mediocre assieme al suo sodale D'Arcy, per sacrificare sull'altare di una squalifica lunga una quaresima quel c******* di Leamy. c******* tre volte perché paga per un altro c******* (dunque vale per due) ed essersi comportato da c******* calciando in testa un uomo a terra.
<BR>
<BR>Non vorrei soffermarmi sugli episodi discutibili e non sanzionati, ero in Francia e ho visto la partita con amici altrettanto appassionati e competenti: oltre al (giallo non dato a BOD (e al rosso non dato a Leamy), vogliamo parlare di quello non dato all'inizio della partita quando qualcuno da terra nei 22 irlandesi ha schiaffeggiato in fuori gioco la palla dalle mani di Griffen? Voi in 14 e 0-3 per l'Italia vista la posizione. E il giallo pretestuoso a Pez?
<BR>Per cui lascia stare in pace il diritto e abbi l'onestà di dire: "Abbiamo avuto culo e arbitro dalla nostra", capisco che la vergogna di essere stati miracolati da un inglese possa risultare particolarmente urticante, ma E' UN DATO DI FATTO.
<BR>
Inviato: 6 feb 2006, 20:46
ma quanta bella gente educata, basterebbe dire mavaacagher
Inviato: 6 feb 2006, 20:51
ha parlato cesarino: belin, arrivi al metro e 50?
Inviato: 6 feb 2006, 20:53
di belin no, mi manca qualche centimetro, oh ma non si può nemmeno scherzare ?
Inviato: 6 feb 2006, 20:57
......e l'inno nazionale che non ce l'hanno suonato neanche per intero ? ( o sbaglio !!! ) :-[ :-[ :-[
Inviato: 6 feb 2006, 20:58
però l'hanno fatto cantare a un soprano
Inviato: 6 feb 2006, 20:59
in effetti una brutta esecuzione, fuorisinc e soprattutto sbrigativa. ho capito che loro ne devono cantà due di canzoni, ma il nostro inno fatecelo cantare cazzarola! :-Y 
Inviato: 6 feb 2006, 21:01
io l'ho cantato l'anno scorso a twickenham, ma quando hanno cantato gli inglesi era da pelle d'oca, mi è andata meglio quest'anno a genova ma solo per la parte inni .........
Inviato: 6 feb 2006, 21:04
ADESSO INIZIAMO CON LA BANDA????
<BR>PORCA VACA...
<BR>
<BR>CAPISCO UN CERTO DELUSIONE...TOTALMENTE LEGITIMO...
<BR>
<BR>PERO C'E ABBASTANZA IMMUNDIZIO PER TIRARE A TUTTI LE DUE PARTI!!
<BR>
<BR>IO PARLAVO EN QUESTOM THREAD DI ALZARE I TONI ( FATTO DI POCHI) FINO A LODARE A UMAGA PER UN SPEARTACKLE A O'DRISCOLL.
<BR>
<BR>O'DRISCOLL NON E UNA GIOCATORE ELEGANTE..E MOLTO MOLTO AGRESSIVO , FISICO ..NULLA DI PRIMA DONNA.
<BR>ED SI ..NEI PARTITE DURI COME SABATO..SI SUCCEDONO UN SACCO DEI COSE..FRA LE DUE PARTE.
<BR>
<BR>E SI...ABBIAMO AVUTO EN CERTO MODO FORTUNA CON IL ARBTIRO..PERO RIPETO SUOI ERRORI A NOI ANCHE CI HA CONDIZIONATO MOLTO.
<BR>PORCA VACA...
<BR>
<BR>CAPISCO UN CERTO DELUSIONE...TOTALMENTE LEGITIMO...
<BR>
<BR>PERO C'E ABBASTANZA IMMUNDIZIO PER TIRARE A TUTTI LE DUE PARTI!!
<BR>
<BR>IO PARLAVO EN QUESTOM THREAD DI ALZARE I TONI ( FATTO DI POCHI) FINO A LODARE A UMAGA PER UN SPEARTACKLE A O'DRISCOLL.
<BR>
<BR>O'DRISCOLL NON E UNA GIOCATORE ELEGANTE..E MOLTO MOLTO AGRESSIVO , FISICO ..NULLA DI PRIMA DONNA.
<BR>ED SI ..NEI PARTITE DURI COME SABATO..SI SUCCEDONO UN SACCO DEI COSE..FRA LE DUE PARTE.
<BR>
<BR>E SI...ABBIAMO AVUTO EN CERTO MODO FORTUNA CON IL ARBTIRO..PERO RIPETO SUOI ERRORI A NOI ANCHE CI HA CONDIZIONATO MOLTO.