Pagina 5 di 6
Inviato: 25 gen 2007, 3:28
da fainzeke
Cane_di_Pavlov ha scritto:flankerino ha scritto: Comunque Denise Karbon piace anche a me

Ti avverto... non provarci nemmeno... sono molto geloso

Ma quanto è meglio JULIA MANCUSO!!!!!
ma non si stava parlando di rugby??? o di ciclismo abbinato al rugby all'inizio di questo topic?? vabbé... giusto per dire una cosa..... sono d'accordo sul fatto che l'avvicinare parecchia gente al mondo del rugby porterebbe qualche testa di cavolo in più allo stadio... ma secondo me parità di numeri (ipoteticamente e utopisticamente parlando)... il rugby avrebbe molto molto molto meno problemi di quelli che ha il calcio attuale, e non parlo di bilanci o brighe societarie, il rugby è uno sport con alle spalle valori e ideali più radicati di quelli del calcio, qualche esempio..... (risse a parte che ci sono in entrambe gli sport, però voglio dire, anche i rugbysti sono persone, e se ti acciaccano in una mischia è pure naturale che reagisci, in uno sport di contatto fisico continuo e necessario la rissa è quantomeno più probabile che nel calcio) cmq....avete mai visto un rugbysta simulare??? cosa che avviene ad ogni singolo contatto nelle partite di calcio! avete mai visto un mondo intero (quello del calcio) contrario alla moviola, con la scusa che si allungherebbero mostruosamente i tempi delle partite, scusa palese, visto che come dimostrato dai recenti scandali non avere la moviola agevola solo certi giochetti di potere! è mai esistito un fenomeno Hooligans nel rugby??? (in questo potrei anche sbagliarmi, ma se è esistito ditemelo, io non ne ho mai sentito parlare)..... avete mai visto un giocatore di rugby che protesta vibratamente con l'arbitro?? (si lo so', da regolamento se apri bocca ti danno 10 minuti a bordo campo, ma anche nel calcio esiste qualcosa di simile, si chiama ammonizione, solo che la usano solo in casi di proteste estreme).... insomma io ci tengo a marcare con precisione il distacco che c'è tra uno sport e l'altro! le teste di minchia esistono in ogni sport... ma ragazzi, non scherziamo, il RUGBY è una cosa, il calcio è un'altra... e come bellezza, lealtà, agonismo, fascino, fisicità.... secondo me siamo un gradino abbondante sopra il calcio!!!
Inviato: 25 gen 2007, 9:34
da pulici
fainzeke ha scritto:Cane_di_Pavlov ha scritto:flankerino ha scritto: Comunque Denise Karbon piace anche a me

Ti avverto... non provarci nemmeno... sono molto geloso

Ma quanto è meglio JULIA MANCUSO!!!!!
ma non si stava parlando di rugby??? o di ciclismo abbinato al rugby all'inizio di questo topic?? vabbé... giusto per dire una cosa..... sono d'accordo sul fatto che l'avvicinare parecchia gente al mondo del rugby porterebbe qualche testa di cavolo in più allo stadio... ma secondo me parità di numeri (ipoteticamente e utopisticamente parlando)... il rugby avrebbe molto molto molto meno problemi di quelli che ha il calcio attuale, e non parlo di bilanci o brighe societarie, il rugby è uno sport con alle spalle valori e ideali più radicati di quelli del calcio, qualche esempio..... (risse a parte che ci sono in entrambe gli sport, però voglio dire, anche i rugbysti sono persone, e se ti acciaccano in una mischia è pure naturale che reagisci, in uno sport di contatto fisico continuo e necessario la rissa è quantomeno più probabile che nel calcio) cmq....avete mai visto un rugbysta simulare??? cosa che avviene ad ogni singolo contatto nelle partite di calcio! avete mai visto un mondo intero (quello del calcio) contrario alla moviola, con la scusa che si allungherebbero mostruosamente i tempi delle partite, scusa palese, visto che come dimostrato dai recenti scandali non avere la moviola agevola solo certi giochetti di potere! è mai esistito un fenomeno Hooligans nel rugby??? (in questo potrei anche sbagliarmi, ma se è esistito ditemelo, io non ne ho mai sentito parlare)..... avete mai visto un giocatore di rugby che protesta vibratamente con l'arbitro?? (si lo so', da regolamento se apri bocca ti danno 10 minuti a bordo campo, ma anche nel calcio esiste qualcosa di simile, si chiama ammonizione, solo che la usano solo in casi di proteste estreme).... insomma io ci tengo a marcare con precisione il distacco che c'è tra uno sport e l'altro! le teste di minchia esistono in ogni sport... ma ragazzi, non scherziamo, il RUGBY è una cosa, il calcio è un'altra... e come bellezza, lealtà, agonismo, fascino, fisicità.... secondo me siamo un gradino abbondante sopra il calcio!!!
Su alcune cose posso essere d'accordo ma altre sono cavolate.
Mi spiace che si continui a paragonare il rugby al calcio... basta con questa invidia del piu' ricco e del piu' potente e che palle!
a me piace il rugby non perche' lo confronto con il calcio ma per se stesso.

Inviato: 25 gen 2007, 9:36
da Shye
Pulici for president
Inviato: 25 gen 2007, 10:00
da Ivan_il_Terrone
fainzeke ha scritto:cmq....avete mai visto un rugbysta simulare???
http://video.libero.it/app/play/index.h ... 133ab99921
Inviato: 25 gen 2007, 10:13
da Cane_di_Pavlov
fainzeke ha scritto:avete mai visto un rugbysta simulare??? cosa che avviene ad ogni singolo contatto nelle partite di calcio!

Inviato: 25 gen 2007, 11:41
da Bafardello
Inviato: 25 gen 2007, 17:13
da fainzeke
si ok! ora l'ho visto

...
no ma quello che intendevo era.... mi da nausea guardare una partita di calcio dove a ogni contatto si simula, mentre mi da gusto guardare una partita di rugby dove ciò è più raro... tutto qui!
Inviato: 25 gen 2007, 17:21
da ItalianRugbyFriends
ma, a parte un livello di sportività SPESSO superiore... il fatto che nel rugby non si simuli così tanto come nel calcio non può essere motivato da un fatto ben preciso. Cioé... che nel rugby il contatto fisico è consentito, quindi non posso cadere a terra appena sento una mano sulla spalla e sperare in un fallo. Nel rugby, per simulare, devi far credere all'arbitro che l'avversario ti abbia colpito volontariamente e ti abbia, possibilmente, fatto male....
ora... cadere morbidamente a terra dopo un lieve contatto è una cosa... mostrare un occhio nero o un dente rotto, senza che vi sia stato contatto violento... è ben più difficile!!!!!!!
Inviato: 25 gen 2007, 17:28
da Cane_di_Pavlov
ItalianRugbyFriends ha scritto:ma, a parte un livello di sportività SPESSO superiore... il fatto che nel rugby non si simuli così tanto come nel calcio non può essere motivato da un fatto ben preciso. Cioé... che nel rugby il contatto fisico è consentito, quindi non posso cadere a terra appena sento una mano sulla spalla e sperare in un fallo. Nel rugby, per simulare, devi far credere all'arbitro che l'avversario ti abbia colpito volontariamente e ti abbia, possibilmente, fatto male....
Un pò cerchiobottista ma ci hai preso

Inviato: 25 gen 2007, 17:29
da ItalianRugbyFriends
cane...

Inviato: 25 gen 2007, 18:11
da flankerino
--- O T --- Mister Dondi ha detto: "A Murrayfield ci saranno 6000 italiani".
Inviato: 26 gen 2007, 18:13
da rask
Anche Canale ha simulato contro l'AUS.
Inviato: 26 gen 2007, 18:39
da pullo
Ma non dovevate criticare Troncon ?! Vedo che vi mettete a parlare di simulazioni...mah... Comunque il titolo di questo argomento e' quanto di piu' brutto e deplorevole ci sia mai stato in questo sito.
Inviato: 26 gen 2007, 18:52
da user234483
pullo ha scritto:Ma non dovevate criticare Troncon ?! Vedo che vi mettete a parlare di simulazioni...mah... Comunque il titolo di questo argomento e' quanto di piu' brutto e deplorevole ci sia mai stato in questo sito.
no pullo, credo che hai male interpretato l'intenzione del titolo.
La discussione non era per invogliare Troncon a cambiare sport, ma per prendere per il deretano la gazzetta che ha classificato la notizia delle convocazioni nella categoria ciclismo.
Da cui il titolo che va inteso come un'esclamazione di stupore
btw: la gazzetta non ha ancora risposto alla mia mail, secondo me non lo fara' mai....
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Inviato: 26 gen 2007, 18:53
da carlito