Pagina 5 di 11

Inviato: 20 feb 2007, 19:58
da Rugby_Lazio
Willimoski ha scritto:Il terreno dell'Olimpico non è adatto a Ruigby: è corto. Infatti misura 105 mt e dalla foto si evencie che l'erba non arriva ai 110 mt. Vuol dire aree di meta di 5mt , assoluatmente indadatte.

in passato sono state allungate le arree di meta con tappeto erboso, ma sinceramente si è troppo distanti dal campo

Inviato: 21 feb 2007, 9:11
da giannic
Angelo, tempi di costruzione.. lo Stade de France in quanto tempo è stato fatto? E il nuovo LAndsowne Road? E il Millenium?
Luga, io sono radicale: non parlo del terzo stadio a ROma, ma di rifare il primo!!!! A cosa servirà poi l'olimpico? Nono, la mia proposta è per IL NUOVO OLMPICO.
Stadio in multiproprietà.
Euri:
Una parte a carico di ROma e LAzio, che sarebber compropietari e avrebbero garantito lo stadio per le loro partite casalinghe, più spazi privati loro;
Una parte a carico CONI; che avrebbe i Giochi del 2016 (o 2020), il Golden GAla, e altre manifestazioni atletiche;
Una parte (ovviament più piccola) a carico FIR, che avrebbe garantiti 3 incontri l'anno del 6N e magari un solo test a Novembre;
Una parte a carico promoter musicali, che aavrebbero garantito lo stadio per un periodo estivo per i concerti.
Una parte di porprietà privata, che potrebbe poi riguadagnarci affittandolo per altre manifestazioni (dal Trial a qualsiasi altra cosa).
TEmpi di costruzione: TRE-QUATTRO ANNI
Nel frattempo il 6N emigra in altra città (così facciamo contenti anche gli altri che potranno una tantum godersi lo spettacolo), Roma e LAzio giocano al Flaminio (lo hanno già fatto....).

Ovviamente, con un cotal stadio, si potrà pensare di organizzare, se si è bravi, qualsiasi cosa e di guadagnarci, da un mondiale di atletica a una world cup di rugby (sai che indotto...), dalle Olimpiadi a un concerto di qualsiasi portata, a una prova di sci di fondo!

Guardate che con la mia idea vanno a posto moltissime tessere del complesso mosaico!

Inviato: 21 feb 2007, 9:55
da Angelo71
giannic, mi piacerebbe che in Italia ci fossero i tempi inglesi per costruire uno stadio, ma purtroppo sono scettico per quanto riguarda il nostro bel Paese. Se faranno uno stadio nuovo entro i termini che dici, giuro che mi metto a insalatina scondita e riso lesso per un anno :D

Inviato: 21 feb 2007, 10:49
da Willimoski
La strada fuitura saranno gli statdi di proprietà, la FIR dovrà farsene una ragione---

Inviato: 21 feb 2007, 11:24
da luqa
Giannic

La tu aproposta ha due punti critici, a mio parere:

1. troppi galli nel pollaio: Roma AS, Lazio SS, CONI , FIR.
Ora la FIR sta sotto il CONI, basterebbe che la proprietà fosse CONI.
La Lazio non vuole uno stadio da 80000.

2. Interessi CONI-FIR-Calcio.
Il CONI vuole lo stadio con la pista.
calcio e Rugby senza .


Se ottieni i giochi olimpici, puoi pensare ad un ridisegno degli stadi.

Ma se non lo ottieni?

Perché l'atletica smuove , secondo me, fuori da Coppa del Mondo, e Olimoiadi , in una piazza come Roma, sui 30000 max.

tanto vale fare un nuovo stadio per l'atletica (come è stato fatto a Firenze) e modificare l'limpico senza pista.

Flaminio alla Lazio.
Olimpico modificato alla Roma

FIR che gioca all'Olimpico solo i 3 match del 6N.

Poi, se vogliamo pensare alla RWC 2015...

Inviato: 21 feb 2007, 12:28
da giannic
Giusto LUGA, ma sono ostacoli a mio parere superabili. Dettaglio:
1: Occorre ovviamente la supervisione di un ente pubblico, ad esempio il comune. LA Lazio non è che non vuole lo stadio da 80mila, solo ritiene sia superfluo.
2: Lo stadio dev'essere ad architettura mobile con tribune spostabili, come lo STade de France, con pista per l'atletica, senza per rugby e calcio

Poi DEVi ottenere i giochi olimpici e la RWC del 2019. Si chiama capacità politoco-imprenditoriale. E, se vuoi in altra sede ti dettaglio, è meno difficile di quel che si pensi, basta vedere come è stato gestita (male) la candidatura del 2004.

Quanto alla capacità, l'importante è che non sia troppo piccolo per certe manifestazioni. Se è troppo grande, ci si entra uguale..

Inviato: 21 feb 2007, 12:49
da zappinbo79
luqa ha scritto:Giannic

Se ottieni i giochi olimpici, puoi pensare ad un ridisegno degli stadi.



FIR che gioca all'Olimpico solo i 3 match del 6N.

Poi, se vogliamo pensare alla RWC 2015...
È possibile che si possa fare infrasrtutture in Italia solo per grossi eventi (che tra l'altro non succederá ne per gli europei 2012, ne per olimpiadi 2016, stanne sicurissimo. Pertanto, potrebbero osservare l'andamento del movimento fino ai TM come va anche in caso di sconfitte perpetue, a riscontro positivo scommettere una buona volta su la crescita irriversibile del movimento e fare un bel stadione da 50.000 a Roma entro 5 anni, con o senza Lazio, in ottica che il Rugby nazionale fra diec'anni avrá superato la Lazio mille volte nell'interesse della cittá. Mediatico ed economico. Percui se il calcio si autodistrugge come sistema alternativo al consiglio supremo planetario della via lattea io spero che questo succeda il prima possibile:-)Uff

Inviato: 21 feb 2007, 13:02
da Kuntz87
(Ho letto che gli spettatori di lazio-torino domenica scorsa erano 3.000. Ma è possibile?)

Inviato: 21 feb 2007, 13:51
da giongeffri
Probabilmente erano quelli che hanno preso il biglietto, quindi abbonati esclusi, cmq il totale era sempre scarsino, credo sulle 16-17.000 persone. Forse avrà influito anche lo scarso appeal del Torino... :D :D :D :D
(questa era per Pulici.. ;-))

Però è vero anche, come ricorda il buon Uolter Veltroni, che a Roma dal 2005 si vendono più biglietti sotto la voce "altri sport" che sotto la voce "calcio". Merito questo, oltre che della crisi del calcio, anche del buon momento del volley e del basket, ma anche del 6N. Forse la "cristallizzazione" della situazione stadi a Roma andrebbe ripensata.

Inviato: 21 feb 2007, 14:12
da Kuntz87
Anche per il tennis se ne vendono assai, anche se capita una volta l'anno

Inviato: 21 feb 2007, 14:29
da zorrykid
Quel che è peggio è che non si può pretendere di avere senza dare. Indubbiamente il problema principale è la capienza dello stadio, ma non dimentichiamo la qualità della proposta. Vuoi mica mettere Twichenham, Cardif con il Flaminio? Paghi le stesse cifre per star seduto peggio, con solo una tribuna coperta, con il tabellone dei Flinstone, con un solo mega schermo da 42".

Inviato: 21 feb 2007, 14:35
da Kuntz87
Mi sembra che a twickenham o cardiff il prezzo minimo di un biglietto sia piu alto di 22 euro, o no?

Il flaminio sarà brutto quanto vuoi ma i prezzi dei biglietti non sono stratosferici, preferisco pagare di meno e avere un maxischermo piu piccolo, che si vede benissimo secondo me.

Inviato: 21 feb 2007, 16:36
da TommyHowlett
Calma, calma. A Cardiff (non a Roma) hanno dovuto aspettare l'assegnazione dei mondiali di rugby per passare dai 50 mila dell'Arm's Park al Millenium, in Francia i soldoni dei mondiali di calcio per traslocare dal Parco dei Principi (poco più di 40 mila spettatori) al nuovo Stade de France dove ci gioca pure il calcio e si svolgono mille manifestazioni ogni anno (dal moto-cross al windsurf). Per rinnovare il Lansdwon Road (calcio+rugby) hanno aspettato che diventasse lo stadio più vecchio del mondo. In sintesi nazioni dove il rugby è vita, hanno atteso l'evento cardine che smuovesse casse e buona volontà per "ingrandire" gli impianti principali. In Italia dobbiamo rassegnarci a un dato di fatto: il rugby da solo non può aspettarsi nulla di più dell'attuale Flaminio nell'attuale capacità. Si spera nella magnanimità di qualche grosso club calcistico per ingrandirlo e ristrutturarlo, ma avremmo in tal modo uno stadio "bunker" all'italiana (calcisticamente parlando) con vetrate, gabbie, fossati, ecc. Ne vale la pena?

Inviato: 22 feb 2007, 12:52
da zappinbo79
No, stadio Bunker no, piúttosto Fontanafredda:-)

Inviato: 22 feb 2007, 14:58
da Willimoski
TommyHowlett ha scritto:Calma, calma. A Cardiff (non a Roma) hanno dovuto aspettare l'assegnazione dei mondiali di rugby per passare dai 50 mila dell'Arm's Park al Millenium,
a parte che all'estero le federazioni ampliano gli stadi di propria saccoccia... anche in Galles...

A proposito di Galles--- lì il mondo va alla rovescia: la nazionale di Calcio, grazie mondiali di Rugby ha smesso di giocare al Ninian park (di proprietà del Cardiff City FC di Calcio). Stadio che che (pur con un record di 60.000 per Galles-Inghilterra di soccer del 1960) aveva visto la capacità limitata a 22.000 persone sedute per le legi sulal sicurezza.

In realtà la federrugby gallese ha dovuto affittare lo stadio del Rugby al calcio cosa sacrlega sino a qualche anno fa) per recuperare un po' di soldi.

Da segnalare che quest'anno avrebbero partire i lavori del nuovo stadio di Calcio del Cardiff City FC che avrebbe potuto coinvolgere nell'affare anche i Cardiff Blues (che sono compropritari con il Cardiff Atlheitcs del piccolo stadio a dianco del millennium)
.... ma lì lo stato NON caccia una lira... anzi una sterlina.-...