Pagina 5 di 5
Re: IL RITORNO DELLE ROLLING MAULS/COFERENZA ELVS
Inviato: 8 apr 2009, 11:14
da AndreaB
CapitanFracassa ha scritto:AndreaB ha scritto:Personalmente mi piace poco anche la regola del fuorigioco a 5 metri dalla mischia ...lo so che così si da più spazio alle giocate dei tre-quarti, ma più le regole sono oggettive, tanto è più facile applicarle ed applicarle uguali per tutti: la linea che partiva dal piede dell' ultimo uomo in mischia era un qualcosa di chiaro, visibile ed inequivocabile ... ora invece i 5 metri danno spazio ai furbi di salire un po'...chi valuta sono 5 metri o 4 od anche meno ?
Mah.... evidentemente non hai visto molte partite del nostro campionato, dove la regola del fuorigioco è costantemente violata.
Infatti mi sembra che in generale il nostro Super 10 sia carente ANCHE

dal punto di vista del rispetto regolamentare...in ogni caso il senso dell' intervento spero fosse chiaro: più le regole si basano su situazioni certe e facilmente determinabili, meglio è per tutti, lavoro dell' arbitro in primis ( che per quanto bravo e aiutato dagli assistenti non sempre può riuscire a tenere tutto sotto controllo)
Re: IL RITORNO DELLE ROLLING MAULS/COFERENZA ELVS
Inviato: 8 apr 2009, 16:27
da nino22
AndreaB ha scritto:CapitanFracassa ha scritto:AndreaB ha scritto:Personalmente mi piace poco anche la regola del fuorigioco a 5 metri dalla mischia ...lo so che così si da più spazio alle giocate dei tre-quarti, ma più le regole sono oggettive, tanto è più facile applicarle ed applicarle uguali per tutti: la linea che partiva dal piede dell' ultimo uomo in mischia era un qualcosa di chiaro, visibile ed inequivocabile ... ora invece i 5 metri danno spazio ai furbi di salire un po'...chi valuta sono 5 metri o 4 od anche meno ?
Mah.... evidentemente non hai visto molte partite del nostro campionato, dove la regola del fuorigioco è costantemente violata.
Infatti mi sembra che in generale il nostro Super 10 sia carente ANCHE

dal punto di vista del rispetto regolamentare...in ogni caso il senso dell' intervento spero fosse chiaro: più le regole si basano su situazioni certe e facilmente determinabili, meglio è per tutti, lavoro dell' arbitro in primis ( che per quanto bravo e aiutato dagli assistenti non sempre può riuscire a tenere tutto sotto controllo)
Meglio specificare che a tutto deve esserci un equilibrio, altrimenti si da ragione ai calci liberi, al crollo del maul ed al numero libero di uomini in touche (forse l'unico aspetto che nn mi dispiaceva se unita al consenso di far crollare il maul)