Scozia - Francia

[aperturaestremo]

Ho visto solo la sintesi, quindi mi mancano troppi elementi per poter giudicare razionalmente.
Tuttavia mi pare di aver colto qualche dato sugli scozzesi, che qualcuno di voi confermerà o meno, chiaramente in previsione della sfida dentro-o-fuori contro di noi:
primo, la loro mischia non è certo sfavillante e sarebbe una cosa ottima se la nostra non fosse così "instabile" nell'arco degli 80 minuti...

Vero. L'ho notato anche contro Galles e Inghilterra

secondo, la touche del cardo mi pare sia piuttosto in forma, e lì sarà una bella sfida, dato che è il fondamentale dove siamo cresciuti di più

Se non sbaglio, non ne hanno ancora persa una su loro rimessa, si', in touche sono eccellenti, la Francia li' ha sofferto molto.

terzo, il loro gioco non si discosta molto dal nostro, ovvero poco attacco, molto gioco di trincea, tantissimo spreco di energie fine a sè stesso

Nei primi 20 minuti per la verita', almeno con Blair in campo (poi ne riparlo sotto) hanno giocato bene, hanno sfruttato bene i loro ball-carrier (terze linee, ma anche Ford il tallonatore) alternandoli con i trequarti, forse hai ragione, e' stato un gioco dispendioso e alla fine l'hanno pagata.

quarto, nei punti di incontro sono molto più abili di noi e in linea con le altre squadre del torneo; lì probabilmente potremmo giocarci parte della vittoria

Molto piu' abili di noi non lo so, ieri per esempio non sono mai riusciti a rallentare il gioco francese, la palla francese usciva sempre dalle ruck a grande velocita', alla fine questo ha fatto la differenza.

quinto, la mediana non mi pare eccelsa (solo perché inesperta) ma anche lì nettamente superiore alla nostra

Allora, magari cresceranno e diventeranno dei fenomeni, ma per me le aperture Laidlaw e Jackson non valgono la meta' di Parks. In particolare Laidlaw e' disastroso nei placcaggi, non so se perche' e' piccolo fisicamente ma in difesa uno inconsistente cosi' era da tempo che non lo vedevo. Weir non lo conosco abbastanza. A loro discolpa va detto che sia Laidlaw che Weir sembrano piuttosto precisi dalla piazzola. MM: Blair e' bravo, elettrico, veloce, fa uscire la palla bene dalle ruck, ed e' compagno di squadra di Laidlaw. Se gioca lui e' un conto. Ma Cusiter e' uno dei peggiori mediani di mischia che io abbia visto al 6N, neanche degno della serie A italiana (nemmeno l'eccellenza), lo dico da 5 anni ma lui e' sempre li', incredibile. Potrebbe schierare Cusiter se optasse per Weir all'apertura anziche' Laidlaw, visto che Cusiter e Weir giocano insieme, ma Gori e Semenzato gli sono molto molto superiori.

sesto, i piedi buoni ce li hanno e più di uno, a differenza di noi (in attesa di Bergamirco, piuttosto incostante a dire il vero e comunque a corto di partite); e lì facilmente ci giocheremo l'altra parte della vittoria

Si', l'ho scritto, le loro aperture sono scarse ma la mettono dentro dalla piazzola. Noi questo problema lo dobbiamo risolvere ma non e' che possiamo far giocare Bergamirco solo per piazzare.

[nino22]

Francia che probabilmente nn vale ne Galles ne Irlanda e con st'Inghilterra in crescita se la suderà ... pero è trementamente cinica e feroce quando c'è da far punti ... chissa che ....
Scozia che mostra il solito grande spirito, il solito grande orgoglio, ed a tratti anche un buon gioco, penalizzata dall'arbitro che spesso concede fin troppo ai Francesi, personalmente gli Scozzesi nn mi sono dispiaciuti!

[Mr Ian]

Auguri Rory...http://www.planetrugby.com/story/0,2588 ... 54,00.html
A me questa Scozia non dispiace, Hamilton e Gray fanno una seconda linea veramente affiatata e dinamica.
Senza Ross diventano debolucci in mischia chiusa, ma mi sembra una buona squadra.
Voglio essere ottimista..

[aperturaestremo]

Francia che probabilmente nn vale ne Galles ne Irlanda e con st'Inghilterra in crescita se la suderà ... pero è trementamente cinica e feroce quando c'è da far punti ... chissa che ....
Scozia che mostra il solito grande spirito, il solito grande orgoglio, ed a tratti anche un buon gioco, penalizzata dall'arbitro che spesso concede fin troppo ai Francesi, personalmente gli Scozzesi nn mi sono dispiaciuti!

Rimando il discorso a lunedi' prossimo, ma la Francia mi sembra molto piu' solida dell'Irlanda, ed inoltre si giochera' a Parigi. Certo, i transalpini hanno speso piu' energie contro la Scozia -lo stesso Saint Andre sottolineava quanto a lungo la palla sia rimasta in gioco- di quanto l'Irlanda purtroppo non ne abbia spese, un giorno prima, contro di noi. Poi non sei il primo che critica l'arbitraggio di Barnes che a me invece non e' dispiaciuto affatto, anzi, chiedero' lumi a gcruta.

[madflyhalf]

Sono d'accordo.
La Francia forse faticherà un po', ma non credo che avrà grossi problemi con l'Irlanda che ha un 9 dai tempi lunghissimi e che guarda poco, un 13 (Earls) che 13 non è, e sarà testato pesantemente dai francesi, e una prima linea fallosissima e disastrosa. Non possono permettersi cambi contro la Francia in quei ruoli.

[jentu]

Un bel po' di infortuni seri nella partita: http://rugby1823.blogosfere.it/2012/02/ ... eriti.html
Gli scozzesi oltre al cuore hanno gettato altro oltre l'ostacolo per poter stare alla pari della Francia.
Sull'arbitraggio invece sostengo apertamente che con arbitri invertiti avremmo avuto meno punti di differenza con l'Irlanda.

[MAX_AM]

Chiaramente mi spiace per tutti questi infortuni.
Ma, in particolare, mi dispiace non poter vedere in azione per il resto del torneo Monsieur Médard, uno dei più evidenti talenti europei.

[nino22]

Sono d'accordo.
La Francia forse faticherà un po', ma non credo che avrà grossi problemi con l'Irlanda che ha un 9 dai tempi lunghissimi e che guarda poco, un 13 (Earls) che 13 non è, e sarà testato pesantemente dai francesi, e una prima linea fallosissima e disastrosa. Non possono permettersi cambi contro la Francia in quei ruoli.

Ed io che pensavo che il Galles vincesse il torneo con Grand Slam!!!

[madflyhalf]

Non stavamo parlando di Galles, ma di Irlanda......