forum.rugby.it

Avvilente...

Risultati?

Avendo perso 28-7 con il Portogallo, per qualificarci dobbiamo battere ora l'Ucraina e, più tardi, la vincente di Scozia-Germania...

lo streaming è inguardabile...

meta ucraina, davvero avvilente, come ha detto qualcuno...

Alla fine l'Italia ha vinto 10-7 ed ora è a una sola partita dalla qualificazione.
Lo streaming in effetti balbetta molto e si fa fatica a capire; a un certo punto era stata conteggiata una seconda meta per gli ucraini ma poi per fortuna il punteggio è stato rivisto. Alla fine mi è sembrato che un paio di ucraini abbiano scacciato con uno schiaffo la mano tesa da Robertson per il saluto di fine partita, ma forse è stato solo un'impressione data dalle immagini a singhiozzo.

La partita decisiva per la qualificazione, probabilmente contro la Scozia, sarà stasera alle 23.36

Perso 14-22.

Addio mondiali

Considerando che mancavano Inghilterra, Galles e Russia, già qualificate, è come se gli azzurri fossero arrivati noni in Europa. Nei tre tornei degli eruopei erano arrivati decimi, decimi e noni; quindi insomma il loro livello attualmente è questo. Per qualificarsi a Rio 2016 (ove parteciperanno solo 2 squadre europee) l'Italia deve scavalcare nei prossimi anni Francia, Spagna, Portogallo, Georgia e Russia, considerando che Inghilterra, Scozia e Galles competeranno insieme e che uno dei due posti europei sarà probabilmente conquistato da loro. Non sarà avvero facile per l'Italia, però bisogna considerare che alcune delle nazioni che ci precedono (la Russia, il Portogallo e in parte la Georgia e la Spagna) utilizzano i propri migliori giocatori, mentre l'Italia schiera ragazzi che in questo momento non fanno parte del giro della nazionale maggiore. Insomma, se qualcuno dei trequarti o terza linea della nazionale di Brunel avesse voglia di provare l'avventura, probabilmente qualche chance in più di qualificarsi alle olimpiadi ci sarebbe.

Il 7s come l'ho visto giocare in Algarve è più bello di quanto ricordavo. Mi è piaciuto soprattutto il Portogallo, capace di un gioco fantasioso e tecnicamente elevato. Molte delle partite che avevo visto in precedenza sembravano solo il cozzare di due schieramenti opposti di trequarti che allargavano il pallone su un lato del campo cercando un buco e, arrivati al lato opposto del campo senza averlo trovato, iniziavano ad aprire di nuovo il pallone dall'altra parte. Squadre come il Portogallo hanno invece un gioco più vario e riflessivo, che può sicuramente catturare di più il gusto del grande pubblico: quando un giocatore non vede la possibilità per sé o per i compagni di trovare un buco magari si ferma, indietreggia anche lentamente di qualche passo, dà la possibilità ai propri compagni di muoversi ai suoi fianchi cambiando schieramento per cercare di aprire falle nella difesa avversaria; è un tipo di situazione che ricorda il calcio, quando un mediano a metà campo traccheggia valutando la situazione. E squadre come quella portoghese giocano sempre alla mano, non calciano mai la palla in avanti se non quando sono in estremissima difficoltà. Un rugby così (dev'essere anche il rugby delle nazioni oceaniche, ma io non riesco mai a vedere l'IRB 7s Series) può scaturire in un discreto successo alle Olimpiadi, anche se secondo me (forse sono un po' pessimista) non ci si potrà aspettare enorme entusiasmo popolare o grande seguito da parte dei media a Rio.

Ilgorgo ha scritto: Il 7s come l'ho visto giocare in Algarve è più bello di quanto ricordavo. Mi è piaciuto soprattutto il Portogallo, capace di un gioco fantasioso e tecnicamente elevato. Molte delle partite che avevo visto in precedenza sembravano solo il cozzare di due schieramenti opposti di trequarti che allargavano il pallone su un lato del campo cercando un buco e, arrivati al lato opposto del campo senza averlo trovato, iniziavano ad aprire di nuovo il pallone dall'altra parte. Squadre come il Portogallo hanno invece un gioco più vario e riflessivo, che può sicuramente catturare di più il gusto del grande pubblico: quando un giocatore non vede la possibilità per sé o per i compagni di trovare un buco magari si ferma, indietreggia anche lentamente di qualche passo, dà la possibilità ai propri compagni di muoversi ai suoi fianchi cambiando schieramento per cercare di aprire falle nella difesa avversaria; è un tipo di situazione che ricorda il calcio, quando un mediano a metà campo traccheggia valutando la situazione. E squadre come quella portoghese giocano sempre alla mano, non calciano mai la palla in avanti se non quando sono in estremissima difficoltà. Un rugby così (dev'essere anche il rugby delle nazioni oceaniche, ma io non riesco mai a vedere l'IRB 7s Series) può scaturire in un discreto successo alle Olimpiadi, anche se secondo me (forse sono un po' pessimista) non ci si potrà aspettare enorme entusiasmo popolare o grande seguito da parte dei media a Rio.

Sono completamente d'accordo.

In un momento estremamente delicato per il nostro rugby a XV, a causa dell'ormai accertato fallimento della politica giovanile della FIR, dei problemi derivati dalla gestione della nuova franchigia, e in vista di elezioni che si preannunciano più combattute del solito, investire sul 7s per questo torneo di qualificazione non era sicuramente una priorità. E i risultati lo hanno confermato. Come detto da più di qualcuno, comunque non è stato fatto peggio del solito, dato che la posizione effettiva raggiunta considerando le tre illustri assenze è il 9° posto, in linea con i risultati recenti.
Tuttavia non bisogna dimenticare che una sterzata sarà obbligatoria dopo aver sistemato questi... "dettagli" federali, dato che il 7s farà parte del programma olimpico dal 2016.
E trascurare l'Olimpiade sarebbe una brutta cosa...

P.S. Ma l'Irlanda non ha schierato la squadra di 7s?