forum.rugby.it

settimese ha scritto:se si giudica bocchino per le partite fatte nelle squadre di club, allora il giudizio e' negativo. pero' ha giocato troppo poco per venir giudicato. secondo me meritava di giocare di piu' sia a rovigo,dove davanti aveva un insostuibile,almeno per l'allenatore, bustos, sia a viadana,dove prima aveva davanti l'esperto mercier e poi il nuovo allenatore l'ha praticamente tagliato per marshall,che era tutto meno che un'apertura.
in nazionale maggiore e' stato praticamente criticato da subito.
in nazionaleA dove ha sempre avuto la fiducia dell'allenatore ha disputato sempre buone partite giocando sempre da titolare.

Uno merita di giocare se dimostra di meritarselo, non è che devi giocare per dimostrare di essere bravo, se sei bravo ti fanno gocare.

comunque rimane il fatto che altre aperture non ce n'e',e per me rimarra' sempre un mistero che un paese calciofilo come l'italia non produca aperture di qualita'. saluti

Sì ma le due cose non hanno alcuna connessione.

Bergamauro in campo ci può stare se serve a portare esperienza e a "far legna". Il punto è che al momento Favaro è più forte e si fa prendere meno la mano in caso di provocazioni e Bergamasco, per fare un paragone calcistico, mi ricorda troppo l'ultimo Gattuso, un uomo forte e grintoso che rischia però sempre di lasciarti in inferiorità numerica.

Per il resto mi sembra che sia una delle prime volte da qui a molti anni che vedo una sorta di doppio playmaker in campo, con Morisi a 12..mi piace!

anche a me piace l'idea di provare insieme i giovani ,d'altronde meglio gli usa che gli all-blacks . speriamo.

Il problema che vedo e' che oramai siamo ufficialmente entrati nel "limbo" rugbystico:

con quelle davanti nel ranking ce la giochiamo in modalita' "miracolo" nel senso che se ogni vittoria e' inattesa.

con quelle dietro nel ranking possiamo far giocare le seconde linee e aspettarci una vittoria "tranquilla".

Insomma, fatta eccezione per Samoa,Tonga e Scozia (e le prime 2 ci danno dei problemi "logistici") le partite internazionali sono segnate prima ancora di iniziare a giocarle. Sto chiaramente esagerando, ma da un punto di vista sportivo e' veramente deprimente in quanto risulta difficile avere dei punti di riferimento affidabili per capire come si e' messi, anche perche' dopo 10 anni di 6N non e' cambiato nulla, ma sopratutto non c'e' mai stato il sentore che qualcosa potesse cambiare.

Problema che ricalca quello del campionato di Eccelenza:


Squadre che valgono (salvo eccezioni) -30/40 di quelle dei campionati celtico, frances, inglese, ma che valgono (salvo eccezioni) + 30 di quelle dei campionati delle federazioni di II fascia.

Chissà, forse servirebbe avere 6 squadre di eccellenza vera.
Il modo per ottenerle è però soggetto a forte ed acido dibattito

a me la formazione piace, visti anche gli infortuni. Certo, mi piacerebbe un selezionatore coraggioso e folle che schierasse almeno una volta a 10, anche contro le logiche dei club e le critiche della stampa e di taluni addetti ai lavori, Benvenuti, Morisi e Toniolatti (quest'ultimo comunque mi piace anche come estremo). Ma lo so che i miei sogni resteranno tali.

Dove si potrà vedere? è sabato mattina o venerdi mattina?

SuperCane ha scritto:Dove si potrà vedere? è sabato mattina o venerdi mattina?

Non so in Italia, in USA la trasmette Universal Sports (che non ho).

http://www.usarugby.org/#cc%3D%5BApplic ... View%7D%7D

Domenica mattina alle 2.30.

USA 24
Italia 23

JM4 ha scritto:USA 24
Italia 23

Dalle mie parti si dice: Valu piglia 'nculu

Magari con meta italiana all' 80' , non trasformata .

Vabbeh, vedremo.

Intanto in bocca al lupo aiPumas per il Tetranacionés Austral: nonostante certi eccessi e certi sostenitori poco eleganti e cordiali, spero davvero che facciano una bella figura.

JM4 ha scritto:USA 24
Italia 23

Tuffati dalla Sierra plata, ma di testa eh

JM4 ha scritto:USA 24
Italia 23]

E pensare che ho un sacco di amici argentini molto simpatici. Evidentemente JM4 serve a far media.

yepp ha scritto:JM4 ha scritto:USA 24
Italia 23]

E pensare che ho un sacco di amici argentini molto simpatici. Evidentemente JM4 serve a far media.

Io l'avevo già detto dove doveva andare...

piotor ha scritto:Il problema che vedo e' che oramai siamo ufficialmente entrati nel "limbo" rugbystico:

con quelle davanti nel ranking ce la giochiamo in modalita' "miracolo" nel senso che se ogni vittoria e' inattesa.

con quelle dietro nel ranking possiamo far giocare le seconde linee e aspettarci una vittoria "tranquilla".

Insomma, fatta eccezione per Samoa,Tonga e Scozia (e le prime 2 ci danno dei problemi "logistici") le partite internazionali sono segnate prima ancora di iniziare a giocarle. Sto chiaramente esagerando, ma da un punto di vista sportivo e' veramente deprimente in quanto risulta difficile avere dei punti di riferimento affidabili per capire come si e' messi

eh no, secondo me non stai esagerando affatto. la situazione è proprio questa.