Wallabies - B&I Lions | II test

[Hap]

Mowen è un gran bel giocatore, spero che si riesca a prendere la maglia numero 8 prima o poi.

Domanda a voi esperti: com'è Gill a blindside?
Perchè sarebbe interessante una roba tipo 6 Gill, 7 Hooper, 8 Mowen.

Oh, io l'avevo scritto

La partita comunque è girata anche perchè il migliore in campo dei Lions, ossia capitan Warburton, è uscito infortunato.
Nessuna leadership tra gli avanti, con lui fuori. A me oggi è piaciuto molto, leading by example, sempre il primo a ficcare la testa nel mucchio.
E dopo poco è uscito l'abbastaza decente Ben Youngs per il raccapricciante Murray.
Ma io dico, lo penso da tempo ma non ho mai avuto il coraggio di dirlo, ma si può portare Murray e lasciare a casa Laidlaw? No perchè un conto è fare il figo quando nel club hai un pack come quello di Munster, un altro è ritrovarti a fare l'apertura/mm quando hai quello dell'Edimburgo!
Vabbeh, lasciamo stare.

Alla prossima dovrebbe rientrare Roberts, problema del 12 Lions risolto, quindi. Forse rientra anche Corbisiero e meno male, perchè vedere Vunipola con la maglia dei Lions dovrebbe essere inserito nella lista dei crimini contro l'umanità.

[Wooden]

Io dico Ben Mowen.
Fenomenale.
Se gioca così anche il terzo test per me dovrebbe essere il man of the series!

Non vorrei andare a riprendere le discussioni dell'anno scorso quando al Rugby Championship, con millemila infortunati in ogni ruolo, Deans faceva di tutto per non convocare qualsiasi giocatore dei Brumbies ed io dicevo che Mowen meritava.
Beh, è così, è un capitano anche quando non lo è, sempre a dare l'esempio e a spronare, utilissimo nelle touche e nel gioco aperto. Onestamente come si facesse a preferire un Higginbotham fuori forma e nonno Samo (quando non McCalman) non lo so e sono sicuro che se Pocock ed Higginbotham non fossero rotti nemmeno avrebbe avuto una possibilità come n.8.
Circa Tomane, vel l'avevo detto che è un'ala fortissima, l'unico suo difetto è che ai Brumbies gioca con uno che offensivamente è più forte di lui e che presto potrà essere in maglia gialla.
Curioso di vedere se Deans proseguirà con la stessa formazione o meno, io però fossi l'Aru, un pensierino per dichiarare l'esperienza conclusa indipendentemente dal risultato della serie lo farei.

[jpr williams]

Sono l'unico a pensare che Folau sia il piu' pazzesco crack apparso sulla scena dai tempi del grande Jonah?

[madflyhalf]

Forse SBW gli è superiore grazie a un fisico decisamente non nella norma (e cmq si parla di Folau che non è proprio un bidone, ma sicuramente non è SBW).
Forse c'è anche il ricordo fresco dell'ultimo SBW, cioè del 12 più forte mai visto in era pro, livello raggiunto dopo 1 anno di alti e bassi come tirocinante a fianco di Jesus, e una stagione internazionale all'ala...

Ciò che sconvolge di Folau è che, signori, questo ha testè disputato la sua 16a partita di Rugby Union!
SEDICESIMA!

E ok che le prime 3 sembrava un gatto tirato nell'acqua, ma le altre seguono una proverbiale learning curve esponenziale!

Per dire: SBW alla sua 16a partita, ancora in superxv, dimostrava spesso inadeguatezza e indecisione... Alla sua 18a Genia e Cooper gli girarono attorno per far segnare Ioane in finale di Superxv!

Folau è un alieno con una capacità (e forse anche rapidità) di immagazzinare informazioni che al CINECA farebbero carte false per averla su silicio!


Vorrei davvero vederlo tra un anno, perché le cose potrebbero cambiare molto... Ma è anche vero che se il termine di paragone è Sonny Bill (e per me in questo caso particolare è più lui e non Lomu), le somme potremo tirarle solo allora.

Sperando che resti in Union un altro po'.
Altrimenti che si fotta!

[RigolettoMSC]

............
Sperando che resti in Union un altro po'.
Altrimenti che si fotta!

Gli resta il football americano (sarebbe un runner da paura) ma anche nel seven non lo vedrei così male, e poi l'avrebbe provate tutte...

Però spero che resti nell'Union, è troppo bello da veder giocare.

[Mero]

Ah, Man of the match?

Dite Genia, Halfpenny, North, Folau o Lealiifano...


Io dico Ben Mowen.
Fenomenale.
Se gioca così anche il terzo test per me dovrebbe essere il man of the series!

Secondo me anche Stephen Moore sta facendo una grande serie

[Mero]

Warburton ufficialmente fuori per la "finale" di Sabato.

Adesso si aprono due punti interrogativi belli grossi:

1) chi sarà il capitano dei Lions? A meno di un miracolo di O'Connell (che si sta allenando nonostante la frattura al braccio) e vista la scarsa forma di O'Driscoll io darei i gradi ad Alun-Wyn Jones.

2) quale terza linea schierare? prego scegliete dal mazzo Tipuric, Lydiate, O'Brien, Croft, Heaslip, Faletau

[Mero]

Warburton ufficialmente fuori per la "finale" di Sabato.

Adesso si aprono due punti interrogativi belli grossi:

1) chi sarà il capitano dei Lions? A meno di un miracolo di O'Connell (che si sta allenando nonostante la frattura al braccio) e vista la scarsa forma di O'Driscoll io darei i gradi ad Alun-Wyn Jones.

2) quale terza linea schierare? prego scegliete dal mazzo Tipuric, Lydiate, O'Brien, Croft, Heaslip, Faletau

ne apro uno nuovo va

[nino22]

Brucia tanto perdere cosi, anche se a livello di possesso forse i Wallabies l'hanno meritata.
Buon primo tempo dei Lions.
Nel complesso Lions che in attacco non hanno mai fatto più di tanto per impensierire gli Australiani e quest'ultimi che nonostante ci abbiano provato di + sono stati fermati da una buona difesa Lions e tanti errori di ball handling.
Serie che aldila di tutto con una mischia Lions che fa il suo dovere sarebbe sul 2 a 0 senza storia, Wallabies che con un apertura seria sarebbe un altra squadra secondo me.
A differenza di sabato scorso i Wallabies superiori nel gioco aereo e questo può aver fatto la differenza.
Adesso per sabato viste le assenze la vedo molto dura ....

[jpr williams]

Brucia tanto perdere cosi, anche se a livello di possesso forse i Wallabies l'hanno meritata.
Buon primo tempo dei Lions.
Nel complesso Lions che in attacco non hanno mai fatto più di tanto per impensierire gli Australiani e quest'ultimi che nonostante ci abbiano provato di + sono stati fermati da una buona difesa Lions e tanti errori di ball handling.
Serie che aldila di tutto con una mischia Lions che fa il suo dovere sarebbe sul 2 a 0 senza storia, Wallabies che con un apertura seria sarebbe un altra squadra secondo me.
A differenza di sabato scorso i Wallabies superiori nel gioco aereo e questo può aver fatto la differenza.
Adesso per sabato viste le assenze la vedo molto dura ....

Credo che anche ai wallies bruci come hanno perso il primo...

[nino22]

Brucia tanto perdere cosi, anche se a livello di possesso forse i Wallabies l'hanno meritata.
Buon primo tempo dei Lions.
Nel complesso Lions che in attacco non hanno mai fatto più di tanto per impensierire gli Australiani e quest'ultimi che nonostante ci abbiano provato di + sono stati fermati da una buona difesa Lions e tanti errori di ball handling.
Serie che aldila di tutto con una mischia Lions che fa il suo dovere sarebbe sul 2 a 0 senza storia, Wallabies che con un apertura seria sarebbe un altra squadra secondo me.
A differenza di sabato scorso i Wallabies superiori nel gioco aereo e questo può aver fatto la differenza.
Adesso per sabato viste le assenze la vedo molto dura ....

Credo che anche ai wallies bruci come hanno perso il primo...

Brucia anche a loro ma non e che abbiano fatto molto per vincerlo quel test, dai ai Lions una mischia che fa il suo dovere e su quella mischia a 5 i Lions vanno sul + 9 e fine del match.

[madflyhalf]

Rispondo ora perché ho un po' di tempo.

Idee sparse.
Mi pare fosse Mero che parlava dell'assurdità dell'appello IRB al gesto di Horwill e che se si fosse andata la bella sarebbe stato assolto.
Per me succederà il contrario: lo faranno fuori. Perché 4 pesano più di una e 2 di quelle 4 hanno il bat-telefono per frignare prima di tutti gli altri.


Voglio rivedere la partita, perché tutto sommato O'Connor non ha fatto robe orrende, persino su quella mischia chiamata da Horwill lui ha messo palla dove il buco c'era, è stato Folau a non prenderlo...
Voglio anche rivedere la prestazione di un paio di persone, che più ci penso, più mi sono sembrate sublimi.


Il calcio dato ai Lions al 79'55" è scandaloso. Ci sono 80 persone sdraiate, nessuno può contestare in piedi quel pallone. E' anche vero che si sdraiano anche 2 aussie sopra... quindi semmai poteva starci un sealing off.
L'ultimo calcio è sacrosanto. Nessuno rotola nessuno rilascia il placcato...

Credo che anche ai wallies bruci come hanno perso il primo...

Brucia anche a loro ma non e che abbiano fatto molto per vincerlo quel test, dai ai Lions una mischia che fa il suo dovere e su quella mischia a 5 i Lions vanno sul + 9 e fine del match.

Quello che dici fa un po' ridere Nino22, hai un modo di ragionare un po' troppo soggettivo per le squadre per cui tifi....

Cosa hanno fatto i Lions per vincere il primo test?
Il giusto. Sfruttato 2 banane difensive prese dall'Australia.

Cosa avrebbero fatto i Lions per vincere il secondo test?
0. 0 virgola 0! Ma proprio nulla, senza idee, senza niente, hanno guadagnato metri su 2 errori su palle alte di Beale e su un errore tra Genia e O'Connor al 77 convertito in: niente.
Una touche rubata dal secondo avanti più basso dell'Australia in quel momento!

L'Australia ha fatto di tutto per perdere il primo (svarioni difensivi, calci sbagliati, infortuni chiave), i Lions hanno fatto di tutto per perdere il secondo (svarioni difensivi, decisioni sbagliate, infortuni chiave).


Il secondo test, molto più del primo, è stato il festival della tensione, erroracci su erroracci, coppia di centri Lions inguardabile, ridicola se si pensa che dovrebbe essere la crème di 4 dei primi 5 movimenti del 6 Nazioni!
L'Australia poteva essere nervosa aveva lei tutta la pressione, lo è stata per molto tempo durante la partita, spesso con troppa voglia di fare, ma per me è venuta fuori grazie ad un fitness migliore negli ultimi 20', fiato e lucidità... e, diciamocelo, grazie all'assenza di una leadership nei Lions.

C'ha messo 16 fasi per fare una meta, ma l'ha fatta, cogliendo in fallo la difesa con un movimento banalissimo!

Ci sarebbe anche da parlare di leadership, fondamentale specialmente in questo paloscenico.
I Lions hanno per me lasciato per strada 7 sanguinosi punti (e un possibile uomo in più) nei primi 10' di partita dopo 2 maul fatte crollare e l'inspiegabile decisione di andare per i pali.
Io stavo già tremando e quando ho visto Warburton chiedere i pali, ci siamo guardati tutti al tavolo e ci siamo chiesti "Ma è scemo?!"; se prendeva la touche ammazavano la partita all'istante contro una squadra umorale come i Wallabies!

Leadership.
Quella di chiamare mischia al 72' sui 5 avversari, sotto di 6 punti davanti ai pali avversari. Che per un momento ci pensi di nuovo a quanto sia scemo, ma hai più dubbi della volta precedente quindi non lo dici ad alta voce .
Sbagliare una virgola ma saperla poi rimettere di nuovo al posto giusto e saper poi mettere anche "il punto e a capo" di questo secondo capitolo.


La verità per me sta nella versione di Andy.
Farrell: "The reality is that it's 1-1 after two good teams have gone at it hammer and tongs. We're both still in the race," said Farrell in a press conference.
I'm proud of the way we stuck at it. We were lucky to get away with a win in the first game and in the second game we could have won. After those two games 1-1 is a fair way to look at the series."


Serie sicuramente entusiasmante.
Ma indubbiamente dai contenuti tecnici scarsi, una squadra che sembra chiusa nell'impossibilità di attaccare decentemente e un'altra chiusa nella mancanza di volontà di attaccare decentemente!

Per dire, per me i Lions del 2009 erano di caratura tecnica di 12 spanne sopra a quelli del 2013! E 50 spanne rispetto a quelli del 2005!

[Ale_86]

Per dire, per me i Lions del 2009 erano di caratura tecnica di 12 spanne sopra a quelli del 2013! E 50 spanne rispetto a quelli del 2005!

Amen

[jpr williams]

Credo che anche ai wallies bruci come hanno perso il primo...

Brucia anche a loro ma non e che abbiano fatto molto per vincerlo quel test, dai ai Lions una mischia che fa il suo dovere e su quella mischia a 5 i Lions vanno sul + 9 e fine del match.

Se ricordo bene tra O'Connor e Beale hanno cannato qualcosa come 11 ( o 14?) punti al piede fattibilissimi; gli ultimi 6 li faceva pure Bettarello (quello attuale, mica quello di 30 anni fa)

[madflyhalf]

Mi sto riguardando con calma il test... ci sono alcune cose interessanti da notare.

Innanzitutto i restart.
I Lions sembrano l'Australia dell'anno scorso: alto ma profondo = zero pressione.
L'Australia sembra gli All Blacks: basso e cortissimo = 3 restart schiaffeggiate indietro (due da AAC).

Anche questo è positive rugby: voglio giocare = voglio la palla. Più semplicemente: il kickoff e i restart sono fasi di conquista e sono importantissime perché la difesa non è mai schierata in linea, ma ovviamente deve coprire tutto il campo, ogni volta che l'Australia ha guadagnato palla è riuscita a spostarla e a guadagnare metri!

Un occhio ai singoli.
Johnny Sexton è stato meno presente di O'Connor al primo test. Non ha fatto nulla, di nulla di nulla. Mi chiedo cosa se ne faccia Fatland di portare Farrell a prendere polvere in panchina. Non ha creato niente di ché, ha scaricato solo pressione, ha calciato tutto ciò che aveva e che finiva nelle mani più sconsigliate tra tutte le possibili.

Mako Vunipola.
Ha fatto i bambini coi baffi. E' inesperto in mischia, non è un brocco è solo giovane e Alexander è un altro furbastro, ma ha fatto talmente tanto di quel lavoro da far rabbrividire, 15 placcaggi (2 sbagliati) e 3 turnover.



Ben Mowen.
Forse è stato meno in luce rispetto al primo test, ma partita sublime.
Non è un caso se è lui a chiamare le touche, questo ha cervello da vendere e probabilmente Deans se n'è accorto subito: ha fatto ben 4 falli, ma 2 sono stati fondamentali.
Il primo sulla prima delle due maul Lions nei primi minuti, prima che potessero prendere veramente abbrivio li ha interrotti.
Il secondo è il calcio finale. Sembra stupido, facilmente evitabile, una follia conoscendo Halfpenny, in realtà è il fallo del secolo! La scelta di piazzare in realtà l'ha fatta lui, non i Lions!
A 52-53 metri dalla linea di meta, tempo scaduto.

Vista dall'Australia: Se lo fai prima (cioè più lontano) loro giocano e ti tengono sotto pressione. Se non lo fai gli dai un pallone facilmente giocabile. In più è anche angolato!
Vista dai Lions: sì è lontano, ma il piazzatore è buono e rischiamo di andare avanti a giocare, cercando buchi che non ci sono stati per 82 minuti?

Adam Ashley-Cooper.
Aveva di fronte BOD, non mia nonna, e lo ha (uso il termine inglese perché è più chiaro) outplayed. BOD avrà visto pochissimi palloni, ma difensivamente è stato battuto da un muro di mattoni, è stato battuto nella pressione, nel gioco alla mano, ha sofferto anche in questo test come mai gli era successo. La vaccata di calciare ai Wallabies uno degli utlimi possessi è stata la ciliegina sulla torta.
Ma non è stato un caso.
E' stato Adam Ashley-Cooper.


Liam Gill.
Avevo il sospetto confermato stamattina dalle statistiche tirate fuori da G&GR!
E' entrato a 20' dalla fine per Palu, e in 20' ha raccattato 22 partecipazioni al breakdown (Palu in 1h ne ha fatti 46), ha concesso un cp ma in realtà per me al limite era tuffo del sostegno (anche se i Lions non contestavano centro da in piedi).
Non fosse che Hooper trova il modo di infilarsi in ogni pertugio sfruttando quasi solo la sua agilità e grattando pochi cm alla difesa, ma costringendola ad arretrate, sarebbe lui il titolare della n.7!
E' semplicemente un (altro, nuovo, giovane) fenomeno.


Ha regalato all'Australia del 2013 il "Justin Harrison Moment"

THE STEAL.


BOOM.
La partita è finita qua.

E oltre al suo timing mostruoso come sostegno al portatore del pallone, ecco perché per me è il nuovo McCaw.
Ha sfacciataggine da vendere. Venderebbe la maglia Wallabies per poter mettere un unghia su un pallone, in quel momento decisivo non si fa passare nemmeno per la testa l'idea di mettere il proprio corpo davanti all'avversario per arrivare meglio al pallone.
No!
Gli piazza proprio un gomito sul petto, trattenendolo abbastanza vistosamente, per poi agguantare la palla con un tentacolo.

Robe del genere a questo livello le fa solo quello che ha vestito la 7 nera negli ultimi 10 anni.