Intervista a Guidi: Zebre 2016-2017

[jpr williams]

Il terzo tempo si fa nella club house dell'Amatori, come avrebbe dovuto essere anche nei tre anni precedenti. L'errore era prima...
Oltretutto è anche più accogliente e meno "fredda" (prima la club house era ancora meglio - parere personale), i tifosi stranieri si fermavano sempre lì...

OT
Che sia meno fredda sono d'accordo, ma, forse, un pò piccoletta. E poi lontanuccia dagli spalti, specie se diluvia.
Ho scoperto sabato scorso che quella era la clubhouse degli amatori: fino alla scorsa stagione pensavo fosse un normale bar all'interno della cittadella.
Però, a questo punto, probabilmente ho capito male io: per quale motivo si era parlato di realizzazione di una struttura per il terzo tempo che avrebbe dovuto essere pronta per l'inizio del Pro12 se poi la soluzione era questa?
Spiegatemi: non ho capito una mazza io o davvero dovevano realizzare qualcosa che poi non hanno fatto?
Del resto mi chiedo a cosa serva, a questo punto, l'enorme area fuori dalle biglietterie che fino all'anno scorso ospitava la tensostruttura. Almeno trasformatela in un parcheggio, visto che di parcheggi la cittadella è drammaticamente povera.
Fine OT

[jpr williams]

è questione di ruoli... finché fai parte della società dovresti remare nello stesso verso

E se fosse che la società i remi suoi se li è giocati alla morra e ha lasciato te da solo a remare?
E magari tu che remi da solo ti senti addosso la responsabilità di un intero gruppo.
E se invece i remi li avesse tenuti ed il verso in direzione del quale la società rema fossero gli scogli?

[mauott]

è questione di ruoli... finché fai parte della società dovresti remare nello stesso verso

E se fosse che la società i remi suoi se li è giocati alla morra e ha lasciato te da solo a remare?
E magari tu che remi da solo ti senti addosso la responsabilità di un intero gruppo.
E se invece i remi li avesse tenuti ed il verso in direzione del quale la società rema fossero gli scogli?

Hai ragione ma ci sono troppi se. Al momento conosciamo la versione di Guidi che magari è la verità ma non c'è contraddittorio... e vale sempre il discorso di tutte le aziende: se non ti va bene la strada la conosci...


Inviato utilizzando Tapatalk

[jpr williams]

E' che qui la società sembra non esserci, altrimenti reagirebbe in qualche modo: rispondendo per le rime o licenziando il coach.
Non fa nessuna delle due cose.
Cos'altro deve fare Guidi per stanare questa gente e convincerla a fare il proprio mestiere?

[mauott]

E' che qui la società sembra non esserci, altrimenti reagirebbe in qualche modo: rispondendo per le rime o licenziando il coach.
Non fa nessuna delle due cose.
Cos'altro deve fare Guidi per stanare questa gente e convincerla a fare il proprio mestiere?

Io ti posso dire cosa farei io: me ne andrei .. non starei lì a fare la figura dell'isterico per parare il fondo schiena a qualcuno.... c'è un ds per queste cose.... poi Guidi può fare quello che vuole e ci mancherebbe altro...


Inviato utilizzando Tapatalk

[zappatalpa]

E' che qui la società sembra non esserci, altrimenti reagirebbe in qualche modo: rispondendo per le rime o licenziando il coach.
Non fa nessuna delle due cose.

Questo fatto é passato inosservato, ottima segnalazione.
D'altroo canto é meglio lasciare tranquillo l'ambiente fino a sabato

[Garryowen]

E' che qui la società sembra non esserci, altrimenti reagirebbe in qualche modo: rispondendo per le rime o licenziando il coach.
Non fa nessuna delle due cose.

Questo fatto é passato inosservato, ottima segnalazione.
D'altroo canto é meglio lasciare tranquillo l'ambiente fino a sabato

No, scusate.
La risposta l'avevo già scritta io quando parlavo di "società che sta in piedi da sola".
Credete che le Zebre possano licenziare un allenatore?
Credo che questa "garanzia" faciliti in un certo senso certe dichiarazioni dell'allenatore. E va bene che si è fermato lì...

[Squilibrio]

PS: Il terzo tempo si fa nella club house dell'Amatori, come avrebbe dovuto essere anche nei tre anni precedenti. L'errore era prima...
Il club che fa parte della franchigia e ha anche strutture in comune, le Zebre si allenano sul suo campo di gioco eccetera e tu gli costruisci una tensostruttura a 100 metri?
Oltretutto è anche più accogliente e meno "fredda" (prima la club house era ancora meglio - parere personale), i tifosi stranieri si fermavano sempre lì...

Club house degli Amatori? la chiami tale? ok sarà più accogliente la location rispetto a prima ma hai mai provato a mangiare li? più caro di un ristorante, cibo spesso scadente e in pratica menù obbligato dato che tu ordini anche con il locale vuoto e appena aperto ma ti vengono a dire dopo mezz'ora che quello che hai ordinato è finito.

Senza contare che ho visto più di una volta il barista approfttarsi degli stranieri facendo pagare 2 caffè al banco anche 5 euro...

Si la scelta del tendone è stata pessima perchè dovevi sfruttare l'amatori ma almeno il servizio era ottimo a differenza di queste due partite di quest'anno (e mettiamoci poi anche la presentazione organizzata da loro dove gli abbonati dovevano mangiare gratis ma dove i baristi ti hanno fatto pagare) dove tra l'altro hanno anche aumentato il prezzo della birra.

Almeno in questo campo, anche a questi livelli, il Cecina saprebbe fare meglio

[zappatalpa]

E' che qui la società sembra non esserci, altrimenti reagirebbe in qualche modo: rispondendo per le rime o licenziando il coach.
Non fa nessuna delle due cose.

Questo fatto é passato inosservato, ottima segnalazione.
D'altroo canto é meglio lasciare tranquillo l'ambiente fino a sabato

No, scusate.
La risposta l'avevo già scritta io quando parlavo di "società che sta in piedi da sola".
Credete che le Zebre possano licenziare un allenatore?
Credo che questa "garanzia" faciliti in un certo senso certe dichiarazioni dell'allenatore. E va bene che si è fermato lì...

Hai ragione, avevo capito male io, pensavo era lecito aspettarsi almeno un comunicatino-ino, invece la societá Zebre non scrive comunicati, a meno che non li chiedano Guidi o DeRossi personalmente
Per me é giusto fare calmare le acque (sperando nel frattempo in qualche ottima prestazione), ma poi l'azionista di maggioranza deve chiedere qualche cambiamento dentro la societá, alla lunga acconsentire questa situazione fa perdere credibilitá alla FIR stessa.
By the way: Se ora Guidi (non succede, ma se succede..) c'entra pure qualche vittoria inaspettata, il Gav potrá attaccarsi un altra medaglia al petto, quella di avere scoperto e sostenuto il primo tecnico di scuola italiana a livello internazionale

[Hap]

Sul punto due vi dico che, se non vogliamo trasformare gli atleti in bamboccioni come i calciatori, ai visti devono pensare loro. Qualche firmetta dovranno pur metterla, non so una fototessera...
Non so se il rugby si sia "evoluto" (o involuto...) fino a questo punto, ma quando avevo il becco in una società, secoli fa, la società provvedeva ai tesseramenti e alle pratiche federali, ma al visto pensavano gli extracomunitari di turno.

Io ingenuamente pensavo che fosse la società a preparare tutti i documenti. Non credo che Geldenhuys (uno dei 4 senza visto) sia così inesperto o irresponsabile da rimanere senza visto a inizio stagione, dai.
Dici che anche Guidi non sa come funzioni la cosa e rischi di fare una figuraccia sentenziando così pesantemente?
E sabato? Non avere un rappresentante mentre si decideva se continuare o no è responsabilità di chi? Che poi magari nella scelta dell'arbitro non avresti avuto lo stesso voce in capitolo, ma se sei serio, ci devi essere.

Adesso non prestiamoci anche noi al gioco dello scaricabarile, tutti i mali delle Zebre sono nei dirigenti...
Ha iniziato Guidi, adesso vediamo se i dirigenti rispondono. Se fossi il presidente delle Zebre adesso direi che "l'allenatore non valorizza il patrimonio di talenti che ha a disposizione, lasciando i migliori in panchina". Colpito e affondato.

No Garry, scusa, dov'è che sarebbero i talenti a disposizione che vengono lasciati in panchina?
Ti passo solo Festuccia, ma devo dire che finché gioca Fabiani a me la cosa dispiace meno di quanto dovrebbe/potrebbe.

PS: Il terzo tempo si fa nella club house dell'Amatori, come avrebbe dovuto essere anche nei tre anni precedenti. L'errore era prima...
Il club che fa parte della franchigia e ha anche strutture in comune, le Zebre si allenano sul suo campo di gioco eccetera e tu gli costruisci una tensostruttura a 100 metri?
Oltretutto è anche più accogliente e meno "fredda" (prima la club house era ancora meglio - parere personale), i tifosi stranieri si fermavano sempre lì...

Ho fatto il terzo tempo nella club house dell'Amatori. Mi è piaciuta molto, è parecchio accogliente e spaziosa, specialmente paragonata al tendone di prima.
Bastava dirlo subito, che problema c'è? Rendi ufficiale che quella è la tua area terzo tempo, magari ci metti anche qualche tua maglia appesa, qualcosa con i tuoi colori, insomma un segnale che esisti anche tu. Il problema è che non hanno le idee chiare neanche su quello.
Molto bello il mega camion adibito a negozio del merchandising, molto meglio del baracchino di prima.

[JosephK.]

Ma la parte esterna alla club house amaotir con tettoia di legno c'era anche prima? Io non la ricordavo.

Comunque sono loro che hanno detto che per l'inizio del campionato ci sarebbe stata una struttura nuova. Ricordo sia la dirigenza e poi me lo ha detto anche il tizio della biglietteria, oh conterà 0 e non avrà capito, ma non ha detto "c'è la club house dell'amatori", ha proprio detto "per l'inizio del campionato sarà pronta".

Detto questo: a me va strabene la club house dell'amatori, come giustamente dice Hap però che si metta almeno una maglietta delle Zebre, un segnale tuo, qualcosa. Ora c'è la maglia di Munster ma non quella delle Zebre, fa abbastanza specie...

[enrico land]

Un presidente che dichiara "l'allenatore non valorizza il patrimonio di talenti che ha a disposizione, lasciando i migliori in panchina" sarebbe un irresponsabile, perché si tratterebbe di un'ingerenza in stile berlusconiano sulla formazione da schierare (li conduce Pagliarini o Guidi gli allenamenti settimanali?) e sarebbe anche un po' offensivo verso chi viene solitamente schierato, perché in queste ipotetiche parole del presidente gli si lascerebbe intendere che è inferiore al suo compagno di reparto che siede in panchina. Sarebbe anche sintomo di una totale sfiducia e rottura con l'allenatore. Una dichiarazione del genere sì che destabilizzerebbe l'ambiente, altro che questi pizzicotti di Guidi alla società.
Io per primo vorrei vedere Festuccia giocare di più, ma a parte lui (e comunque gli viene preferito Fabiani che non è certo un giocatore scarso) non capisco proprio quali siano gli altri fenomeni che scaldano le non-panchine del Lanfranchi. L'autocritica sulla scarsa rotazione dei giocatori Guidi l'ha già fatta, se non è un idiota che sbaglia sapendo di sbagliare all'autocritica seguiranno i fatti, così quest'anno il campo lo vedranno un po' tutti. Diamo tempo al tempo.

[Garryowen]

No Garry, scusa, dov'è che sarebbero i talenti a disposizione che vengono lasciati in panchina?
Ti passo solo Festuccia, ma devo dire che finché gioca Fabiani a me la cosa dispiace meno di quanto dovrebbe/potrebbe.

No, il concetto non è che io "dica dei nomi".
Non so se ti sei mai scontrato con uno che sta sotto di te nella scala gerarchica di una struttura. Uno che fa quello che ha fatto Guidi.
A quel punto scatta il modus "io sono il capo, incassa e sta zitto" (e quello, di solito, se ne va).
E allora, à la guerre comme à la guerre, i nomi sceglili a caso tu, anche senza Festuccia. Quattro o cinque nomi qualsiasi.

Guidi ha fatto una cosa grave a maggior ragione perché la storia che "è un istintivo", "ha parlato 'di pancia'", "è un tipo schietto", non regge.
Sa benissimo quello che sta facendo anche perché ha dimostrato che quando serve sa anche essere come si dice "politically correct". Vedere le differenze fra le dichiarazioni del dopo Connacht alla stampa italiana e quelle alla stampa straniera.

Credo che, come voi, non si sia reso conto della gravità. Magari cerca di compattare la squadra e creare un "nemico" può essere un buon metodo. Io vi offendo, ma il nemico sono i dirigenti...
Ha funzionato quando il "nemico" era la politica, la stampa, i tifosi, ma con i dirigenti ho i miei dubbi. Ad ogni modo in un momento in cui si cercano sponsorizzazioni, ci si "vende" alla città e ai suoi amministratori, queste cose non si fanno.

Lui sì che rischia di rovinare il lavoro degli altri.

[doublegauss]

Non so se ti sei mai scontrato con uno che sta sotto di te nella scala gerarchica di una struttura. Uno che fa quello che ha fatto Guidi.

A me non è mai capitato. Forse, ho semplicemente avuto culo; o forse, non glie ne ho mai dato motivo.

[Garryowen]

Non so se ti sei mai scontrato con uno che sta sotto di te nella scala gerarchica di una struttura. Uno che fa quello che ha fatto Guidi.

A me non è mai capitato. Forse, ho semplicemente avuto c***; o forse, non glie ne ho mai dato motivo.

Però se gliene dessi il motivo (e se quello avesse le palle) il tipo dovrebbe andarsene.
I problemi, in questo caso, sono due: le palle e il fatto che lo stipendio glielo paga qualcun altro