forum.rugby.it

Ancora no, ma a momenti

Finita

Uffi perso di uno... Seguita su scrum e ci avevo creduto...

Inviato dal mio Lenovo A6020a40 utilizzando Tapatalk

Garryowen ha scritto:Ancora no, ma a momenti

Ok loa colpa a Canna per aver sbagliato la trasformazione o a Bradley per non aver lasciato Violi dal inizio calciare?

16-15 per Edimburgo
Lottata fino alla morte.
Bravi bravi ragazzi

Non so se siano attendibili le percentuali messe in corso di partita, ma dico, perdere segnando due mete contro una ed avendo il 67% del possesso...
Vediamo come commenterà Bradley

TEONE ha scritto:16-15 per Edimburgo
Lottata fino alla morte.
Bravi bravi ragazzi

M che bravi hanno perso!

oldprussians ha scritto:

Garryowen ha scritto:Ancora no, ma a momenti

Ok loa colpa a Canna per aver sbagliato la trasformazione o a Bradley per non aver lasciato Violi dal inizio calciare?

In una sconfitta per un punto non credo si debbano cercare colpevoli. E' in pratica una "quasi vittoria", una di quelle sconfitte causate probabilmente da dettagli

Garryowen ha scritto:Non so se siano attendibili le percentuali messe in corso di partita, ma dico, perdere segnando due mete contro una ed avendo il 67% del possesso...
Vediamo come commenterà Bradley

Aarrgh!!! Che Cavolo no cosi non va!

Mi dispiace ragazzi ma io ho la mentalità vincente e questo mi fa schifo!

Canna vien preso a calci nel sedere!

Non si può perdere cosi! queste sono occasioni che non si possono perdere

Leggo dalla cronaca nel.primo tempo un calcio facile sbagliato da canna e sul finale questo:

Nasce un finale bellissimo, con le Zebre che nell’ultimo minuto vincono due punizioni consecutive e arrivano a ridosso dei 22m scozzesi. La seconda touche, però, è storta e si riparte con una mischia a tempo scaduto. Dopo due reset Weir può calciare l’ovale fuori.

Peccatissimus.

Inviato dal mio Lenovo A6020a40 utilizzando Tapatalk

oldprussians ha scritto:

Garryowen ha scritto:Non so se siano attendibili le percentuali messe in corso di partita, ma dico, perdere segnando due mete contro una ed avendo il 67% del possesso...
Vediamo come commenterà Bradley

Aarrgh!!! Che Cavolo no cosi non va!

Mi dispiace ragazzi ma io ho la mentalità vincente e questo mi fa schifo!

Canna vien preso a calci nel sedere!

Non si può perdere cosi! queste sono occasioni che non si possono perdere

Lo so che tu sei uno di quelli che preferisce perdere di 30 che di 1

Seriamente, non possiamo giudicare, dai. Io solo a leggere che abbiamo fatto mezza partita con una prima linea Tenga - Luus - De Marchi avrei pensato di perdere di 30...

JosephK. ha scritto:Leggo dalla cronaca nel.primo tempo un calcio facile sbagliato da canna e sul finale questo:

Nasce un finale bellissimo, con le Zebre che nell’ultimo minuto vincono due punizioni consecutive e arrivano a ridosso dei 22m scozzesi. La seconda touche, però, è storta e si riparte con una mischia a tempo scaduto. Dopo due reset Weir può calciare l’ovale fuori.

Peccatissimus.

Inviato dal mio Lenovo A6020a40 utilizzando Tapatalk

Mitrea è troppo onesto. Quando nascerà un McMenemy italiano?

Per l'appunto, come mai ?
Ci siamo abituati ad un Lovotti che fa 70 minuti a partita e Chistolini almeno 50.
Qualche guaio/infortunio ??

Va beh siamo sempre quarti anche se si vinceva con bonus

Una cosa e certa che queste Zebre sono molto forti.

Hanno solo perso per piccolo errori in attacco e non difesa!

Pero cavolo mi sa che hanno lasciato almeno 6 punti in campo con decisioni sbagliati!

@ metabolik No, beh, in effetti Lovotti ne ha fatti 63'.
Sarà stato un normale avvicendamento, fra l'altro subito dopo siamo passati in vantaggio