forum.rugby.it

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 18:54, Cane_di_Pavlov wrote:
 è successo con la meta di Ongaro nell'ultima vittoria contro la Soczia, e nessuno ha nascosto la cosa.
 
 Bellissimo l'inno cantnato dal pubblico (manco al Flaminio succede), penosa e da interrogazione all'europarlamento l'esecuzione dell'inno italiano.
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 vuoi dire che secondo te in TUTTA quella partita l'arbitraggio ha favorito l'Italia?

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 18:56, i-ching wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 18:54, Cane_di_Pavlov wrote:
 è successo con la meta di Ongaro nell'ultima vittoria contro la Soczia, e nessuno ha nascosto la cosa.
 
 Bellissimo l'inno cantnato dal pubblico (manco al Flaminio succede), penosa e da interrogazione all'europarlamento l'esecuzione dell'inno italiano.
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 vuoi dire che secondo te in TUTTA quella partita l'arbitraggio ha favorito l'Italia?

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Vuoi dire che in TUTTA la partita di oggi l'arbitraggio ha favorito l'Irlanda?

ebbene si.
 
 perchè le decisioni in questo senso sono state svariate, sia nel primo che nel secondo tempo.
 
 ribadisco che non stò parlando di congiure.

se vale l'equazione:
 
 Azione della meta di Ongaro = Tutta la partita
 
 si, e nel caso dev'essere stata una partita alquanto schifosa.

3 errori dell'arbitro a danno dell'Italia, uno a danno dell'Irlanda.
 
 E sì, quella partita con la Scozia (come tutte quelle con la Scozia tranne quella d'esordio) è stata alquanto schifosa...

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 19:00, i-ching wrote:
 ebbene si.
 
 perchè le decisioni in questo senso sono state svariate, sia nel primo che nel secondo tempo.
 
 ribadisco che non stò parlando di congiure.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Perfettamente d'accordo.

No un attimo...nemmeno io parlo di favoritismi...parlo di errori grossi come una casa...sei un arbitro internazionale, mica di un arbitro di under 7!
 Comunque, che lo abbia fatto in buona o cattiva fede avrà il rimorso per tutta la vita!
 Pensiamo alla prossima settimana e a non farci asfaltare come il galles...

bhè direi che l'equazione non può essere valida.
 
 c'è differenza tra 1 episodio e 5/6 episodi

Tutte le volte che i nostri hanno provato ad aprire il gioco alla mano sono andati bene ma troppo spesso hanno dimostrato di non avere ancora confidenza con le azioni.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 19:02, marcofk wrote:
 3 errori dell'arbitro a danno dell'Italia, uno a danno dell'Irlanda.
 
 E sì, quella partita con la Scozia (come tutte quelle con la Scozia tranne quella d'esordio) è stata alquanto schifosa...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 solo 3 errori!?!
 
 per curiosità: me li puoi elencare?

Ma perchè secondo voi hanno mandato un esordiente ad arbitrare proprio l'Italia?
 Perchè di solito prende zaini di punti, quindi avranno pensato che un errore non avrebbe cambiato il risultato della partita.
 Questo non sarebbe successo in una partita tra squadre di alto livello, quindo, secondo me, pensiamo a dimostrare di essere all'altezza, così poi ci mandano gli arbitri buoni.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 19:06, Turch wrote:
 Ma perchè secondo voi hanno mandato un esordiente ad arbitrare proprio l'Italia?
 Perchè di solito prende zaini di punti, quindi avranno pensato che un errore non avrebbe cambiato il risultato della partita.
 Questo non sarebbe successo in una partita tra squadre di alto livello, quindo, secondo me, pensiamo a dimostrare di essere all'altezza, così poi ci mandano gli arbitri buoni.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Si infatti quando l'italia non era ancora nel 6N non esistevano gli arbitri esordienti: nel '99 inghilterra Galles venne arbitrata da John Deeble alla veneranda età di 156 anni

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 19:08, Cane_di_Pavlov wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-02-2006 alle ore 19:06, Turch wrote:
 Ma perchè secondo voi hanno mandato un esordiente ad arbitrare proprio l'Italia?
 Perchè di solito prende zaini di punti, quindi avranno pensato che un errore non avrebbe cambiato il risultato della partita.
 Questo non sarebbe successo in una partita tra squadre di alto livello, quindo, secondo me, pensiamo a dimostrare di essere all'altezza, così poi ci mandano gli arbitri buoni.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Si infatti quando l'italia non era ancora nel 6N non esistevano gli arbitri esordienti: nel '99 inghilterra Galles venne arbitrata da John Deeble alla veneranda età di 156 anni

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 ah pero il nonnetto,, e si diceva pure ke a letto viaggiava ancora,,

Solo per dire: grande Italia! Saranno le duecentocinquanta birrette in corpo a parlare, ma mi sono davvero divertito a tifare Italia oggi, ed era un po' che non succedeva davvero.
 Continuiamo così!!

Discorsi del c4$$o, è ovvio che nelle partite di punta mandi gli arbitri migliori.
 Mi sembrano i discorsi che sento a volte in spogliatoio dopo una partita, ci si lamenta degli arbitri di merda, ma se giochiamo in serie C chi vuoi che ci mandino??

forum.rugby.it

IRL-ITA 26-16