forum.rugby.it

Credo che BBZ consideri due coppie diverse di piloni, una Perugini-Nieto e l'altra Lo Cicero-Castrogiovanni, che si combinano al meglio tra loro per le varie caratteristiche individuali. Oppure perchè l'innegabile fascino virile di Nieto si concilia bene con l'irsutismo acuto di Totò Perugini <.<'

Chi è che vede già Chabal e Bergamauro fare a manate per tutto il match come me?

panoramix88 ha scritto:penso ke abbia scelto nieto per le mischie chiuse...

anch'io l'avrei messo dall'inizio

cmq è una bella formazione, per me ce la possiamo giocare con tutte tranne con l'irlanda

Più facile stare in partita con l'Irlanda all'ultima giornata che in Inghilterra tra 9 giorni......

diddi ha scritto:

Tanu ha scritto:

Luighi ha scritto:

ellis ha scritto:Nessuno che mi dice cosa pensa dell'argomento che, forse, abbiamo dei flankers che possono sì adattarsi bene a seconde e numeri 8 ma male al gioco a tutto campo ????

Escluso Mauro ovviamente....

Ci sarebbe Zaffiri.... e anche Zanni copre bene il campo.

L.

Zanni è infortunato

Sì Tanu, ma il discorso di Ellis è se le nostre terze (a parte Bergamasco I)non siano troppo "ibride", troppo simili a seconde, cioè buone per le touche ma macchinose negli spostamenti. La mia risposta è: c'è Zaffiri che è un'alternativa (meno valida, Issor, lo so!), mentre Zanni e anche Parisse coniugano altezza e agilità negli spostamenti.
Vorrei aggiungere che il trio Betsen-Chabal-Bonnaire conta 93 anni insieme; certo, sono giocatori abituati a ritmi elevati, ma siamo sicuri che prevarranno se la battaglia sarà logorante? Io la Francia l'ho sempre vista con Nyanga, che dà tutt'altra freschezza atletica al reparto...

Diddi ha scritto:"c'è Zaffiri che è un'alternativa (meno valida, Issor, lo so!)..."grazie della citazione ma io che c'entro?

issor ha scritto:

diddi ha scritto:

Tanu ha scritto:

Luighi ha scritto:

ellis ha scritto:Nessuno che mi dice cosa pensa dell'argomento che, forse, abbiamo dei flankers che possono sì adattarsi bene a seconde e numeri 8 ma male al gioco a tutto campo ????

Escluso Mauro ovviamente....

Ci sarebbe Zaffiri.... e anche Zanni copre bene il campo.

L.

Zanni è infortunato

Sì Tanu, ma il discorso di Ellis è se le nostre terze (a parte Bergamasco I)non siano troppo "ibride", troppo simili a seconde, cioè buone per le touche ma macchinose negli spostamenti. La mia risposta è: c'è Zaffiri che è un'alternativa (meno valida, Issor, lo so!), mentre Zanni e anche Parisse coniugano altezza e agilità negli spostamenti.
Vorrei aggiungere che il trio Betsen-Chabal-Bonnaire conta 93 anni insieme; certo, sono giocatori abituati a ritmi elevati, ma siamo sicuri che prevarranno se la battaglia sarà logorante? Io la Francia l'ho sempre vista con Nyanga, che dà tutt'altra freschezza atletica al reparto...

Diddi ha scritto:"c'è Zaffiri che è un'alternativa (meno valida, Issor, lo so!)..."grazie della citazione ma io che c'entro?

Un mesetto fa, quando Bergamasco I si fece male all'occhio, scrissi che non era il caso di stracciarsi le vesti, perché c'era pur sempre Zaffiri. Non fosti d'accordo...

Devo ammettere he bbz mi ha sorpreso, ero convinto che avrebbe giocato masi da estremo o almeno canale con masi centro ( chiaro che non ha voluto cambiare l'affiatamento dei 2 centri ) ma de marigny non me lo aspettavo mentre invece aspettavo dallan e mi fa anche piacere visto quanto e' stato sfortunato.Tutto sommato meglio di robertson dal momento che dovremo placcare parecchio.
Chiuque giochi dei 5 prima linea ( tranne festuccia) va bene e vedrete che li cambiera' nel 2 tempo il che lascia prevedere gioco chiuso appoggiato al pacchetto ....come a i vecchi tempi ricerca del fallo e calcio mi auguro uno scanavacca all'altezza sia al piede che alla mano anche perche e' la sua ultima chance ......sento aria di colpaccio se ci sottovalutano anche perche hanno cambiato tanto

E' la migliore formazione che potevamo schierare.

L'unica cosa che non mi convince è Pez in panca. Per me poteva stare tranquillamente a casa sua. Come MA di riserva era meglio Antonio Porrini.

E chi cazz... è Antonio Porrini? Oltre ad un deputato di F.I.?

Il MA del Teramo in serie C.

Calcia, placca, apre a 20 mt. prende il vantaggio e può fare anche l'estremo.

E soprattutto non vota F.I.

Io non capisco come si faccia a mettere titolari Dallan e De Marigny!! Proprio non mi va giù!! Si può comprendere l'uso di Troncon alla Dawson.
Un'occhiata anche alla nazionale A: Orquera preferito a Marcato e De Jager titolare... mi sembra che gli italiani veri non vengono proprio considerati...

bella formazione..ma non mi piacciono il 15 e il 21...

e si vede che certi italiani non sono competitivi come altri.

rask ha scritto:Il MA del Teramo in serie C.

Calcia, placca, apre a 20 mt. prende il vantaggio e può fare anche l'estremo.

E soprattutto non vota F.I.

Mi hai fatto morire dalle risate....

Io sento il bisogno di dirlo a qualcuno...miei cari amici forumisti: ho scommesso su italia vincente del 6 nazioni....!!!!

Vabbè..però solo 3euro!!!

nn so a me ste quote sembrano sovrastimare le possibilità dell'italia..forse secondo loro abbiamo veramente qualche possibilità?
Irlanda 2.45

Francia 2.55

Inghilterra 5.50

Galles 7.00

Scozia 21.00

Italia 51.00

[quote="brazil007"]per favore potete dirmi se si puó assistere con internet e quale seria il sito
grazie[/quote]

Su star sports alle ore 14.30 italiane.
Visita www.coolstreaming.us per maggiori informazioni.

[quote="lars"]
Chi è che vede già Chabal e Bergamauro fare a manate per tutto il match come me?[/quote]

Magari con Heymans come fece con Tukiri a Novembre!
GRANDE MAURO!