Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
CorkCity77 ha scritto:Firenze non sembra essere male.
Io non ho nulla contro Roma o il flaminio, mi pare pero un poco strano che se il movimento per diversi motivi e piu sviluppato in alcune zone d'Italia che altre ( veneto per dirne una ) i grossi eventi debbano essere giocati a Roma.
E un po' come se un torneo importante di pallanuoto invece che a Napoli lo fai giocare a Udine.....
Da una parte pero mi dico anche che il Flaminio e 'fair', arrivarci da Treviso o Reggio Calabria la distanza e la stessa.
Buon week end a tutti!
Beh.. è giusta l'osservazione della distanza.. si fa a Roma perchè è al Centro dell'Italia..
e cmq a mio parere è meglio giocare in una zona dove è sviluppato in maniera minore.. così si può alimentare la conoscenza di questo sport!!
Sean79 magari Pisa e grande ma non pagaronabile al bacino di utenza che hanno treviso, bergamo, brescia, verona e venezia messe insieme ( tutte a breve distanza tra loro - tra parentesi venezia e il terzo polo aeroportuale italiano dopo Roma e MI ).
pmds giustissimo ( e giusto anche parlarne, io stesso mi sono avvicinato seriamente al rugby quando stavo in Francia, durante lo scorso mondiale, perche se ne parlavo moltissimo ). Pero lascerei le amichevoli o i TM essere giocati in giro x l'italia, e magari per il 6N trovare uno stadio in un posto dove il movimento e gia abbastanza solido
Sono stato al Giglio di R.Emilia a vedere la prima partita di calcio che ci hanno giocato, mi pare che fosse il 1995. Sicuramente uno stadio accogliente, moderno, con visuale ottima, c'è anche la linea ferroviaria (tipo Landsdone Road) che arriva a 10 mt. dalla curva ospiti. Bello (ma non ricordo la capienza). Bello quanto volete, però non vedo nessun motivo x cui dovremmo ospitare lì il 6n.
frarugby ha scritto:Se ci fossero problemi col Flaminio, una scelta saggia sarebbe quella di giocare a Marassi, 40mila posti, si vede perfettamente da ogni settore dello stadio (anche dai più sfigati si vede tt il campo), facilmente raggiungibile, alla pari come Bologna. Perché mi pare che a Roma si faccia poco per ampliare il Flaminio, quindi...
Marassi è bello ma dal primo anello non vedi l'angolo del capo dal lato opposto: quando fu inaugurato venne chiamata stadio per non veedenti. E non raggiunge le misure minime di lunghezza. Dopvrebbero giocare in deroga... (anche il flaminio peraltro +è più stretto del previsto)
Ma credete davvero che una città come Roma si lasci scappare il 6Nazioni....???
Faranno uno stadio nuovo a Tor Vergata solo per il Rugby....Per ora amplieranno il Flaminio....
Discorsi vecchi che di norma vengono fuori più in là ma se è così.
(RI)parliano delle entrate generate dal Torneo delle 6 nazioni dal turismo
Premesso che sono le federazioni straniere, in molti casi, a gestire i pacchetti viaggio.
La Fir non vende solo un evento sportivo ma, fortuna sua, vende Roma.
Un meta turistica che negli ultimi hanno grazie ai voli low cost ha avuto un aumento impressionante di presenze turistiche.
E anche per questo che la federazione si è accorta che i biglietti li acquistano più all'estero che in Italia. Attravero tichettone, per evitare "i bagni" tipo i test match di novembre (mancava solo che mettesero le sagome sugli spalti) o i mancati pienoni delle scorse edizioni ha venduto maggiormente all'estero.
La prelazione per gli Italiani in qualche modo c'è stata, sotto la forma degli abbonamenti, ma non hanno avuto enorme successo.
La tipologia dell'appassionato di rugby straniero è particolare, lo avrete notato nelle scorse edizioni: famiglie, donne di diverse età (le ultraquarantacinquantenni sono la norma), gruppi di giovani. Tutti quanti vogliono fare una vacanza di tre o quattro giorni in una città dal clima mite, con un patrimonio artistico sterminato, negozi, vita notturna.
Pare quasi che la partita sia un pretesto per tutto questo, o perlomeno il coronamento del viaggio. Vi assicuro che il giovedì sera prima della partita i gallesi, inglesi eccetera riempiono i locali facendo un gran casino.
Mi dite che cavolo ci fanno tre giorni a Reggio Emilia a febbraio?
E poi dove li metti più di quindicimila irlandesi a dormire?
PS: I lavori di cui si parla sono quelli richiesti dal Irb e si riferiscono all'ammodernamento delle strutture interne dello stadio Flaminio (spogliatoi, sala stampa ecc.)
PPS: Presenti due aeroporti per voli internazionali e low cost.
buon senso:
- noi non spostiamo masse nemmeno in Italia dietro alle partite di rugby, in S10 poi a parte qualche piazza storica... spalti semi deserti; il pubblico da stadio è scarso
- i supporter esteri, come ha già scritto qualcuno, arrivano in massa, sono veri e propri turisti, la meta deve essere allettante; Roma nemmeno alla 5a visita l'hanno ancora vista tutta
In sostanza, ci sono motivi di oopportunità, economica e di immagine, che consigliano Roma. Creto il bacino da Brescia/Parma a Treviso è il più "attaccato", e appunto per questo la FIR fa giocare a Roma, tanto dal nord la gente va a Roma mossa da passione (chi verrebbe dalla Puglia ad esempio a Milano?); sdarebbe invece saggio fare giocare i TM in giro per l'Italia, per favorire nuovi entusiasmi.
sean79 ha scritto:battista son d'accordo..sto thread infatti era nato commentando la notizia dell'ennesima bufala riguardo all'ampliamento del flaminio.
...il bello è che nessuno ha mai detto che il Flaminio sarebbe STATO ampliato , sin dal primo momento si è parlato di un "analisi di fattibilità" su questa cosa che ha dato esito negativo... insomma si doveva solo verificare l'ipotesi quindi parlare di bufala mi sembra inappropriato..
sean79 ha scritto:battista son d'accordo..sto thread infatti era nato commentando la notizia dell'ennesima bufala riguardo all'ampliamento del flaminio.
...il bello è che nessuno ha mai detto che il Flaminio sarebbe STATO ampliato , sin dal primo momento si è parlato di un "analisi di fattibilità" su questa cosa che ha dato esito negativo... insomma si doveva solo verificare l'ipotesi quindi parlare di bufala mi sembra inappropriato..
Allora se non si può ampliare, perchè si giocherà ancora al flaminio? Perchè la fir non comunica apertamente che si faranno solo le necessarie modifiche imposte dal comitato organizzatore?
Vengano pure 10000 dall'estero, a patto che entrino tutti gli italiani che vogliano vedere la partita.....
Abbiam bisogno di una capienza di 40000, e penso che lo sappia anche la fir.
sean79 ha scritto:battista son d'accordo..sto thread infatti era nato commentando la notizia dell'ennesima bufala riguardo all'ampliamento del flaminio.
...il bello è che nessuno ha mai detto che il Flaminio sarebbe STATO ampliato , sin dal primo momento si è parlato di un "analisi di fattibilità" su questa cosa che ha dato esito negativo... insomma si doveva solo verificare l'ipotesi quindi parlare di bufala mi sembra inappropriato..
Si tratta della deformazione tipica dei giornalisti, che i politici ben sfruttano.
Si annuncia che si fa uno studio di fattibilità, cui magari se va bene un tecnico comuanle dedica mezza giornata di lavoro e sui giornali si annunciano grandi opere.
In un piccolo comune vicino al mio il sindaco annunciò che sarebbe stato ristrutturato un vecchio caseggiato che conteneva un museo con oltre un miliardi di lire di contrbituti regionali: in realtà fu fatta solo domanda, ma anzichè un miliardo arrivarono 40 milionui, sufficienti a sistemare i gabinetti....ma della cosa non se ne parlò più sino a dopo le elezioni.
Io mi cheido: sapendo che il flaminio non ha pista, che il campo è già stretto, come potevano pensare di scavare in basso, stringendo ulteriomente per guadagnare posti ?
in ogni caso, io ribadisco; basta con gli statdi pubblici. Se la FIR ci crede si costruisca lo stadio come hanno fatto la RFU inglese, la WRFU, la SRU e la federazioen irlandese in società con quella di calcio.
Vabbè, visto che ci sono i vincoli archittetonici, visto che non vogliono tira fuori i quatrini per sistemare lo stadio, potete almeno vendere la birra a prezzi da birra? O dobbiamo pagare, per le prossime partite, una birra con il bicchiere di plastica a prezzi da ristorante 5 forchette della guida Michelin? Dai Fir stiamo pure nello stadio dei Puffi ma almeno con una birra in mano.
Il 6 nazioni si fa nelle capitali per tradizione, vogliamo rimediare anche questa brutta figura di rompere la tradizione??
Un Flaminio + grande piacerebbe a tutti, per Italia-Irlanda mi sono recato al Flaminio in taxi insieme a degli Irlandesi, uno di loro mi chiede: quanti spettatori puo contenere il Flaminio 60000? Con molta vergogna mi è toccato rispondere 20000 mila .... ma parliamoci chiaro oltre alle 2-3 volte l'anno del 6 nazioni + qualche test match (che cmq è giusto si facciano anche in altri lidi) in che occasione si riempirebbe sto benedetto stadio?
frarugby ha scritto:Se ci fossero problemi col Flaminio, una scelta saggia sarebbe quella di giocare a Marassi, 40mila posti, si vede perfettamente da ogni settore dello stadio (anche dai più sfigati si vede tt il campo), facilmente raggiungibile, alla pari come Bologna. Perché mi pare che a Roma si faccia poco per ampliare il Flaminio, quindi...
Marassi è bello ma dal primo anello non vedi l'angolo del capo dal lato opposto: quando fu inaugurato venne chiamata stadio per non veedenti. E non raggiunge le misure minime di lunghezza. Dopvrebbero giocare in deroga... (anche il flaminio peraltro +è più stretto del previsto)
mah sul fatto che si veda male non sono d'accordo...che fu chiamato stadio per non vedenti non lo sapevo...ed è vero che non va bene la lunghezza del campo..va bene solo per i tm e non 6n...purtroppo...e in più abbiamo il problema sampdoria,genoa!
finche' si rimane vincolati alla vecchia concezione di "stadio", ovvio che ci si pone domande di questo tipo "ma parliamoci chiaro oltre alle 2-3 volte l'anno del 6 nazioni + qualche test match in che occasione si riempirebbe sto benedetto stadio?".
Dovremmo (e dovrebbero farlo tutti, dai politici, agli amministratori cittadini e sportivi) "adeguarci ai temppi che cambiano", e imparare anche dalle esperienze altrui. Se lo stadio, da luogo di "partita e violenza" in stile calcistico, viene trasformato in una struttura cittadina polifunzionale, usabile ANCHE per le partite, allora tutti ci guadagnano. Basta guardare tanti stadi costruiti negli ultimi 10 anni. Sono stadi-centri commerciali-alberghi-ristoranti-musei-teatri-etc.etc. e ospitano, oltre alle strutture commerciali, eventi multi-sport (calcio, rugby, esibizioni MOTORISTICHE, etc.) come anche concerti etc.
Nulla di fuori dal mondo, tutta roba che possiamo gia' vedere in altri paesi, occorrerebbe solo qualcuno che qui in italia abbia il coraggio di provarci, imponendo pero' allo stesso tempotolleranza zero per le partite di calcio. Da luoghi del genere la violenza deve essere completamente bandita, altrimenti sarebbe come consentire che la violenza che conosciamo dagli stadi di calci si diffonda in luoghi come il centro commerciale dove andiamo a fare la spesa.
Cia'.
andando indietro nell'avanti altrove, seminando la fecola al di sopra della pietanza, nulla stringe!
