Pagina 6 di 6
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Inviato: 6 mar 2009, 12:41
da MarcantonioFranceschini
maurizio59 ha scritto:Non so se qualcuno lo ha già fatto notare, non riesco a seguire con continuità tutti i post che vengono scritti, per cui spero mi perdonerete se è un doppione. Ieri leggo LaMeta settimanale, mi butto sulla partita della nazionale e vedo che, nel paginone dei voti, spicca un bel 6.5 a Marcato. 6.5!!! Ma come si fa? Il 95% degli spettatori italiani hanno tirato un sospiro di sollievo quando Mallet lo ha fatto uscire, si sono astenuti solo i suoi parenti, gli amici e il procuratore... Tra l'altro, lo stesso voto dato a Rubini, ha ragione il giornalista, stessa partita...

Ah, la motivazione è: "è vero che i suoi calci spesso non sono precisi, ma d'altra parte lui è un 10, non un 15". Come se un'apertura non deve anche saper calciare... Ma forse è colpa di Mallet anche questo. Capisco e condivido che Mallet finora abbia più sbagliato che fatto bene, ma certa stampa mi sembra che sfiori il ridicolo pur di attaccarlo. A volte, un po' più di equilibrio, un po' meno di faziosità e di risentimento aiuterebbero.
Il voto era 5.5
Purtroppo c'è stato un errore di trascrizione in fase d'impaginazione.
Chiedo venia a nome di tutta la redazione.

Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Inviato: 6 mar 2009, 12:43
da MarcantonioFranceschini
maurizio59 ha scritto:Non so se qualcuno lo ha già fatto notare, non riesco a seguire con continuità tutti i post che vengono scritti, per cui spero mi perdonerete se è un doppione. Ieri leggo LaMeta settimanale, mi butto sulla partita della nazionale e vedo che, nel paginone dei voti, spicca un bel 6.5 a Marcato. 6.5!!! Ma come si fa? Il 95% degli spettatori italiani hanno tirato un sospiro di sollievo quando Mallet lo ha fatto uscire, si sono astenuti solo i suoi parenti, gli amici e il procuratore... Tra l'altro, lo stesso voto dato a Rubini, ha ragione il giornalista, stessa partita...

Ah, la motivazione è: "è vero che i suoi calci spesso non sono precisi, ma d'altra parte lui è un 10, non un 15". Come se un'apertura non deve anche saper calciare... Ma forse è colpa di Mallet anche questo. Capisco e condivido che Mallet finora abbia più sbagliato che fatto bene, ma certa stampa mi sembra che sfiori il ridicolo pur di attaccarlo. A volte, un po' più di equilibrio, un po' meno di faziosità e di risentimento aiuterebbero.
Il voto era 5.5
Purtroppo c'è stato un errore di trascrizione in fase d'impaginazione.
Chiedo venia a nome di tutta la redazione.

Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Inviato: 6 mar 2009, 14:26
da orme53
MarcantonioFranceschini ha scritto:maurizio59 ha scritto:Non so se qualcuno lo ha già fatto notare, non riesco a seguire con continuità tutti i post che vengono scritti, per cui spero mi perdonerete se è un doppione. Ieri leggo LaMeta settimanale, mi butto sulla partita della nazionale e vedo che, nel paginone dei voti, spicca un bel 6.5 a Marcato. 6.5!!! Ma come si fa? Il 95% degli spettatori italiani hanno tirato un sospiro di sollievo quando Mallet lo ha fatto uscire, si sono astenuti solo i suoi parenti, gli amici e il procuratore... Tra l'altro, lo stesso voto dato a Rubini, ha ragione il giornalista, stessa partita...

Ah, la motivazione è: "è vero che i suoi calci spesso non sono precisi, ma d'altra parte lui è un 10, non un 15". Come se un'apertura non deve anche saper calciare... Ma forse è colpa di Mallet anche questo. Capisco e condivido che Mallet finora abbia più sbagliato che fatto bene, ma certa stampa mi sembra che sfiori il ridicolo pur di attaccarlo. A volte, un po' più di equilibrio, un po' meno di faziosità e di risentimento aiuterebbero.
Il voto era 5.5
Purtroppo c'è stato un errore di trascrizione in fase d'impaginazione.
Chiedo venia a nome di tutta la redazione.

A Marcantò, anch'io ho notato un sacco di imprecisioni adesso ho capito di chi è la colpa. Avrei giurato che l'incompetente fosse un altro

ti vien la tenia forza di chieder venia.
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Inviato: 6 mar 2009, 16:10
da MarcantonioFranceschini
orme53 ha scritto:MarcantonioFranceschini ha scritto:maurizio59 ha scritto:Non so se qualcuno lo ha già fatto notare, non riesco a seguire con continuità tutti i post che vengono scritti, per cui spero mi perdonerete se è un doppione. Ieri leggo LaMeta settimanale, mi butto sulla partita della nazionale e vedo che, nel paginone dei voti, spicca un bel 6.5 a Marcato. 6.5!!! Ma come si fa? Il 95% degli spettatori italiani hanno tirato un sospiro di sollievo quando Mallet lo ha fatto uscire, si sono astenuti solo i suoi parenti, gli amici e il procuratore... Tra l'altro, lo stesso voto dato a Rubini, ha ragione il giornalista, stessa partita...

Ah, la motivazione è: "è vero che i suoi calci spesso non sono precisi, ma d'altra parte lui è un 10, non un 15". Come se un'apertura non deve anche saper calciare... Ma forse è colpa di Mallet anche questo. Capisco e condivido che Mallet finora abbia più sbagliato che fatto bene, ma certa stampa mi sembra che sfiori il ridicolo pur di attaccarlo. A volte, un po' più di equilibrio, un po' meno di faziosità e di risentimento aiuterebbero.
Il voto era 5.5
Purtroppo c'è stato un errore di trascrizione in fase d'impaginazione.
Chiedo venia a nome di tutta la redazione.

A Marcantò, anch'io ho notato un sacco di imprecisioni adesso ho capito di chi è la colpa. Avrei giurato che l'incompetente fosse un altro

ti vien la tenia forza di chieder venia.
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Questa è buona!
Effettivamente hai ragione...ma stiamo migliorando.

Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Inviato: 6 mar 2009, 16:20
da orme53
MarcantonioFranceschini ha scritto:orme53 ha scritto:MarcantonioFranceschini ha scritto:maurizio59 ha scritto:Non so se qualcuno lo ha già fatto notare, non riesco a seguire con continuità tutti i post che vengono scritti, per cui spero mi perdonerete se è un doppione. Ieri leggo LaMeta settimanale, mi butto sulla partita della nazionale e vedo che, nel paginone dei voti, spicca un bel 6.5 a Marcato. 6.5!!! Ma come si fa? Il 95% degli spettatori italiani hanno tirato un sospiro di sollievo quando Mallet lo ha fatto uscire, si sono astenuti solo i suoi parenti, gli amici e il procuratore... Tra l'altro, lo stesso voto dato a Rubini, ha ragione il giornalista, stessa partita...

Ah, la motivazione è: "è vero che i suoi calci spesso non sono precisi, ma d'altra parte lui è un 10, non un 15". Come se un'apertura non deve anche saper calciare... Ma forse è colpa di Mallet anche questo. Capisco e condivido che Mallet finora abbia più sbagliato che fatto bene, ma certa stampa mi sembra che sfiori il ridicolo pur di attaccarlo. A volte, un po' più di equilibrio, un po' meno di faziosità e di risentimento aiuterebbero.
Il voto era 5.5
Purtroppo c'è stato un errore di trascrizione in fase d'impaginazione.
Chiedo venia a nome di tutta la redazione.

A Marcantò, anch'io ho notato un sacco di imprecisioni adesso ho capito di chi è la colpa. Avrei giurato che l'incompetente fosse un altro

ti vien la tenia forza di chieder venia.
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Questa è buona!
Effettivamente hai ragione...ma stiamo migliorando.

Spero, perchè ultimamente ho perso lentusiasmo di leggerla. Sarà per le troppe banalità? o forse perchè al mercoledì sono già notizie stantìe? mah!!! boh !!!

Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Inviato: 6 mar 2009, 18:00
da MarcantonioFranceschini
orme53 ha scritto: Spero, perchè ultimamente ho perso lentusiasmo di leggerla. Sarà per le troppe banalità? o forse perchè al mercoledì sono già notizie stantìe? mah!!! boh !!!

Sei in contro tendenza. Visto che in queste quattro settimane abbiamo aumentato le vendite e non di poco.
Quattro indizi fanno più di una prova.

Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Inviato: 10 mar 2009, 9:10
da orme53
MarcantonioFranceschini ha scritto:orme53 ha scritto: Spero, perchè ultimamente ho perso lentusiasmo di leggerla. Sarà per le troppe banalità? o forse perchè al mercoledì sono già notizie stantìe? mah!!! boh !!!

Sei in contro tendenza. Visto che in queste quattro settimane abbiamo aumentato le vendite e non di poco.
Quattro indizi fanno più di una prova.

Anche questa è un'opinione, dipende da quante erano le vendite prima delle 4 settimane.
da 500 copie a 1000 o da 10000 a 20000? dovresti chiarire il "non di poco" Sai perchè il valore di una notizia dipende da come leggi il giornale " diritto o.... capovolto"

Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Inviato: 10 mar 2009, 9:45
da MarcantonioFranceschini
orme53 ha scritto:MarcantonioFranceschini ha scritto:orme53 ha scritto: Spero, perchè ultimamente ho perso lentusiasmo di leggerla. Sarà per le troppe banalità? o forse perchè al mercoledì sono già notizie stantìe? mah!!! boh !!!

Sei in contro tendenza. Visto che in queste quattro settimane abbiamo aumentato le vendite e non di poco.
Quattro indizi fanno più di una prova.

Anche questa è un'opinione, dipende da quante erano le vendite prima delle 4 settimane.
da 500 copie a 1000 o da 10000 a 20000? dovresti chiarire il "non di poco" Sai perchè il valore di una notizia dipende da come leggi il giornale " diritto o.... capovolto"

Più che giusto

Tu come lo leggi?
Comunque parliamo di un +20% . Possiamo ritenerci soddisfatti anche se qualcuno ultimamente dice di aver perso la voglia...

Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Inviato: 10 mar 2009, 11:13
da orme53
MarcantonioFranceschini ha scritto:orme53 ha scritto:MarcantonioFranceschini ha scritto:orme53 ha scritto: Spero, perchè ultimamente ho perso lentusiasmo di leggerla. Sarà per le troppe banalità? o forse perchè al mercoledì sono già notizie stantìe? mah!!! boh !!!

Sei in contro tendenza. Visto che in queste quattro settimane abbiamo aumentato le vendite e non di poco.
Quattro indizi fanno più di una prova.

Anche questa è un'opinione, dipende da quante erano le vendite prima delle 4 settimane.
da 500 copie a 1000 o da 10000 a 20000? dovresti chiarire il "non di poco" Sai perchè il valore di una notizia dipende da come leggi il giornale " diritto o.... capovolto"

Più che giusto

Tu come lo leggi?
Comunque parliamo di un +20% . Possiamo ritenerci soddisfatti anche se qualcuno ultimamente dice di aver perso la voglia...

+20% di che cosa? 100 - 1.000 - 10.000 - 100.000 copie. converrai che il livello di soddisfazione è ben diverso. A marcantò non prenderla come un'offesa, non devi trovare giustificazioni a tutti i costi, anche perchèil fatto di vendere il 20% in + non è necessariamente sintomo di qualità.... anzi....è argomento degli ultimi tempi l'eccessivo successo di informazione e intrattenimento con alti ascolti e scarsa qualità. Comunque il 20% in+ non mi induce a correre in edicola

Re: Mallett risponde (sgarbato) a Rugby 1823 e a Rugby!
Inviato: 11 mar 2009, 15:35
da Emy77
Vedo che questa discussione, tra scambi costruttivi ed inutili offese, con il passare del tempo e dei post ha praticamente cambiato argomento, quindi la chiudo.