forum.rugby.it

troppi errori con la touche , lanci storti e lunghi....lavoro enorme di mischia , poco trequarti.... peccato il crollo fisico ( solito del resto ) nel finale...personalmente da rivedere alcuni elementi ....non faccio nomi ma i 91 ci sono

Complessivamente non una brutta prestazione dato anche il valore dell'avversario.

Punti deboli:
1) le touche lanciate male e senza nessuna intesa tra il lanciatore e i saltatori.
2)tenuta fisica da rivedere non so quanto incidano i due centri entrati nel secondo tempo lenti in fase difensiva e sempre in posizione sbagliata in fase offensiva con il povero Morisi costretto a tenere palla costantemente.

Per larghi tratti abbiamo comunque giocato un buon rugby.

Shye ha scritto:Solite cose.
Partita giocata alla pari per un'oretta abbondante, poi nel momento decisivo arrivano errori banali, il classico crollo fisico e due mete irlandesi che chiudono il conto.
Certo che le ultime azioni sono state deprimenti, siamo riusciti a non segnare in 15vs13 con possesso nostro a 5 metri dalla meta

Vediamo le prossime, l'Irlanda nonostante tutto non è sembrata un granchè, ma c'è da capire quant'è stato merito nostro per quanto visto per un'ora.

Ragazzi mai una volta che si dica "bella italia" e non si pensi a demeriti dell'avversario? che do bali! A me è piaciuto molto molto Morisi che ha placcato più delle terze linee e anche i due centri che sono veramente di buon livello..Gennari ha un'ottimo calcio paga un pò fisicamente però ci può stare. Gullo potrebbe tranquillamente giocare titolare in Eccellenza..

thepassenger ha scritto: Ragazzi mai una volta che si dica "bella italia" ...

Førdømt! Åccidænti, "bellå itåliå"... 19 pünti di scårtø, ün øttø in pållå, båstå trøvåre gli åltri kwåttørdici giøcåtøri e simsålåbim il giøcø e' fåttø.
Vådø æ metter düe Chøüffe Høübløn in frigø, il Tomåhåwk e' il lüppølø indicåtø per l'åsfåltø.

Skøl.
Hägar.

Shye ha scritto:Solite cose.
Partita giocata alla pari per un'oretta abbondante, poi nel momento decisivo arrivano errori banali, il classico crollo fisico e due mete irlandesi che chiudono il conto.
Certo che le ultime azioni sono state deprimenti, siamo riusciti a non segnare in 15vs13 con possesso nostro a 5 metri dalla meta

Vediamo le prossime, l'Irlanda nonostante tutto non è sembrata un granchè, ma c'è da capire quant'è stato merito nostro per quanto visto per un'ora.

Concordo in tutto mettendo l'accento su una buona difesa.
Segnalo la novità assoluta di un arbitro casalingo: i due gialli irlandesi nel finale erano inesistenti e sui fuorigiochi era distratto.

HagarTheHorrible ha scritto:

thepassenger ha scritto: Ragazzi mai una volta che si dica "bella italia" ...

Førdømt! Åccidænti, "bellå itåliå"... 19 pünti di scårtø, ün øttø in pållå, båstå trøvåre gli åltri kwåttørdici giøcåtøri e simsålåbim il giøcø e' fåttø.
Vådø æ metter düe Chøüffe Høübløn in frigø, il Tomåhåwk e' il lüppølø indicåtø per l'åsfåltø.

Skøl.
Hägar.

ambarabaciccicoccò 19 punti di scarto venuti quando negli ultimi 10 minuti perchè prima l'Italia aveva finalmente dimostrato di saper anche attaccare oltre che difendere.

thepassenger ha scritto: ambarabaciccicoccò 19 punti di scarto venuti quando negli ultimi 10 minuti perchè prima l'Italia aveva finalmente dimostrato di saper anche attaccare oltre che difendere.

Ållørå lå sølüziøne e' semplice: pårtitæ di settåntå minüti. E vistø che ci siåmø, cåmpi piü cørti di dieci metri.

Skøl.
Hägar.

Ero curioso di vedere Morisi, di cui ho sempre sentito parlare molto bene, ma non mi ha convinto del tutto, soprattutto in attacco. Sempre queste finte da fermo davanti alle terze...
Palazzani, invece, mi è piaciuto sia come scelte di gioco che come intensità. Qualche passaggio un pò alto, ma complessivamente (secondo me) tra i migliori. Assieme a Gennari (nel primo tempo) e le due seconde linee.
Un pò di delusione per Enodeh, che avevo visto fare sfracelli, ma obiettivamente non gli è arrivato un pallone presentabile.
Irlandesi marpioni che ci lasciano sfogarei primi 20 minuti, poi si tengono loro la palla e alla fine assestano il KO. Si è notata la gestione di falli, che gli irlandesi fanno in modo funzionale ( tutti quei veli e quei free runner al limite).

Essere arrivati a dieci minuti dalla fine con il punteggio ancora sotto il break è significativo sul valore potenziale dei nostri ragazzi.
Finire la partita con 19 punti di scarto frutto di due mete subite alla fine, senza riuscire poi a sfondare con due uomini in più, è altrettanto significativo sul livello di preparazione degli U20. E' un discorso fatto, rifatto, strarifatto e a quanto pare ripetuto, inutilmente, più volte anche a livello federale, con un torneo ridicolo come il campionato U20, con l'assenza di presenze in Eccellenza e SerieA (non parliamo della ML per carità), con quest'Accademia che non riesce a tirare fuori un XV in grado quantomeno di impostare i fondamentali, è chiaro come il sole che la nazionale non potrà mai reggere il confronto con le altre, abituate ad altri ritmi, più abili tecnicamente e più prestanti fisicamente.
Sarà un torneo prevedibilmente al massacro.

thepassenger ha scritto:

Shye ha scritto:Solite cose.
Partita giocata alla pari per un'oretta abbondante, poi nel momento decisivo arrivano errori banali, il classico crollo fisico e due mete irlandesi che chiudono il conto.
Certo che le ultime azioni sono state deprimenti, siamo riusciti a non segnare in 15vs13 con possesso nostro a 5 metri dalla meta

Vediamo le prossime, l'Irlanda nonostante tutto non è sembrata un granchè, ma c'è da capire quant'è stato merito nostro per quanto visto per un'ora.

Ragazzi mai una volta che si dica "bella italia" e non si pensi a demeriti dell'avversario? che do bali! A me è piaciuto molto molto Morisi che ha placcato più delle terze linee e anche i due centri che sono veramente di buon livello..Gennari ha un'ottimo calcio paga un pò fisicamente però ci può stare. Gullo potrebbe tranquillamente giocare titolare in Eccellenza..

Per dire "bella italia" dovrei prima vederla
Comunque mi pare di avere scritto chiaramente che c'è da vedere le prossime per capire quanto sono stati deludenti loro per 65 minuti e quanto è stato merito nostro.
Io ho visto una squadra con una grande difesa, una grandissima capacità nei breakdown (aiutata da un arbitro per una volta non prevenuto, anzi forse addirittura casalingo come ha detto qualcuno) e una capacità di ripiazzarsi notevole, ma anche una marea di errori banali degli irlandesi.
Gli ultimi 10-15 minuti è chiaro che vanno presi con le pinze, perchè i nostri non stavano più in piedi. Ma finchè i nostri cub non capiscono che molti di questi ragazzi potrebbero giocare titolari in Super10 non colmeremo mai il gap.

TommyHowlett ha scritto:Essere arrivati a dieci minuti dalla fine con il punteggio ancora sotto il break è significativo sul valore potenziale dei nostri ragazzi.
Finire la partita con 19 punti di scarto frutto di due mete subite alla fine, senza riuscire poi a sfondare con due uomini in più, è altrettanto significativo sul livello di preparazione degli U20. E' un discorso fatto, rifatto, strarifatto e a quanto pare ripetuto, inutilmente, più volte anche a livello federale, con un torneo ridicolo come il campionato U20, con l'assenza di presenze in Eccellenza e SerieA (non parliamo della ML per carità), con quest'Accademia che non riesce a tirare fuori un XV in grado quantomeno di impostare i fondamentali, è chiaro come il sole che la nazionale non potrà mai reggere il confronto con le altre, abituate ad altri ritmi, più abili tecnicamente e più prestanti fisicamente.
Sarà un torneo prevedibilmente al massacro.

sarà per il prossimo anno,ma solo se nel campionato di Eccellenza senior ed in quelli di serie A giocano solo max 2 stranieri e che gli parificati italianiuncazzo se vogliono giocare in ITALIA giochino negli Aironi o nella Benetton o considerati stranieri come in realtà sono,ma a cosa serve al movimento RUGBY italiano che il campionato di eccellenza lo vinca : Prato,Padova,Rovigo se ci sono 9/10 italianiuncazzo per squadra?

ammetto di non avere visto tutta tutta la partita
- l'italia ha una terza centro davvero promettente, ma due flanker che ieri erano in giornata storta, soprattutto il 7 a mio parere (falloso, volenteroso ma spesso fuori condizione)
-il 9 e il dieci non hanno fatto peggio dei pari irish (non so per merito di chi)
-il gap tecnico rimane enorme. all'irlanda è bastata qualche giocata per metterci sotto (un paio di ricicli che da noi non si vedono nemmeno nella maggiore) e a discapito del punteggio spesso risicato la partita è sempre stata in mano loro. in più, la nota dolente è che mi sembra che gli irlandesi abbiano più margine di crescita dei nostri

Abbi pazienza jack50, ma permettimi una polemica.

Ma le squadre italiane di Eccellenza le guaradate giocare?
I loro vivai li conoscete?
Lo vedete chi schierano?

perché nonvoglio discutere diPadova e Rovigo, ma Prato,la cui U20 non gioca nel Giorne Nazionale , ha 2 tallonatori pratesi, 2 piloni su 5 pratesi, un terzo italiano, schiera 3 terzelinee che sono state spesso convocate nella A, i mediani dimischai sonoitaliani, ha cedutola sua mediana che oggiera incampo conla Nazionale a Treviso, schiera tra i 3/4 , 2 pratesi, un livornese, un ex Firenze nazionale, un nazionale tedesco, un giocatore tongano e come estremo un ec nazionale.

Ora, non sarà il massimo,ma i campionati si cerca anche di vincerli.

Caro luga quanti italini. C'erano in campo nell'unica vs vittoria in Admin?
Vincere l'eccellenza e' solo questioni di budget e non dice niente di nuovo che vincere la serie B
Realenavanti con gli orticelli ma non lamentiamoci,auguri a GORi e forza Prato

luqa ha scritto:Abbi pazienza jack50, ma permettimi una polemica.

Cosa pretendi da uno che crede di essere spiritoso usando la parola "italianiuncazzo"?