Re: Italia - Sudafrica
Inviato: 23 nov 2017, 11:52
Ma Sarto non capisco.
Cosi male non lo ho visto giocare...
Cosi male non lo ho visto giocare...
Però onestamente Padovani che potesse giocare poco in Francia, in particolare alla prima stagione, e quindi indirettamente potesse essere "superato" da altri nelle gerarchie, è una cosa che era preventivabile. Per me resta una buona cosa che sia nel gruppo e abbia fatto tutto il percorso di preparazione con gli altri.danci ha scritto:Intanto: quattro giocatori rientrano ai club, Negri, Ruzza, Sarto e Padovani. Un vero peccato per Padovani che non ha mai visto neppure la panchina e ha perso l’occasione di giocare minuti importanti in Top 14 – Toulon ha già convocato il gruppo per la partita di domani a Castres, Padovani ovviamente non c’è ma hanno convocato il ventenne fijiano Buliruarua, finora zero minuti in Top 14
Le voci dicono che ci saranno solo due cambi sicuri, Licata al posto di Minto ed Esposito all’ala, sarebbe una scelta molto conservativa, poco coraggiosa, non segnala l’intenzione di giocare un rugby più offensivo, sprattutto se non fa giocare Minozzi
Non c’è dubbio, ma bisogna considerare che Padovani a Tolone – sulla carta – doveva competere per la maglia 15 solo con Hugo Bonneval, uno che non era considerato un giocatore di grande livello prima di questa stagione e che non aveva fatto particolarmente bene allo SF. Invece è successo che Padovani ha giocato poco e male, mentre Bonneval ha giocato tanto e bene, e si è meritato la chiamata in nazionale.JosephK. ha scritto:Però onestamente Padovani che potesse giocare poco in Francia, in particolare alla prima stagione, e quindi indirettamente potesse essere "superato" da altri nelle gerarchie, è una cosa che era preventivabile. Per me resta una buona cosa che sia nel gruppo e abbia fatto tutto il percorso di preparazione con gli altri.danci ha scritto:Intanto: quattro giocatori rientrano ai club, Negri, Ruzza, Sarto e Padovani. Un vero peccato per Padovani che non ha mai visto neppure la panchina e ha perso l’occasione di giocare minuti importanti in Top 14 – Toulon ha già convocato il gruppo per la partita di domani a Castres, Padovani ovviamente non c’è ma hanno convocato il ventenne fijiano Buliruarua, finora zero minuti in Top 14
Le voci dicono che ci saranno solo due cambi sicuri, Licata al posto di Minto ed Esposito all’ala, sarebbe una scelta molto conservativa, poco coraggiosa, non segnala l’intenzione di giocare un rugby più offensivo, sprattutto se non fa giocare Minozzi
Sì però concordo con danci: tenerlo tre settimane in nazionale per non fargli vedere neanche la panchina e fargli saltare le partite di campionato in cui poteva, probabilmente giocare (c'è Ashton come estremo in queste giornate!) è una cosa che non gli ha certo giovato. Lasciarlo libero subito l'indomani della partita con l'Argentina forse gli avrebbe dato la possibilità di giocare almeno questo fine settimana... capisco che ci sia stato qualche attrito, ma così rischiamo di perderlo e non possiamo permettercelo... essere CT significa gestire anche gli uomini oltre che i giocatori...JosephK. ha scritto:Penso che lui e il suo procuratore abbiano valutato queste possibilità? Ovvio che la chiamata di un club del genere ti fa tremare le gambe e vuoi dire sì al volo, penso però che abbiano messo in conto anche tutto quanto stia succedendo.
Per altro sono i motivi per cui io i giocatori me li vorrei tenere in Italia o per cui il Galles riesce a ripigliarsi Geroge North (e ne sono pure felice per la Guinnes).
Questa tua crociata non ti fa onore. Ti preferisco tifoso anzichè detrattore.jpr williams ha scritto:Poichè vedo che sono l'unico ad essere perplesso su questo giocatore, c'è qualcuno che mi spiega cosa fa di speciale questo Hayward e che io non ho visto né l'anno scorso quando seguivo il Pro12, né nelle due partite in azzurro?
Mi sembra un giocatore solido ed affidabile, niente da dire, ma uno che fa il compitino e poco più.
E, come dice Garry, da un equiparato io mi aspetto che faccia il fenomeno, altrimenti preferisco uno dei "nostri".
Ma perchè sandro? Non c'entra il tifo, sono sincero e non capisco il motivo per cui questo giocatore debba essere considerato così imprescindibile. Magari se mi spieghi le sue straordinarie qualità lo capisco anch'io.sandrobandito ha scritto:Questa tua crociata non ti fa onore. Ti preferisco tifoso anzichè detrattore.jpr williams ha scritto:Poichè vedo che sono l'unico ad essere perplesso su questo giocatore, c'è qualcuno che mi spiega cosa fa di speciale questo Hayward e che io non ho visto né l'anno scorso quando seguivo il Pro12, né nelle due partite in azzurro?
Mi sembra un giocatore solido ed affidabile, niente da dire, ma uno che fa il compitino e poco più.
E, come dice Garry, da un equiparato io mi aspetto che faccia il fenomeno, altrimenti preferisco uno dei "nostri".
Anche a me sinceramente non ha fatto impazzire, e non l'ho trovato per niente funzionale al gioco che l'Italia avrebbe voluto fare in queste due partite. Però è anche vero che in biancoverde gioca molto meglio, come del resto giocano meglio molti degli zebrati. L'unico che mi sembra efficace in azzurro tanto quanto nel club, è Castello.jpr williams ha scritto:Poichè vedo che sono l'unico ad essere perplesso su questo giocatore, c'è qualcuno che mi spiega cosa fa di speciale questo Hayward e che io non ho visto né l'anno scorso quando seguivo il Pro12, né nelle due partite in azzurro?
Mi sembra un giocatore solido ed affidabile, niente da dire, ma uno che fa il compitino e poco più.
E, come dice Garry, da un equiparato io mi aspetto che faccia il fenomeno, altrimenti preferisco uno dei "nostri".