forum.rugby.it

Mr Ian ha scritto: 5 lug 2024, 19:07 Ok, siamo d accordo.
Chi avreste portato che vale il livello internazionale?
Chi è rimasto fuori dalle convocazioni tanto da destare scalpore?
I giocatori sono questi, per tutte le stagioni, per tutte le competizioni.

Non è questione di esclusioni clamorose, ma c'è un gruppo allargato di 40 giocatori? Hasa, Canali, Licata? Meglio far crescere qualcun'altro e testarlo o meglio spappolare i soliti?

baobab ha scritto: 5 lug 2024, 19:40
Mr Ian ha scritto: 5 lug 2024, 19:07 Ok, siamo d accordo.
Chi avreste portato che vale il livello internazionale?
Chi è rimasto fuori dalle convocazioni tanto da destare scalpore?
I giocatori sono questi, per tutte le stagioni, per tutte le competizioni.
Non è questione di esclusioni clamorose, ma c'è un gruppo allargato di 40 giocatori? Hasa, Canali, Licata? Meglio far crescere qualcun'altro e testarlo o meglio spappolare i soliti?

25 a 12 al 50'.una partita tatticamente gestita meglio avrebbe permesso di far partire le rotazioni dalla panchina e centelliare i minutaggi di tutti u convocati.
Canali, Licata, Hasa, ci stanno come ci stanno Odiase, Iachizzi, Spagnolo..ma non avresti mai lasciato a casa Lamaro, Ruzza, i Cannone..
Se mi dici una cosa del genere il prossimo anno, con jn anno intero di lavoro per Quesada e delle consapevolezze acquisite, ti dico di sì..
Il riposo lo devono fare nel club, non in nazionale. Tant è vero che gli altri hanno accordi di gestione dei minutaggi nelle franchigie...quest anno c era da stringere j denti..e oggi non abbiamo perso solo per una questione atletica

Mr Ian ha scritto: 5 lug 2024, 19:37 Capisci quando dico cognizione di causa?
Metà del gruppo di Santamaria è dello scorso anno. Lui è da diversi anni nello staff, tanti di loro li conosce dall under 18...

Un esempio su tutti. I telecronisti erano sbalorditi dal fatto che fosse la prima volta che Milano giocava numero otto. Prima volta, a un mondiale, contro l'Australia
Capisci quando ti dico di informarti?
Guarda quanti cambiamenti dalla prima partita, fuori il metaman del Sei Nazioni, fuori il capitano...
Mi viene un dubbio: ma l'hai vista?

Mr Ian ha scritto: 5 lug 2024, 19:51
baobab ha scritto: 5 lug 2024, 19:40
Mr Ian ha scritto: 5 lug 2024, 19:07 Ok, siamo d accordo.
Chi avreste portato che vale il livello internazionale?
Chi è rimasto fuori dalle convocazioni tanto da destare scalpore?
I giocatori sono questi, per tutte le stagioni, per tutte le competizioni.
Non è questione di esclusioni clamorose, ma c'è un gruppo allargato di 40 giocatori? Hasa, Canali, Licata? Meglio far crescere qualcun'altro e testarlo o meglio spappolare i soliti?
25 a 12 al 50'.una partita tatticamente gestita meglio avrebbe permesso di far partire le rotazioni dalla panchina e centelliare i minutaggi di tutti u convocati.
Canali, Licata, Hasa, ci stanno come ci stanno Odiase, Iachizzi, Spagnolo..ma non avresti mai lasciato a casa Lamaro, Ruzza, i Cannone..
Se mi dici una cosa del genere il prossimo anno, con jn anno intero di lavoro per Quesada e delle consapevolezze acquisite, ti dico di sì..
Il riposo lo devono fare nel club, non in nazionale. Tant è vero che gli altri hanno accordi di gestione dei minutaggi nelle franchigie...quest anno c era da stringere j denti..e oggi non abbiamo perso solo per una questione atletica

Sono punti di vista differenti; il prossimo anno, al netto del mondiale, ti ritrovi sempre con i soliti, che hanno accumulato una barca di minuti e continuano ad accumularne perchè non riposano prima dell'inizio della nuova stagione, e altri che non hanno fatto esperienza nonostante siano nel gruppo che i tecnici hanno detto di voler allargare. Ma lo allargano a parole o a esperienza sui campi internazionali?

ruttobandito ha scritto: 5 lug 2024, 18:05
Luqa-bis ha scritto: 5 lug 2024, 16:22 ...
Io vedo anche molta Sindrome di Mallett in questo forum
Che sarebbe?

"Italiani no buoni pe' rugby"

Riguardo alla partita di stamani io ho visto un crollo fisico a 20' dalla fine con conseguente deriva negativa che i cambi non sono riusciti ad invertire. La testa magari c'era ma le gambe (e le mani) di quasi tutti no.

@Ian: perché invece di scrivere "che" scrivi "xhe"?

Sta per "perché"

Garry ha scritto: 5 lug 2024, 21:58 Sta per "perché"

Mah.... Avrà un mucchio di tempo libero con quello risparmiato a scrivere xhe invece di perché...

RigolettoMSC ha scritto: 5 lug 2024, 21:41
ruttobandito ha scritto: 5 lug 2024, 18:05
Luqa-bis ha scritto: 5 lug 2024, 16:22 ...
Io vedo anche molta Sindrome di Mallett in questo forum
Che sarebbe?
"Italiani no buoni pe' rugby"

Riguardo alla partita di stamani io ho visto un crollo fisico a 20' dalla fine con conseguente deriva negativa che i cambi non sono riusciti ad invertire. La testa magari c'era ma le gambe (e le mani) di quasi tutti no.

@Ian: perché invece di scrivere "che" scrivi "xhe"?

Perché ho il pollice grande e spesso me lo trascino sulla x piuttosto che sulla c.

Mr Ian ha scritto: 5 lug 2024, 23:16 ...........
Perché ho il pollice grande e spesso me lo trascino sulla x piuttosto che sulla c.

Sei troppo avanti! Sul cellulare non sono mai riuscito a scrivere che con l'indice della mano destra...

Finito adesso di vederla su you tube, boh dai commenti del forum ipotizzavo addirittura peggio....a mio parere il risultato giusto sarebbe stato il pareggio 28 a 28 e francamente poteva starci tutto....

Birramedia ha scritto: 6 lug 2024, 10:21 Finito adesso di vederla su you tube, boh dai commenti del forum ipotizzavo addirittura peggio....a mio parere il risultato giusto sarebbe stato il pareggio 28 a 28 e francamente poteva starci tutto....

Va bene, ed eravamo pure a casa loro.
Però questi sono anche sei o sette posizioni del ranking dietro di noi, non sarebbe accettabile nemmeno un pareggio

Birramedia ha scritto: 6 lug 2024, 10:21 Finito adesso di vederla su you tube, boh dai commenti del forum ipotizzavo addirittura peggio....a mio parere il risultato giusto sarebbe stato il pareggio 28 a 28 e francamente poteva starci tutto....

Peggio?

Boia, ero un pezzo che non li vedevo giocare così male, peggio di così vuol dire tornare a dieci anni fa.

Quindi ci siamo già bruciati “i più bei test match di sempre”?

Mr Ian ha scritto: 5 lug 2024, 18:36
Garry ha scritto: 5 lug 2024, 18:33
Mr Ian ha scritto: 5 lug 2024, 18:25 Cosa vuol dire sperimentare?
Vuole dire non fare giocare sempre gli stessi.
In fondo vuole dire semplicemente fare quello che si è dichiarato alla vigilia del tour
Oggi si è sperimentato in ruoli dove siamo scoperti, a 15; o in ruoli dove si deve trovare profondità, a 6, a 2. In panchina c era un 10 che tra poco ha più presenze in nazionale che nel club.
Le prossime vedremo sicuramente altri tipi di esperimenti, o alternative nelle rotazioni.
Stai facendo una polemica basata sul nulla.
Guardati Georgia - Fiji xhe è na bella partita per ora..

Ma non è sperimentare far giocare Gallagher, dai. Era l'unico che poteva giocare, e comunque è un giocatore che gioca titolare in premiership.
Marin titolare poteva essere un esperimento, anche se lui è già da due anni nel giro della nazionale

questo è il primo passo falso della gestione Quesada. Vediamo come ne escono.

I ragazzi, inclusi quelli di treviso, arrivano da una stagione logorante e come accaduto spesso in passato han staccato la spina invece di continuare a lavorare per cementare la squadra. Vediamo se arriva una reazione durante le prossime o se sarà di nuovo l ennesimo passo indietro.

forum.rugby.it

Samoa-Italia

Re: Samoa-Italia

Re: Samoa-Italia

Re: Samoa-Italia

Re: Samoa-Italia

Re: Samoa-Italia

Re: Samoa-Italia

Re: Samoa-Italia

Re: Samoa-Italia

Re: Samoa-Italia

Re: Samoa-Italia

Re: Samoa-Italia

Re: Samoa-Italia

Re: Samoa-Italia

Re: Samoa-Italia

Re: Samoa-Italia