Inviato: 7 feb 2006, 15:48
Tanu..mi fai un piacere...
<BR>se andiamo un po piu profondo nel partita..forse mi puoi capirai quando dico che il arbitro ha condizionato la partita..
<BR>
<BR>a) I rucks era FUORI di control..cosi ci sono tanti casi di Ruckings violenti, e qualche ilegali.
<BR>
<BR>Mica hai visto una cosi simile prima en una partita??
<BR>
<BR>b) Un arbitro al altezza non avrebbe permesso un sacco dei cose nei rucks..per esempio mani en tutti parti..corpi sopra la pallone ecc.
<BR>QUESTA ERA LA TACTICA DI PB....RALLENTARE EN QUALSIASA MODO ( LEGAL O NON) IL PLAONE DEI RUCKS.
<BR>
<BR>En varie occasioni gli irlandesi lo hanno lamentato pero il arbitro ha fatto nulla..
<BR>risultato:....Ruckings troppo aggresvi..stamping ecc.
<BR>
<BR>questo e CONDIZIONARE IL GIOCO
<BR>
<BR>B) CARTELLINI...NE VUOI PARLARE?
<BR>a)pugni di Castro..sotto il NASO del arbitro...
<BR>risultato..Punizione per Irlanda...ma DOVE C'ERA LA CARTELINA.. o mi dici adesso che non sai i regolamneti??
<BR>b) 2 ostruccioni per evitare un punizione rapido delgi irlandese ( anche parte del strategia di PB)...
<BR>risutlato...ALTRE PUNIZIONE PER IRLANDA...PERO LA CARTELINA??
<BR>
<BR>C) 2 INESTENTE PASSAGI AVANTI contra irlanda..con le meta 90% fatti
<BR>
<BR>D) numerosi placagi en ritardo....( fatto a proposito)
<BR>
<BR>
<BR>La stampa irlandese..come tutti hanno riconsociuto che Irlanda ha giocato male , preoccupante male ..ed anche abbiamo avuto la fortuna del Meta di Bowe.
<BR>
<BR>Pero tu stai parlando come si fosse tan chiaro come una casa! Il grave error del arbitro era di non andare al TMO..pero lui era CONVINTO CHE ERA META...STIAMO PARLANDO DEI CENTIMETRI..ED ANCORA C'E DISCUSIONE SI BOWE PER UN FRAZIONE HA TOCATO LA PALLA A TERRA...
<BR>
<BR>Detto questo..ridiamo i sette punti a voi.
<BR>
<BR>Il resto e FUFA e speculazione..se fosse..se avessi ecc ecc ecc
<BR>Gli arbitri sbagliono...vedi Francia -Scozia en 2005 ( clamoroso)
<BR>
<BR>o La meta di lamont contra Italia annulato ( clamoroso )..
<BR>
<BR>Questo e rugby...ci sono degli errori...
<BR>
<BR>Togliamo come en metodo SCIENTIFICO la meta di Bowe...
<BR>e poi ??
<BR>Avete voi avuti le possibilita di fare piu punti ed non lo avete fatti.
<BR>
<BR>e duro..pero la realta.
<BR>
<BR>E duro perdere quando avet giocato tan forte..ed anche con un arbitro non al altezza...
<BR>
<BR>pero di dire..avremmo vinto ecc e una storia che mai finiscirebbe.
<BR>
<BR>Cosi..ci vedremmo en Flaminio en 2007..e vedremmo se Irlanda e capace di vincere per Ottavo stagione consecutivo .
<BR>
<BR>
<BR>se andiamo un po piu profondo nel partita..forse mi puoi capirai quando dico che il arbitro ha condizionato la partita..
<BR>
<BR>a) I rucks era FUORI di control..cosi ci sono tanti casi di Ruckings violenti, e qualche ilegali.
<BR>
<BR>Mica hai visto una cosi simile prima en una partita??
<BR>
<BR>b) Un arbitro al altezza non avrebbe permesso un sacco dei cose nei rucks..per esempio mani en tutti parti..corpi sopra la pallone ecc.
<BR>QUESTA ERA LA TACTICA DI PB....RALLENTARE EN QUALSIASA MODO ( LEGAL O NON) IL PLAONE DEI RUCKS.
<BR>
<BR>En varie occasioni gli irlandesi lo hanno lamentato pero il arbitro ha fatto nulla..
<BR>risultato:....Ruckings troppo aggresvi..stamping ecc.
<BR>
<BR>questo e CONDIZIONARE IL GIOCO
<BR>
<BR>B) CARTELLINI...NE VUOI PARLARE?
<BR>a)pugni di Castro..sotto il NASO del arbitro...
<BR>risultato..Punizione per Irlanda...ma DOVE C'ERA LA CARTELINA.. o mi dici adesso che non sai i regolamneti??
<BR>b) 2 ostruccioni per evitare un punizione rapido delgi irlandese ( anche parte del strategia di PB)...
<BR>risutlato...ALTRE PUNIZIONE PER IRLANDA...PERO LA CARTELINA??
<BR>
<BR>C) 2 INESTENTE PASSAGI AVANTI contra irlanda..con le meta 90% fatti
<BR>
<BR>D) numerosi placagi en ritardo....( fatto a proposito)
<BR>
<BR>
<BR>La stampa irlandese..come tutti hanno riconsociuto che Irlanda ha giocato male , preoccupante male ..ed anche abbiamo avuto la fortuna del Meta di Bowe.
<BR>
<BR>Pero tu stai parlando come si fosse tan chiaro come una casa! Il grave error del arbitro era di non andare al TMO..pero lui era CONVINTO CHE ERA META...STIAMO PARLANDO DEI CENTIMETRI..ED ANCORA C'E DISCUSIONE SI BOWE PER UN FRAZIONE HA TOCATO LA PALLA A TERRA...
<BR>
<BR>Detto questo..ridiamo i sette punti a voi.
<BR>
<BR>Il resto e FUFA e speculazione..se fosse..se avessi ecc ecc ecc
<BR>Gli arbitri sbagliono...vedi Francia -Scozia en 2005 ( clamoroso)
<BR>
<BR>o La meta di lamont contra Italia annulato ( clamoroso )..
<BR>
<BR>Questo e rugby...ci sono degli errori...
<BR>
<BR>Togliamo come en metodo SCIENTIFICO la meta di Bowe...
<BR>e poi ??
<BR>Avete voi avuti le possibilita di fare piu punti ed non lo avete fatti.
<BR>
<BR>e duro..pero la realta.
<BR>
<BR>E duro perdere quando avet giocato tan forte..ed anche con un arbitro non al altezza...
<BR>
<BR>pero di dire..avremmo vinto ecc e una storia che mai finiscirebbe.
<BR>
<BR>Cosi..ci vedremmo en Flaminio en 2007..e vedremmo se Irlanda e capace di vincere per Ottavo stagione consecutivo .
<BR>
<BR>