forum.rugby.it

Contraddicimi pure!!! Per spear tackle si intende il placcatore che, puntando i piedi come una lancia (spear) conficcata a terra, va a placcare il giocatore sollevandolo da terra: una volta sollevato ne deve fare qualcosa; le dominanti per la serie B di quest'anno, disponibili su www.federugby.it/file/24313.pdf riportano la seguente definizione (era la stessa il quelle Elite dell'anno scorso, ma non la trovo più sul sito):

SPEAR TACKLE
SE IL PLACCATO VIENE “ACCOMPAGNATO” A TERRA, OLTRE AL C.P. IL PLACCATORE DEVE ESSERE SANZIONATO CON UN CARTELLINO GIALLO.
SE IL PLACCATO VIENE “LASCIATO CADERE” A TERRA, OLTRE AL C.P. IL PLACCATORE DEVE ESSERE SANZIONATO CON UN CARTELLINO ROSSO.

La discriminante ovviamente è: è stato fatto un placcaggio regolare, con sollevamento del placcato e ribaltamento, oppure è stato intenzionalmente fatto uno spear tackle con ribaltamento? Le immagini non aiutano a chiarire, ma da casa mi sembrava strano che si potesse riuscire a fermare Geldenhuys lanciato in maniera "regolare", chiedo quindi a chi era allo stadio...

guarda che credo che lo spear tackle sia solo con ribaltamento
se lo sollevi e nn lo giri niente cartellini (vd. hore-steyn della sett scorsa)
la lancia ideale in questione non è il placcatore ma il placcato!(che infatti nell'atto di essere girato è dritto come una lancia)

A spear tackle is a dangerous tackle in rugby union, rugby league and Australian rules football whereby a player is picked up by a tackler on the opponent's side, and turned so that they are upside down (da wiki)

come dicevo!

rivel1 ha scritto:A spear tackle is a dangerous tackle in rugby union, rugby league and Australian rules football whereby a player is picked up by a tackler on the opponent's side, and turned so that they are upside down (da wiki)

come dicevo!

A offensive tackle in which the tackled player is lifted up and driven into the ground head-first. (da wiki: en.wiktionary.org/wiki/spear_tackle)

come fai a sollevarlo se non piantandoti a terra?

ok...siamo quasi vicino alla resa dei conti...secondo voi come andranno le semifinali di ritorno? i risultati parlano di sostanziale equilibrio...

Sarà, ma non vedo nessuna delle quattro in formissima...
Secondo me la paura prenderà il sopravvento; per tutte la sconfitta significherebbe quasi sicuramente addio alla finale e, nel contempo, addio all'HC, un colpo pesante visti gli investimenti fatti e quelli programmati.
In conclusione aspettiamoci due orrende partite con molti errori e con parecchio nervosismo.
Sono forse un po' troppo pessimista?

zuffy ha scritto:ok...siamo quasi vicino alla resa dei conti...secondo voi come andranno le semifinali di ritorno? i risultati parlano di sostanziale equilibrio...

Treviso v Viadana: andata campionato 33 - 0 per i gialloneri, ritorno campionato 24 - 19 per i biancoverdi, andata semifinali 20 - 16 il bilancio per me favorisce i lombardi, specialmente se Pilat dovesse giocare 10; a favore dei veneti gioca non tanto il fattore campo quanto l'istinto omicida: come dimostrato l'anno scorso a Monza, sono più cattivi nel dentro/fuori...

Padova v Calvisano: andata campionato 27 - 10 ritorno 17 - 48 andata semifinali 20 - 18 sempre per i bresciani: Calvisano in calo, Petrarca con una partita degna per me potrebbe farcela, in questo momento è la squadra più tonica...

Quindi per Monza pronostico un'inedita finale Viadana - Padova...

il 33-0 è figlio di una formazione praticamente BRAND NEW... non lo considererei tanto
mente il 24-19 e il 20-16 dicono che la partita sarà decisa da 2-3 episodi chiave che porteranno una squadra sopra l'altra di qualche punto... penso differenza sotto i 10 punti..basta qualche calcio fuori...
contro il mio interesse schiererei pilat
treviso non deve sprecare touche e curare la difesa come fa di solito...prendere 3 mete non è da lei..

calv secondo me in casa deve solo gestire..padova attaccare..ma dietro è un po' scoperta...rischia contropiede..e anche disciplina

io dico fattore-campo rispettato in entrambe le sfide

si...tv che perde in casa mi suona strano...ma anche una vittoria potrebbe non bastare!

mi auguro solo una cosa: odiando le polemiche stile processo del lunedi vorrei che CHIUNQUE vinca, vinca in maniera netta, pulita, possibilmente schiacciante...

Vedo una finale Calvisano- Viadana....tutto in Lombardia insomma....compreso il campo di gioco..non me la vedo il Calvisano perdere di brutto in casa....invece me la vedo male per la Benetton....se il Viadana fa filare i tre quarti come nel primo tempo dell'andata me la vedo brutta per la Benetton...e poi ho paura che stavolta ci sarà Pilat a mettere dentro i calci...

issor ha scritto:Vedo una finale Calvisano- Viadana....tutto in Lombardia insomma....compreso il campo di gioco..non me la vedo il Calvisano perdere di brutto in casa....invece me la vedo male per la Benetton....se il Viadana fa filare i tre quarti come nel primo tempo dell'andata me la vedo brutta per la Benetton...e poi ho paura che stavolta ci sarà Pilat a mettere dentro i calci...

Non credo che Love farà giocare Pilat... (sbagliando) - ho come l'impressione che sia malapena sopportato in squadra da lui, e non è vero che è scarso nel gioco alla mano: contro il Petrarca è stato soprattutto lui a far la differenza...

è sempre difficile vendere la pelle dell'orso trevisano ...

Il Petrarca è delle tre quella con meno pressione addosso, perchè comunque i playoff sono un buon risultato soprattutto se parametrati agli investimenti e budget - il non raggiungere la finale invece sia per Calvisano che per Viadana e Benetton rappresenterà una sconfitta pesante

Io vedo una netta finale Calvisano-Treviso, con i Leoni che a Monza svelano finalmente il proprio nuovo travestimento da faine e mostrano un rugby brutto, ma cinico e redditizio, di chiara impronta sudafricana. Scudetto biancoverde, per l'ennesima volta. Meritatamente.

Per me vittoria del Viadana, una squadra imprevedibile ,se è in forma fa paura.

A Calvisano per la semifinale, il terzo tempo sarà "aperto tipo Petrarca"?
Grazie