forum.rugby.it

Ha prevalso il timore dell’imbarcata. Questa formazione la potevano fare tutti, è scontata, non c’è il colpo di genio che mi aspetto da COS

In pratica ha tolto Sarto perchè francamente in condizioni di forma impresentabili e messo Licata che proprio non era possibile lasciare fuori.
Sono delusissimo e per la prima volta la mia fiducia è un attimino scalfita. Questa squadra magari non prenderà una tarnvata (magari), ma quanto a capacità di pungere è davvero poco stimolante.
Abbiamo solo i pick&go, che contro una squadra di bestioni è proprio la cosa migliore...

enrico land ha scritto:

jpr williams ha scritto:Poichè vedo che sono l'unico ad essere perplesso su questo giocatore, c'è qualcuno che mi spiega cosa fa di speciale questo Hayward e che io non ho visto né l'anno scorso quando seguivo il Pro12, né nelle due partite in azzurro?
Mi sembra un giocatore solido ed affidabile, niente da dire, ma uno che fa il compitino e poco più.
E, come dice Garry, da un equiparato io mi aspetto che faccia il fenomeno, altrimenti preferisco uno dei "nostri".

Anche a me sinceramente non ha fatto impazzire, e non l'ho trovato per niente funzionale al gioco che l'Italia avrebbe voluto fare in queste due partite. Però è anche vero che in biancoverde gioca molto meglio, come del resto giocano meglio molti degli zebrati. L'unico che mi sembra efficace in azzurro tanto quanto nel club, è Castello.
Fossi stato Conor comunque, l'avrei considerato terza scelta dietro Padovani e Minozzi. Invece.. boh

Guarda, per quello che fa a Treviso quest'anno non so nulla e non parlo di cose che non so.
Giudico quello che ho visto l'anno scorso a Treviso e nelle due partite in nazionale e non capisco.
Poi, ovviamente, O'Sé è O' Sé ed io un pirla qualunque, ma se partiamo da questo concetto allora non c'è nulla di cui discutere mai: chiudiamo il forum e ci mettiamo a guardare e bon.

Beh dai. Ha messo Pasquali e Giammarioli in panca, ha messo Esposito e titolare Licata. Ha rimesso Gori.
In pratica non ha messo solo Minozzi titolare, gli rimproverate questo? Ha rimandato Padovani e Negri a casa. Scelte che secondo me ci stanno, magari poteva mettere Negri per Minto in panca che Minto non era anche lui proprio freschissimo ma un bel 20 minuti li può dare dalla panchina giocando anche seconda linea.

Io onestamente non so se Minozzi l'avrei messo in questa partita. L'avrei messo più coi Pumas.

Edit: Hayward terza scelta dietro anche PAdovani che ha giocato, e non bene, qualche scampolo?

Io avrei cambiato Hayward per Padovani, Sarto per Minozzi, Parisse per Licata e Minto per Giammarioli.
Poi se si vince o si fa bella figura ha ragione lui, per carità, ma questa squadra secondo me non farebbe meta nemmeno se si giocasse per sei giorni.

JosephK. ha scritto:Beh dai. Ha messo Pasquali e Giammarioli in panca, ha messo Esposito e titolare Licata. Ha rimesso Gori.
In pratica non ha messo solo Minozzi titolare, gli rimproverate questo? Ha rimandato Padovani e Negri a casa. Scelte che secondo me ci stanno, magari poteva mettere Negri per Minto in panca che Minto non era anche lui proprio freschissimo ma un bel 20 minuti li può dare dalla panchina giocando anche seconda linea.

Io onestamente non so se Minozzi l'avrei messo in questa partita. L'avrei messo più coi Pumas.

Edit: Hayward terza scelta dietro anche PAdovani che ha giocato, e non bene, qualche scampolo?

Sono d'accordo.

JosephK. ha scritto: Edit: Hayward terza scelta dietro anche PAdovani che ha giocato, e non bene, qualche scampolo?

Sì.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

io mi chiedo da dove arrivi tanto stupore e delusione, COS ha mai fatto diversamente? Non ha mai fatto rivoluzioni nelle rose, ma consolidato o aggiunto qualche mattone di volta in volta.
E credo pure io che l'esigenza sia questa, consolidare un lavoro ha molta più importanza che cercare la sorpresa estemporanea.

enrico land ha scritto:

JosephK. ha scritto: Edit: Hayward terza scelta dietro anche PAdovani che ha giocato, e non bene, qualche scampolo?

Sì.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Mi sfugge il senso. Deve far giocare Padovani per forza? Ha 120 minuti giocati, e non certo al top. Padovani è nel gruppo, testimonia il fatto che l'ha chiamato anche se appunto non nel migliore stato della sua carriera. Ha fatto bene a chiamarlo, fa bene a far giocare i migliori.
Piuttosto Ghiraldini speriamo abbia veramente recuperato sennò è pericoloso aver lasciato FAbiani fuori... Saranno contente le Zebre...

JosephK. ha scritto:

enrico land ha scritto:

JosephK. ha scritto: Edit: Hayward terza scelta dietro anche PAdovani che ha giocato, e non bene, qualche scampolo?

Sì.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Mi sfugge il senso. Deve far giocare Padovani per forza?

Mi sfugge il senso. Deve far giocare Hayward per forza?

Come già detto da Garry, anche io accetto l'equiparato se fa cose da fenomeno che nessun nostrano sarebbe in grado di fare. Non mi sembra sia questo il caso.

jpr williams ha scritto:Io avrei cambiato Hayward per Padovani, Sarto per Minozzi, Parisse per Licata e Minto per Giammarioli.
Poi se si vince o si fa bella figura ha ragione lui, per carità, ma questa squadra secondo me non farebbe meta nemmeno se si giocasse per sei giorni.

Ah, dimenticavo, grazie JK
Fabiani in campo.

speartakle ha scritto:io mi chiedo da dove arrivi tanto stupore e delusione, COS ha mai fatto diversamente?

Beh, tanto per cominciare dalle parole di O'Sé stesso che annunciava 6 cambi...

jpr williams ha scritto:

JosephK. ha scritto:

enrico land ha scritto:

JosephK. ha scritto: Edit: Hayward terza scelta dietro anche PAdovani che ha giocato, e non bene, qualche scampolo?

Sì.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Mi sfugge il senso. Deve far giocare Padovani per forza?

Mi sfugge il senso. Deve far giocare Hayward per forza?

Come già detto da Garry, anche io accetto l'equiparato se fa cose da fenomeno che nessun nostrano sarebbe in grado di fare. Non mi sembra sia questo il caso.

Uno ha 7 partite da titolare, l'altro 2. Il primo sta giocando bene in campionato. Il secondo no (io ho visto solo una delle due partite che ha giocato).
Posso capire la discussione Minozzi-Hayward ma non capisco secondo quale criterio si metta il neozelandese dietro Edo visto quanto sta dicendo il campo.

JosephK. ha scritto:

enrico land ha scritto:

JosephK. ha scritto: Edit: Hayward terza scelta dietro anche PAdovani che ha giocato, e non bene, qualche scampolo?

Sì.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Mi sfugge il senso. Deve far giocare Padovani per forza? Ha 120 minuti giocati, e non certo al top. Padovani è nel gruppo, testimonia il fatto che l'ha chiamato anche se appunto non nel migliore stato della sua carriera. Ha fatto bene a chiamarlo, fa bene a far giocare i migliori.
Piuttosto Ghiraldini speriamo abbia veramente recuperato sennò è pericoloso aver lasciato FAbiani fuori... Saranno contente le Zebre...

Beh dopo due partite incolori condite anche da un erroraccio, non capisco perché si debba far giocare lui anche nella terza. Che forse, tra l'altro, è l'unica in cui l'avrei effettivamente schierato perché è l'unica in cui per noi ha senso avere in campo un estremo abbastanza statico ma affidabile nel gioco tattico al piede.
Per me è stata una scelta sbagliata quella di COS di metterlo titolare in tutte le tre partite, però se tu la pensi diversamente nessun problema, siamo qui a confrontarci per passare il tempo

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

jpr williams ha scritto:

speartakle ha scritto:io mi chiedo da dove arrivi tanto stupore e delusione, COS ha mai fatto diversamente?

Beh, tanto per cominciare dalle parole di O'Sé stesso che annunciava 6 cambi...

Infatti, quando ho letto che ne cambiava solo due ci sono rimasto davvero male. Poteva starsene zitto la settimana scorsa e faceva più bella figura

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk