Pagina 7 di 13

Inviato: 4 feb 2006, 20:22
da Mator
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 04-02-2006 alle ore 19:15, bernadotte wrote:
<BR>Le sconfitte seppure a testa alta rimangono sempre delle sconfitte quindi non c'è niente da festeggiare anzi c'è molto da recriminare.
<BR>Le note positive sono indubbiamente le prestazioni dei nostri due centri e quella di pez mentre mi ha un po' deluso la nostra terza linea che probabilmente ha pagato il fatto di dover coprire anche per pez.
<BR>ottima la prova della mischia chiusa che non ho mai visto così bene anche se mi aspettavo che metteressero più pressione agli avversari sopratutto in quella mischia sui loro 5m in cui si poteva anche rischiare il calcio contro.
<BR>Assolutamente da rivedere le nostre moul e la difesa su quelle avversari.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Va bene, le sconfitte sono sempre sconfitte, però cerchiamo di vedere un poco il bicchiere mezzo pieno.
<BR>
<BR>Oggettivamente, rispetto alla gestione di Kirwan, ci sono dei progressi; basta solo vedere che ora quantomeno
<BR><!-- BBCode Start --><I>cerchiamo</I><!-- BBCode End --> di giocare alla mano

Inviato: 4 feb 2006, 20:25
da Samu
Bella partita, mi son divertito e mi ha emozionato, era dall'italia scozia a roma di due anni fa che non mi emozionavo tanto, non davo molta fiducia a questa formazione sopratutto tra i trequarti, ma mi son piaciuti tutti e tanto, spero che il barone e castro non se la prendano per queste esclusioni eccellenti, ma nieto e totò non han certo giocato male,mi dispiace per le sviste arbitrali e per come si son comportati gli irlandesi,li facevo molto piu sportivi e sopratutto mi è caduto di grazia BOD,un vero e proprio signore del rugby quando c'è da correre palla in mano ma mi chiedo perche su entrambe le situazioni da rivedere c'è lui... epoi quel"GO PLAY FOOTBALL" ALL'INDIRIZZO DI BORTOLAMI DOPO CHE AVEVA PESTICCIATO UNO DEI NOSTRI PROPRIO NON M'è PIACIUTO nient'altro da dire tranne che questi ragazzi son proprio bravi!!!
<BR>
<BR>
<BR>p.s. quando perdo 50-0 con la francia non m'incazzo è quando perdo per così poco che m'incazzo!!!

Inviato: 4 feb 2006, 20:26
da AquilanteDaNorcia
Gli highlights (in bassa risoluzione) di Irlanda-Italia
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><A HREF="http://news.bbc.co.uk/sol/ukfs_sport/hi ... id=4681100" TARGET="_blank">http://news.bbc.co.uk/sol/ukfs_sport/hi ... 4681100</A><!-- BBCode End -->

Inviato: 4 feb 2006, 21:27
da ilcavigliatore
avevo criticato perugini ma per ridere, é stato tra i più tosti ; sereno e applicato griffen ,sicuro stoica dietro, potenti canali e il tanto denigrato anche da me mirco che oggi ha tirato fuori gli attributi; ero al pub irlandese di parigi é alla sua meta il silenzio che ci é stato é stata una cosa bellissimaaaaaaaaaaaaaaaaaa; a proposito so che la rai non parla del sei nazioni, qui il primo canale pubblico da tutte le partite in diretta!!ha volte sono contento di essere immigrato....

Inviato: 4 feb 2006, 21:30
da JerryCollins
"We want to play the game with the same rights as other teams. We can't play with a handicap like this. We are a little team but must be treated the same as other sides."
<BR>
<BR>parole sante queste di berbizier.
<BR>vi siete dimenticati dell'azione d'attacco dell'italia a inizio partita sotto i pali irlandesi quando griffen è andata a smistare palla dalla rack, mano <!-- BBCode Start --><I>bastarda</I><!-- BBCode End --> di un irlandese da terra. classico fallo professionale da punire con un giallo!
<BR>invece no, avanti di griffen. non l'avrà vista.. per dovere di cronaca: c'è stato un errore arbitrale che ha favorito noi e non gli irlandesi?!
<BR>questa del 'mozzico' è ridicola.. l'irlanda reclama qualcosa. dio santo.

Inviato: 4 feb 2006, 21:34
da marcofk
Placcaggio in ritardo di Stoica su Murphy in azione d'attacco irlandese (e possibilità di meta) non sanzionato. Conseguente touche data all'Italia. In avanti inesistente verso Shane Horgan: mischia all'Italia. Adesso la vogliamo smettera di parlare dell'arbitro?

Inviato: 4 feb 2006, 21:54
da Guru
Ciao, se permettete ci metto anche la mia opinione sulla partita (anche alla luce di quell oche avo scritto in preview):
<BR>
<BR>1. la squadra è andata al di là di ogni previsione ottimistica. Soprattutto prova maiuscola dei centri in fase difensiva: avevano davanti BOD e D'Arcy, mica Tipo e Tap... e da lì non è praticament emai passato uno spillo (BOD ha fatto un buco enorme ma su Pez...);
<BR>
<BR>2. leggo che a qualcuno non è piaciuta la touche.. ma scherziamo???? avevamo contro la secodna line apiù forte del mondo (così dicono tutti i siti seri), e abbiamo rubato 4 touche loro perdendone 3 nostre (beh, una ci è costa ala meta, ma vabbè...). Grande prova
<BR>
<BR>3. abbiamo usato molto bene i piedi, soprattutto Stoica ma anche Pez. E l'effetto si è visto, l'Irlanda si è intimorita subito, perdendo il filo.
<BR>
<BR>4. non abbiamo giocato chiusi come pensavamo tutti (io compreso), ma soprattutto nel primo tempo abbiamo aperto sulle ali (meglio: sull'unica ala in campo, Nitoglia) conquistando varie linee del vantaggio.
<BR>
<BR>5. placcaggi: ma vi siete resi ocnto che abbiamo placcato tutto e bene?? e che novità è?? applausi
<BR>
<BR>6. abbiamo sbagliato tattica con la prima linea. Insistendo con mopul che non hanno prodotto neanche un metro di terreno e contemporaneamente sfinendo Perugini (Nieto così così, errore nonc ambiarlo prima). La terza linea sarebbe stata perfetta senza Sole (evanescente).
<BR>
<BR>7. carattere: mai ceduto, mentalment e efisicamente, solo calati alla distanza. QAltro elemento molto ma molto positivo.
<BR>
<BR>8. l'arbitro: OK, facico finta di essere oggettivo: clamorosa la cavolata dopo due minuti su Griffen. Clamoroso l'errore di espulsione (il placcaggio in ritardo c'era, niente discussioni, ed era il terzo in fila, ma lo ha fatto Canavosio, non Pez!). Oltraggioso lasciare che il coccolatissimo BOD abbia fatto quel che voleva coi piedi. Ma non abbiamo perso per colpa dell'arbitro, non lo penserò mai. Ci è macato un centesimo per fare un Euro, tutto lì, forse un filo di ocnvinzione in più, o anche fortuna (peccato davvero per il rimpallo ad un metro dalla linea di meta su Sole... regolamento alla mano ha fatto bene l'arbitro, era un fuorigioco involontario).
<BR>
<BR>10. vado controcorrente: Bortolami immenso, quasi tutti bravi (Canavosio ha giocato molto bene 10 minuti, indovinate quali..., per il resto non c'era ovviamente, Sole da escludere, Nieto pure). Ma se permettete, man of the match (di parte azzurra) Nitoglia. A parte la sfiga della scivolata nel primo tempo, ha:
<BR>a) placcato da maestro il loro 14 procurandoci i primi 3 punti;
<BR>b) fatto un buco memorabile di 30 metri e un altro meno appariscente ma bello sostanzioso;
<BR>c) difeso come un leone;
<BR>d) fattoi un numero fenomenale verso la fine della partita: placcato da tre è stato in piedi 30 secondi permettendo il recupero di mezz asquadra.
<BR>
<BR>Dpobbiamo migliorare in prim alinea e in terza, e cerca un'ala vera. Stoica estremo per ora OK.
<BR>
<BR>Però.. messsagio a Pier.. Povera Irlanda.. vechhia, lenta e irascibile e pure fallosa e antisportiva.. una pena...
<BR>
<BR>Ciaooo
<BR>
<BR>

Inviato: 4 feb 2006, 22:03
da supermax
E' un'ottima cosa se siamo un pò tutti incazzati per l'opportunità persa. Vuol dire che finalmente abbiamo avuto un'opportunità!!!
<BR>Come squadra abbiamo giocato benissimo e poi ci sono state alcune ottime individualità.
<BR>L'unico elemento di continuità con i precedenti 6N è stato che al primo errore grave (touche persa su nostro lancio a 5 metri dalla nostra linea di meta) l'abbiamo pagata cara. E dire che quando Ongaro ha dovuto chiedere a Bortolami di ripetere la giocata me lo sentivo che qualcosa sarebbe andato storto.
<BR>In generale, mi sembra da rivedere la nostra touche (perse più di una), la difesa sulla rolling moul avversaria e soprattutto il piazzamento dell'ala sul calcio incrociato dell'apertura avversaria. E' vero che sulla dubbissima meta subita eravamo in 14, ma in questo caso è la mischia che rimane con un uomo in meno, non la 3/4 e già nel primo tempo abbiamo rischiato di subire un'altra meta con la stessa giocata. Tra l'altro, si tratta di uno schema ormai "di moda" da 4-5 anni fra tutte le squadre di un certo livello e noi l'abbiamo sempre subito, senza provarlo mai.
<BR>Quanto all'arbitro, poche chiacchiere, è stato determinante. Se non chiedi il TMO su una meta dubbia anche solo all'1% fai un errore tecnico inescusabile. Se sotto i tuoi occhi (era a 2 metri) BOD fa stamping e tu non lo punisci con il cartellino giallo e nemmeno giri la punizione che era a favore dell'Irlanda commetti un altro grave errore difficilmente imputabile alla solita motivazione che tutti possono sbagliare. E piantiamola con la litania che lamentarsi dell'arbitro è da calciofili. BBZ l'ha fatto e bazzica l'ambiente da decenni ad alto livello. Gli australiani e gli inglesi da anni si lamentano di essere vittime delle giocate "sporche" dei neozelandesi, favorite da arbitri compiacenti. Durante l'ultima coppa del mondo e nei test match autunnali è stato tutto un coro di lamentazioni degli sconfitti su numerosi episodi legati ai cartellini gialli. Non credo ai complotti, solo alla banalissima sudditanza psicologica. Ma perché solo noi dovremmo considerarci provinciali se ci lamentiamo dell'arbitraggio?

Inviato: 4 feb 2006, 22:43
da Petolo
Supermax, per una semplice ragione: mi fanno pena gli inglesi quando si lamentano degli arbitri. Se vuoi cambiare le interpretazioni sul campo fallo dopo che vinci, cosi' nessuno pensera' che vuoi trovare scuse. E tu pur di metterti al loro livello vorresti farlo anche negli aspetti peggiori? Quello si' che e' provincialismo...

Inviato: 4 feb 2006, 22:45
da Petolo
PS ah gia' dimenticavo gli australiani, i maestri della giocata sporca con velo davanti al portatore di palla mascherato da "dummy run", e quelli che vogliono abolire la mischia perche' le loro prime linee sono pessime... proprio loro dovrebbero stare ancora piu' zitti!

Inviato: 4 feb 2006, 23:06
da i-ching
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 04-02-2006 alle ore 21:34, marcofk wrote:
<BR>Placcaggio in ritardo di Stoica su Murphy in azione d'attacco irlandese (e possibilità di meta) non sanzionato. Conseguente touche data all'Italia. In avanti inesistente verso Shane Horgan: mischia all'Italia. Adesso la vogliamo smettera di parlare dell'arbitro?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>queste le hai viste solo te.
<BR>soprattutto la prima

Inviato: 4 feb 2006, 23:22
da i-ching
non sono d'accordo sulle critiche a J.Sole: anzi è la prima volta che mi convince in maglia azzurra, ha fatto un lavoro oscuro concreto e costante per tutta la partita.
<BR>roba importante anche se meno appariscente di un intercetto con fuga.
<BR>
<BR>AH! tra parentesi ne avevamo fatto pure uno (in 14 contro 15!) ma l'arbitro (cornuto) invece di lasciarci giocare (eravamo nella loro metà campo) ha pensato bene di darci calcio di punizione :-Y :-Y :-Y
<BR>
<BR>cmq avete letto le dichiarazioni di BBZ? o è un pallonaro anche lui?

Inviato: 5 feb 2006, 2:53
da LordMec
Vorrei solo che il Signore Esterbay e il signore Obd vengano puniti dalla disciplinare perchè i cazzotti si danno sui ring e le passeggiate sulle persone le fanno solo le persone malate in atti che non sto a raccontare! Speriamo che il giurè darà una vittoria morale all'italia

Inviato: 5 feb 2006, 11:30
da Malakian
Mi son appena rivisto l'episodio di stamping di o'driscoll...oltre tutto Bortolami aveva anche le gambe ben piantate a terra e poteva contendere la palla se non sbaglio... e il "GO PLAY FOOTBALL" che gli ha detto dopo che l'arbitro ha parlato...vi giuro che da ora in poi spero veramente che o'driscoll faccia un pessimo torneo e che domenica traille gli passi sopra come un macigno... :-D

Inviato: 5 feb 2006, 12:29
da BOBMORSE59
Parliamone.
<BR>In un gioco come il nostro e in una partita così equilibrata le decisioni arbitrali pesano eccome.
<BR>Come ha giustamente fatto rilevare Collins al 4' di gioco l'irlandese a terra dalla nostra parte alza il braccino e stoppa la palla di Griffen. E' giallo per antigioco tutta la vita, l'ho visto dare da Pearson in persona contro di noi in una partita della Nazionale A. Non l'ha visto? Bene. Pez che placca in ritardo? Dove?Era un altro.
<BR>L'avanti netto al trentesimo degli irlandesi dopo una touche?
<BR>Io l'ha partita l'ho rivista al registratore, guardate quante touche storte ci sono nei loro lanci. Le due mete? A me pare addirttura che sulla prima meta perdano la palla in avanti all'ultimo istante (anche se non sono sicurissimo) e la seconda non c'è.
<BR>Aveva una lesione alle braccia per non fare il gesto della TV?
<BR>O ha 11/10 e ci vede così bene?
<BR>Le due passeggiate, ripetute oltretutto, sopra i nostri (BOD e numero 8), si possono fare tranquillamente? Noi quanti gialli abbiamo preso per lo stesso motivo? E' una presa per i fondelli.
<BR>Poi possiamo dire che l'arbitro non va attaccato perchè il nostro sport è diverso dal calcio, va bene. Bestemmiare per questo? Va male.
<BR>Però oggi eravamo pronti a conseguire la prima vittoria all'estero in un Six N, magari non ci saremmo riusciti lo stesso, ma almeno potevamo giocarcela alla pari. E questo non è avvenuto.
<BR>E' anche ora di andare a cercarsi il rispetto, oltre che in campo, in altre sedi. Bene ha fatto il francese a incazzarsi, perchè non possiamo essere sempre "cornuti e mazziati".
<BR>Un saluto a tutti, e bravi i ragazzi (compreo Ramiro che ho sempre criticato) che han fatto una partita bellissima.