forum.rugby.it

Luqa-bis ha scritto:Garry

ti spiacerebbe darmi evidenza del fatto che tu se il'unico che ha scritto di programmi?

grazie

Nella consueta semplificazione della rete, e trascurando un'ovvietà a prova di imbecille (ma potrebbe non essere sufficiente, ormai sono pronto a tutto), è chiaro che non intendevo dire che fossi l'unico in tutto l'orbe terracqueo, ma solo l'unico in questa discussione e a quel punto della discussione.
Quindi, leggere la discussione, please.

Prego.

Basta, vi odio tutti.
Tenetevela pure 'sta cavolo di ultima parola. Voi e questo sport per mentecatti cerebrocontusi.

Il tutto per la precisione.

Intanto quel chiaccherone di dominguez fa crollare la roccaforte del Mayol

sandrobandito ha scritto:Basta, vi odio tutti.
Tenetevela pure 'sta cavolo di ultima parola. Voi e questo sport per mentecatti cerebrocontusi.

Il tutto per la precisione.

Bravo sandro ce l'hai fatta!
...opsss... scusa...

65 pagine da keggere ?

Nemmeno per ruzzo garry.
Ti lascio alla tua convinzione.
In fondo a me ignorare questo tema, non cambia nulla.
Ecco quello che farò.

sandro?

Luqa-bis ha scritto:65 pagine da keggere ?

Nemmeno per ruzzo garry.
Ti lascio alla tua convinzione.
In fondo a me ignorare questo tema, non cambia nulla.
Ecco quello che farò.

Peccato.
Andava fatto prima di scrivere quella sciocchezza...

jpr williams ha scritto:sandro?

Hai detto Sandro? https://www.youtube.com/watch?v=Mv0FVehy5WU

sandrobandito ha scritto:

jpr williams ha scritto:sandro?

Hai detto Sandro? https://www.youtube.com/watch?v=Mv0FVehy5WU

Ahahaha azz che ricordi... Pure Gennaro&Luis.



Per altro la Marcuzzi in carne...

Ragazzi che memoria che avete
Io ci ho messo quei 5' per ricollegare...

Ora che credo di aver capito di essere stato escluso dalle visualizzazioni di quello con il vizio dell'ultima parola, finalmente me la prendo.
(E chissà che sia la volta buona... ).

GRANDI INFORTUNATI — Nel mentre, la Procura Fir ha concluso le indagini anche nei confronti del presidente del comitato regionale veneto Marzio Innocenti, del consigliere federale Roberto Zanovello, di Gianni Amore e Fulvio Lorigiola per aver divulgato la notizia dell'iscrizione nel registro degli indagati della procura generale dello sport dei vertici della Fir del quadriennio 2012-2016 in relazione alla gestione del fondo di solidarietà per i grandi infortunati, indagine poi archiviata dal Coni. Viene contestata loro la violazione del principio di lealtà e correttezza e di aver danneggiato l'immagine del movimento. Rischiano un'interdizione da un mese a tre anni che, per Zanovello e Innocenti, in caso di sanzione superiore all'anno, potrebbe comportare la decadenza dai rispettivi incarichi.

http://www.gazzetta.it/Rugby/15-01-2017 ... 5838.shtml

Stiamo a vedere come andrà a finire. Certo che se questi erano i rappresentanti del cambiamento siamo stati fortunati alle ultime elezioni federali...

AAARGH!!!

Apollo23 ha scritto:

GRANDI INFORTUNATI — Nel mentre, la Procura Fir ha concluso le indagini anche nei confronti del presidente del comitato regionale veneto Marzio Innocenti, del consigliere federale Roberto Zanovello, di Gianni Amore e Fulvio Lorigiola per aver divulgato la notizia dell'iscrizione nel registro degli indagati della procura generale dello sport dei vertici della Fir del quadriennio 2012-2016 in relazione alla gestione del fondo di solidarietà per i grandi infortunati, indagine poi archiviata dal Coni. Viene contestata loro la violazione del principio di lealtà e correttezza e di aver danneggiato l'immagine del movimento. Rischiano un'interdizione da un mese a tre anni che, per Zanovello e Innocenti, in caso di sanzione superiore all'anno, potrebbe comportare la decadenza dai rispettivi incarichi.

http://www.gazzetta.it/Rugby/15-01-2017 ... 5838.shtml

Stiamo a vedere come andrà a finire. Certo che se questi erano i rappresentanti del cambiamento siamo stati fortunati alle ultime elezioni federali...

A me però queste cose fanno un po' venire il latte ai gomiti. Principio di lealtà? Danneggiata l'immagine del movimento??? Sono cose che mi ricordano molto un certo movimento politico per il quale, come forse ho già detto troppe volte, non provo grande simpatia. Se una persona denuncia magagne interne alla propria azienda (o movimento politico, o ente amministrativo) ha tutto il diritto di farlo; i suoi colleghi possono pensare che sia stato antipatico a farlo, che sarebbe stato più efficace "lavare i panni sporchi in casa", come si usa dire, ma secondo me non hanno alcun motivo valido per denunciarlo. E' vero, siamo in una nazione nella quale un orrendo movimento demagogico, padronale e servile che impone penali da un quarto di milioni di euro a chi ne "lede l'immagine" è diventato il primo partito, però dovrebbe esistere ancora il limite della logica e del buonsenso. Innocenti e gli altri avevano tutto il diritto di divulgare quella notizia. L'hanno fatto per meschino calcolo politico? Anche fosse, non importa; avevano il diritto di farlo

Il punto da verificare è proprio quello, cioè vedere se le norme consentivano o meno di divulgare quelle notizie.
Quando si fa parte di un'organizzazione se ne devono rispettare le regole; tutt'al più se le si ritiene sbagliate le possibili reazioni possono essere: rispettarle e battersi per modificarle, oppure violarle apertamente e sopportare le conseguenze della propria violazione, il che assume anche valore di denuncia delle norme che si vogliono modificare.
L'unica cosa immorale ed italianuzza è violare delle norme e pretendere l'impunità.
Quindi, io non so se quelle informazioni potessero essere divulgate: di questo si occuperanno gli organi competenti.