Colpa dello Staff,Colpa del materiale?

[jpr williams]

La cultura del rugby può affrontare meglio la mitizzazione del bere e mangiare spesso senza regole per entrare nella cultura educativo/sportiva del 2021??

Noi al club abbiamo fatto corsi di alimentazione, ma io mi son chiesto con che faccia lo facciamo quando in club house i cibi offerti sono tutto il contrario e soprattutto tutto il contorno goliardico anche del minirugby, genitori e volontari è troviamoci per bere un panino alla salsiccia, patatine e salse varie con abbondanti birrette al seguito.

Sono messaggi un po' contraddittori.
E io sono tutto tranne che un talebano dell'alimentazione. Però è un tema che c'è ed esiste. che lo volgiate o no.

Direi che quando si esclude completamente qualcosa, e può valere per l'alcool quanto per gli asparagi, il rischio di "talibanismo" è in agguato.
La mitizzazione è solo il rovescio della medaglia. Dall'altra c'è la demonizzazione.

Comunque faccio sommessamente una proposta: possiamo non andare oltre su questo argomento in questo thread?
Se volete parlare ancora di questo (e io partecipo volentieri) vi ho messo a disposizione il loculo.
Lasciamo questo thread alle non-notizie sullo staff (quelle sul materiale non me le aspetto, purtroppo)

[Garry]

la prossima volta farò un disegno.

Sì, dai.
Tipo una giornata di sole, un orologio che segna le dieci e un bambino di 12 anni che sta tracannando una birra sotto ai pali da rugby?

[Rugbysti per sempre]

Mentre tutti parlavano di Sarri come nuovo allenatore per la prossima stagione, la Roma Calcio ha annunciato ufficialmente Mourinho per i prossimi 3 anni.

Magari anche Marzio ci fa il sorpresone ed a breve annuncia Warren Gatland.

[oldprussians]

Direi che quando si esclude completamente qualcosa, e può valere per l'alcool quanto per gli asparagi, il rischio di "talibanismo" è in agguato.
La mitizzazione è solo il rovescio della medaglia. Dall'altra c'è la demonizzazione.

Comunque faccio sommessamente una proposta: possiamo non andare oltre su questo argomento in questo thread?
Se volete parlare ancora di questo (e io partecipo volentieri) vi ho messo a disposizione il loculo.
Lasciamo questo thread alle non-notizie sullo staff (quelle sul materiale non me le aspetto, purtroppo)

Parliamo chiaro qui .

Sto thread lo ho aperto io.

Il thread e una domanda, che e stata appianante risposta e chiarita!

E tutta colpa di Smith Goosen Troncon e DeCarli... MA specialmente di Smith... e anche per ragioni ancor non spiegati anche di jpr...... forse perché li fa d'avvocato....

Sara ampiamente provato quando viene Crowley. Ma ho un paura che quando si vince jpr darà il merito a Smith.... o la scusa che ci sono troppi non formati in Italia e le vittorie non contano...

[SilverShadow]

Sara ampiamente provato quando viene Crowley. Ma ho un paura che quando si vince jpr darà il merito a Smith.... o la scusa che ci sono troppi non formati in Italia e le vittorie non contano...

Il merito di Smith sarà stato quello di far allenare per molte settimane in gruppo una grande quantità di giovani, che per buona parte hanno potuto testare anche sul campo qual è realmente l'alto livello.

[oldprussians]

Sara ampiamente provato quando viene Crowley. Ma ho un paura che quando si vince jpr darà il merito a Smith.... o la scusa che ci sono troppi non formati in Italia e le vittorie non contano...

Il merito di Smith sarà stato quello di far allenare per molte settimane in gruppo una grande quantità di giovani, che per buona parte hanno potuto testare anche sul campo qual è realmente l'alto livello.

Ma......

[GrazieMunari]

Sara ampiamente provato quando viene Crowley. Ma ho un paura che quando si vince jpr darà il merito a Smith.... o la scusa che ci sono troppi non formati in Italia e le vittorie non contano...

Il merito di Smith sarà stato quello di far allenare per molte settimane in gruppo una grande quantità di giovani, che per buona parte hanno potuto testare anche sul campo qual è realmente l'alto livello.

O di aver regalato le uniche presenze in Nazionale a qualcuno?
Tolti quelli per cui non c'erano alternative migliori, Trulla e Sperandio non son mica così convinto che li rivedremo in distinta nei prossimi anni: i loro pari ruolo hanno ancora 5/6 anni buoni davanti e dietro arriveranno diversi giovani parecchio forti (basti pensare ai trequarti dell'U20 attuale), senza contare italians ed equiparati

[zappatalpa]

Ma rispettai quelle persone ed i loro riti, le loro abitudini identitarie senza pretendere di spiegargli io, appena arrivato, la differenza..

Leggere queste commenti da "the moderatori" mi stimola a quest'ora del giorno (e in un certo luogo) la giornata é buona e puó incominciare

[Squilibrio]

Sara ampiamente provato quando viene Crowley. Ma ho un paura che quando si vince jpr darà il merito a Smith.... o la scusa che ci sono troppi non formati in Italia e le vittorie non contano...

Il merito di Smith sarà stato quello di far allenare per molte settimane in gruppo una grande quantità di giovani, che per buona parte hanno potuto testare anche sul campo qual è realmente l'alto livello.

O di aver regalato le uniche presenze in Nazionale a qualcuno?
Tolti quelli per cui non c'erano alternative migliori, Trulla e Sperandio non son mica così convinto che li rivedremo in distinta nei prossimi anni: i loro pari ruolo hanno ancora 5/6 anni buoni davanti e dietro arriveranno diversi giovani parecchio forti (basti pensare ai trequarti dell'U20 attuale), senza contare italians ed equiparati

Questa è da segnare.... ha azzeccato anche i giocatori che non giocheranno mai più in nazionale, io ti propongo presidente fir allenatore

[jpr williams]

E tutta colpa di Smith Goosen Troncon e DeCarli... MA specialmente di Smith... e anche per ragioni ancor non spiegati anche di jpr...... forse perché li fa d'avvocato....

Si, ma adesso gli faccio causa perchè non ho ancora visto un euro!

Sara ampiamente provato quando viene Crowley. Ma ho un paura che quando si vince jpr darà il merito a Smith.... o la scusa che ci sono troppi non formati in Italia e le vittorie non contano...

Oldie, se anche con Crowley perdiamo esattamente come prima (cosa ovvia) tu devi offrire da bere a Franco e a me!

o la scusa che ci sono troppi non formati in Italia

Beh, è chiaro che se naturalizzi tutti gli AB's poi puoi farli allenare anche da Paperoga e vincono lo stesso

[oldprussians]

E tutta colpa di Smith Goosen Troncon e DeCarli... MA specialmente di Smith... e anche per ragioni ancor non spiegati anche di jpr...... forse perché li fa d'avvocato....

Si, ma adesso gli faccio causa perchè non ho ancora visto un euro!

Sara ampiamente provato quando viene Crowley. Ma ho un paura che quando si vince jpr darà il merito a Smith.... o la scusa che ci sono troppi non formati in Italia e le vittorie non contano...

Oldie, se anche con Crowley perdiamo esattamente come prima (cosa ovvia) tu devi offrire da bere a Franco e a me!

o la scusa che ci sono troppi non formati in Italia

Beh, è chiaro che se naturalizzi tutti gli AB's poi puoi farli allenare anche da Paperoga e vincono lo stesso

Aspetta che diventa ufficiale, poi ci sara un sfida....

Poi vedremmo per in non formati in Italia....

[GrazieMunari]

Oldie, se anche con Crowley perdiamo esattamente come prima (cosa ovvia) tu devi offrire da bere a Franco e a me!

C'è modo e modo di perdere, a casa mia (e son convinto in quelle di molti altri).
Le sconfitte onorevoli e le sconfitte imbarazzanti han lo stesso nome ma non lo stesso aggettivo, e non è cosa da poco.

[jentu]

Quasi come Grazie Munari e Grazia Munari, sono quasi uguali, ma la seconda è una misura di tutela dei gioielli di famiglia.

[loverthetop_86]

Onestamente trovo un po' stucchevole che a partire da quest'estate o da quest'autunno qualcuno comincerà a misurare con il righello le sconfitte, per poi stabilire se sono "onorevoli" o "non onorevoli" e, nel dubbio, denigrare o elogiare gli allenatori. Perché basterebbe chiedere a qualcuno che ha giocato per capire che differenza passa tra il perdere e il perdere onorevolmente.
Ve lo dico io: nessuna. Le palle girano ugualmente, anche se si perde con gli All Blacks, perché a perdere non ci sta nessuno.
Boh, voglio dire, non capisco cosa possa aggiungere al discorso "è un passo avanti perdere di 20, con Smith avremmo perso di 40" oppure "Eh, ma Smith mi ha bruciato i giocatori, altrimenti vedevi Crowley cosa ci faceva". A meno che non vogliate dare del disonesto, del deficiente o del cretino anche al prossimo allenatore, cosa che mi farà apprezzare la coerenza di qualcuno.

[Garry]

Per me la differenza esiste, e i giocatori di un rugby più evoluto, i VERI Tier 1, la sentono eccome.
È l'orgoglio che gli fa difendere la linea di meta con tutte le forze anche se sono sotto di 20 punti ed è già scoccato l'ottantesimo.

La questione semmai è: chi farà giocare il nuovo allenatore?
Se il nuovo coach rivoluziona la squadra secondo i dettami di rugby.it, tipo fuori Garbisi, dentro Canna apertura - fuori Meyer dentro Barbini - fuori Bellini dentro Bruno - fuori Zilocchi dentro Ceccarelli e così via e nel prossimo Sei Nazioni perde sotto break tutte le partite, beh, come si fa a non attribuire i dovuti meriti all'allenatore?

Se però la squadra sarà sostanzialmente la stessa ed avrà i risultati che ho detto, beh allora bisogna dare a cesare quello che è di cesare. Significherebbe che la dolorosissima parentesi di Smith era una via crucis da percorrere per poter crescere.