Quanti **** di arbitri ci sono in Veneto?

[Cane_di_Pavlov]

E cosa è successo tra Yeti e l'Arbitro **** Domenica?

[Cicca]

Sei già OT...

[vecchioubo]

Perchè scrivete **** con una sola * ? (o forse omettete l' ultima *?)

[pinghial]

Perchè scrivete **** con una sola * ? (o forse omettete l' ultima *?)

credo ci si riferisca ad altra parola o organo

[MT]

o parlate di arbitri, o sposto il 3d

ok?

[yeti]

o parlate di arbitri, o sposto il 3d

ok?

Va bene. Parlo dell'arbitro di domenica, che ha fatto di tutto per farci perdere (tipo all'ultimo minuto spostare una punizione al centro dei pali per un fuorigioco - con vantaggio giocato da 2 minuti - avvenuto a 8 metri dalla linea di touche). E noi abbiamo vinto.
La topica è stata quando il nostro capitano si è lamentato per un contatto non fischiato tra due giocatori della squadra avversaria. La risposta dell'arbitro "non l'ho fischiato perché il secondo giocatore era leggero" .
Non avete qualche arbitro veneto da prestarci?

G.

[alegui]

L'argomento arbitri,(DE)genera sempre un polverone di polemiche.....facendo un sunto di vari messaggi,su diverse discussioni(uno su tutti ARBRITRA VERGOGNOSA,che e' diventato una valanga inarrestabile di scambi,piu' o meno educati di punti di vista),posso evincere che quando si prova a tirar fuori l'argomento arbitri,ci sono persone che difendono o giustificano comunque atteggiamenti ed errori piu' o meno grossolani di alcuni arbitri,magari poco preparati da un punto di vista tecnico o fisico oppure semplicemente poco adatti a gestire caratterialmente una partita difficile.
In genere viene risposto che sono uomini e che hanno diritto a sbagliare per crescere(giusto,ma non deve essere un paravento per coloro che avanzano di categoria pur continuando a sbagliare),che anche i giocatori sbagliano commettendo degli avanti,sbagliando un passaggio decisivo o che non conoscono il regolamento(non credo che questo accostamento sia del tutto corretto,l'arbitro dovrebbe essere colui che regola,non uno dei tanti personaggi che scende in campo,oltretutto questo volersi confrontare e giustificare con gli errori altrui non rende affatto simpatica la categoria).
Sul fatto che senza arbitro non si possa giocare e' vero,ma anche questo non puo' essere una scusante e accontentarci di quello che passa il convento.......mancano gli arbitri,le societa' non fanno promozione perche' non interessate o incentivate a dovere????Bene vado contro corrente,regolariziamo le iscrizioni ai campionati di seconde e terze squadre,societa' nate in quattro e quatrotto con 17 giocatori e di cessioni di titoli per difficolta' economiche e rinascite di altre mille societa'.........permettiamo le iscrizioni alle nuove societa' in base alla disponibilita' degli arbitri iscritti e di conseguenza adeguiamo le altre categorie.......avro' tirato uno sfondone,passero' per quello che e' contro lo sviluppo,ma credo che sia inutile ingrossare braccia e gambe e la testa rimane piccina piccina........vorrei chiudere chiedendo gia' da ora scusa,se qualcuno si sente offeso da quello che ho scritto(sempre che sia comprensibile)e dicendo che sono daccordissimo che in certi ambiti certe cose non ce le possiamo permettere anche fosse la cosa piu' giusta al mondo da fare.....

[Ref]

BRAVISSIMO ALEQUI ... SEI SAGGIO ... SI CAPISCE DALLE TUE PAROLE CHE AMI IL RUGBY ..

NON PER TUTTI E' COSI' .. ANCHE FRA QUELLI CHE "SI RIEMPIONO LA BOCCA" ..

[pulici]

io di rugby ne capisco veramente poco ma
con alcuni esempi di arbitri ultimamente si potrebbe scrivere un libro umoristico...
senza offesa per nessun arbitro
ma anche l'episodio del contatto valido se il compagno e' leggero e' divertente...
(e poi capisco perche' il pilone viene sempre tartassato... e' tutto meno che leggero)

[Ref]

io di rugby ne capisco veramente poco ma
con alcuni esempi di arbitri ultimamente si potrebbe scrivere un libro umoristico...
senza offesa per nessun arbitro
ma anche l'episodio del contatto valido se il compagno e' leggero e' divertente...
(e poi capisco perche' il pilone viene sempre tartassato... e' tutto meno che leggero)

hai tristemente ragione ..

[GiorgioXT]

Arbitrare é probabilmente più difficile che giocare .
Ma il problema é un altro : provate a pensare come giocherebbero le squadre SE NON POTESSERO MAI SCARTARE NESSUNO, ...queli indisciplinati, quelli che non si allenano ecc. , ma dovessero PRENDERE E SCHIERARE CHIUNQUE SIA DISPOSTO, perché questa é la situazione....

[alegui]

BRAVISSIMO ALEQUI ... SEI SAGGIO ... SI CAPISCE DALLE TUE PAROLE CHE AMI IL RUGBY ..

NON PER TUTTI E' COSI' .. ANCHE FRA QUELLI CHE "SI RIEMPIONO LA BOCCA" ..

E' la prima volta che mi sento realizzato,perche' qualcuno ha capito quello che volevo esprimere alla prima senza nessun ulteriore spiegazione in corso......sono commosso

[alby]

BRAVISSIMO ALEQUI ... SEI SAGGIO ... SI CAPISCE DALLE TUE PAROLE CHE AMI IL RUGBY ..

NON PER TUTTI E' COSI' .. ANCHE FRA QUELLI CHE "SI RIEMPIONO LA BOCCA" ..

E' la prima volta che mi sento realizzato,perche' qualcuno ha capito quello che volevo esprimere alla prima senza nessun ulteriore spiegazione in corso......sono commosso

commuoviti soprattutto perchè quello che dici lo pensiamo e lo diciamo in tanti da tanto tempo.....

[ale.com]

beh.. in serie C mi sembra di capire che sono diverse le squadre che non si possono permettere di rifiutare nessuno.. e infatti rimangono in C.

Per quanto riguarda gli arbitri: in serie C ho partecipato/visto partite arbitrate molto bene, e ho partecipato a partite con un arbitro che tira fuori 4 cartellini (due e mezzo dei quali assolutamente ineccepibili) in una partita e lascia correre su una squadra che inserisce la palla in mischia sempre storta, o una squadra con un paio di giocatori sempre in fuorigioco (nonostante ripetute segnalazioni del capitano avversario). tirando le somme direi pero' che sulle 7 partite di quest'anno 4 sono state arbitrate bene, una cosi' cosi', una maluccio e una male: mi sembra un buon risultato.

per quanto riguarda la mia scarsissima esperienza direi inoltre che anche gli arbitri si dividono tra "mischiaioli" e "trequartisti": i primi estremamente attenti a quello che accade nella fasi chiuse, i secondi piu' rigorosi sulle fasi aperte.

alegui: condivido il ragionamento.. ma dovendo limitare le iscrizioni le limiterei secondo una logica piu' complessa. Dove i giocatori sono tanti e' giusto che ci possano essere anche seconde e terze squadre (non da 17 giocatori, ovviamente), ma se una societa' fatica a mettere assieme una squadra e esistono altre due societa' a meno di 20km di distanza.. forse e' a questa che e' meglio rifiutare l'iscrizione.

[alby]

beh.. in serie C mi sembra di capire che sono diverse le squadre che non si possono permettere di rifiutare nessuno.. e infatti rimangono in C.

Per quanto riguarda gli arbitri: in serie C ho partecipato/visto partite arbitrate molto bene, e ho partecipato a partite con un arbitro che tira fuori 4 cartellini (due e mezzo dei quali assolutamente ineccepibili) in una partita e lascia correre su una squadra che inserisce la palla in mischia sempre storta, o una squadra con un paio di giocatori sempre in fuorigioco (nonostante ripetute segnalazioni del capitano avversario). tirando le somme direi pero' che sulle 7 partite di quest'anno 4 sono state arbitrate bene, una cosi' cosi', una maluccio e una male: mi sembra un buon risultato.

per quanto riguarda la mia scarsissima esperienza direi inoltre che anche gli arbitri si dividono tra "mischiaioli" e "trequartisti": i primi estremamente attenti a quello che accade nella fasi chiuse, i secondi piu' rigorosi sulle fasi aperte.
alegui: condivido il ragionamento.. ma dovendo limitare le iscrizioni le limiterei secondo una logica piu' complessa. Dove i giocatori sono tanti e' giusto che ci possano essere anche seconde e terze squadre (non da 17 giocatori, ovviamente), ma se una societa' fatica a mettere assieme una squadra e esistono altre due societa' a meno di 20km di distanza.. forse e' a questa che e' meglio rifiutare l'iscrizione.

inizialmente un arbitro tende a prestare più attenzione alle situazioni di gioco che per lui sono meno familiari. ad esempio se un arbitro ha giocato 3/4, probabilmente (non è una regola) tenderà a prestare più attenzione alle mischie ed ai raggruppamenti spontanei, quelle fasi di gioco che nella sua esperienza ha conosciuto meno a fondo, dando un pò per scontato che il resto, conoscendolo, sia a posto.
Poi, crescendo come esperienza e sicurezza, dovrebbe tentare di eliminare questa problematica, non del tutto magari, ma almeno mitigarla.