Ditegli che è un sport di squadra....

Discussioni sulla FIR e sulle Nazionali, maggiore e giovanili

Moderatore: Emy77

Rispondi
Avatar utente
Willimoski
Messaggi: 2444
Iscritto il: 9 lug 2003, 0:00
Località: Provincia di Torino

Ditegli che è un sport di squadra....

Messaggio da Willimoski »

.. altrimenti continueranno sempre a cercare di sfondare da soli appena prendono la palla. Spiegategli che gli Scozzesi sin dal 1872 praticano l'off-load e che come hanno fatto i francesi, appena si riceve la palla, non si deve pensare coem trovare il buco, ma trovare il compagno a cui passarla in modo di andare oltre....

Poveri noi: poi ci chiediamo percgè i giornali non danno spazio al rugby....hanno ragione
pullo
Messaggi: 1843
Iscritto il: 19 ott 2005, 0:00
Località: bologna

Messaggio da pullo »

Il tuo ragionamento non fa una piega...
trevisoannunci
Messaggi: 2
Iscritto il: 23 gen 2007, 18:22
Località: Treviso
Contatta:

Messaggio da trevisoannunci »

Concordo su tutto.....troppa voglia di far da soli per cercare di mettersi in mostra!?! Purtroppo....questi sono i giocatori!!!!
simos.
Messaggi: 257
Iscritto il: 19 nov 2006, 22:32
Località: provincia Roma

Messaggio da simos. »

..ma probabilmente questo è perchè ci mancano decenni di storia rugbystica, di educazione rugbystica; noi italiani abbiamo la mentalità del primeggiare, sò che il rugby è così nonostante la nostra mentalità, ma, come dire, piano piano...fra decenni................
Avatar utente
Willimoski
Messaggi: 2444
Iscritto il: 9 lug 2003, 0:00
Località: Provincia di Torino

Messaggio da Willimoski »

Può darsi che sia questioen di mentalità: ma sabato giocavano come si gioca nel super-10 palla in mano e vai contro il muro.
Anche se va dato merito alla Francia di avere una grande difesa...
Avatar utente
diddi
Messaggi: 2482
Iscritto il: 28 feb 2006, 0:00
Località: Roma

Messaggio da diddi »

Se al largo non c'è soprannumero, se c'è rischio di intercetto, se l'avversario ti è addosso: NON devi passare la palla, ma andare a sbattere e "mangiartela", andare alla ruck e ricominciare con una nuova fase.
Siccome sabato: raramente c'era soprannumero, e quando c'era le linee d'attacco erano sbagliate, e i francesi alzavano magistralmente la difesa togliendoci spazio e respiro, spesso e volentieri i nostri dovevano andare a sbattere per evitare di peggio. Lo scarico poi è un vecchio tallone d'achille dell'Italia, ma non dipende dalla scarsa attitudine del possessore di palla a passare, ma dal sostegno spesso insufficiente.

Le statistiche (Planet Rugby o sito rbs6nations) dicono che, soprattutto rispetto all'anno scorso, abbiamo GIOCATO, voglio dire: abbiamo imbastito azioni d'attacco, abbiamo sostenuto più fasi, abbiamo tentato di andare alla mano, non abbiamo fatto solo il nostro classico calcia&pressa. Il problema è che, quando tentiamo di giocare contro la Francia, va a finire così; ma se non ci proviamo, possiamo solo perdere "onorevolmente".
Peterino
Chi sa fa, chi non sa insegna a fare
Midmind
Messaggi: 381
Iscritto il: 31 dic 2004, 0:00
Località: Prov Napoli

Messaggio da Midmind »

Willimoski ha scritto:Può darsi che sia questioen di mentalità: ma sabato giocavano come si gioca nel super-10 palla in mano e vai contro il muro.
Anche se va dato merito alla Francia di avere una grande difesa...
staquoto
Avatar utente
greg70
Messaggi: 2443
Iscritto il: 25 feb 2005, 0:00
Località: turro - podenzano - piacenza (un posto in mezzo alla campagna)

Messaggio da greg70 »

diddi ha scritto:Se al largo non c'è soprannumero, se c'è rischio di intercetto, se l'avversario ti è addosso: NON devi passare la palla, ma andare a sbattere e "mangiartela", andare alla ruck e ricominciare con una nuova fase.
Siccome sabato: raramente c'era soprannumero, e quando c'era le linee d'attacco erano sbagliate, e i francesi alzavano magistralmente la difesa togliendoci spazio e respiro, spesso e volentieri i nostri dovevano andare a sbattere per evitare di peggio. Lo scarico poi è un vecchio tallone d'achille dell'Italia, ma non dipende dalla scarsa attitudine del possessore di palla a passare, ma dal sostegno spesso insufficiente.

Le statistiche (Planet Rugby o sito rbs6nations) dicono che, soprattutto rispetto all'anno scorso, abbiamo GIOCATO, voglio dire: abbiamo imbastito azioni d'attacco, abbiamo sostenuto più fasi, abbiamo tentato di andare alla mano, non abbiamo fatto solo il nostro classico calcia&pressa. Il problema è che, quando tentiamo di giocare contro la Francia, va a finire così; ma se non ci proviamo, possiamo solo perdere "onorevolmente".
Io invece quoto Diddi, aggiungendo che cmq ci mancano alcune individualità in grado di prendere la linea del vantaggio.
Manitou
Messaggi: 277
Iscritto il: 18 feb 2003, 0:00
Località: Alessandria

Messaggio da Manitou »

Quoto Greg70...

manca la capacità di fare il vantaggio nell'uno contro uno..

in sostanza sembra ke se non c'è la voragine davanti non riusciamo a superare la linea del vantaggio col pallone in mano... e qst...è un grosso problema...xkè nel rugby union, con 15 giocatori skierati x il campo...è difficile avere il buco.......allora bisogna accorciare la coperta agli avversari...
Domani cambierò. Ieri volevo farlo oggi.
Avatar utente
Willimoski
Messaggi: 2444
Iscritto il: 9 lug 2003, 0:00
Località: Provincia di Torino

Messaggio da Willimoski »

megaspin ha scritto:Quoto Greg70...

manca la capacità di fare il vantaggio nell'uno contro uno..

in sostanza sembra ke se non c'è la voragine davanti non riusciamo a superare la linea del vantaggio col pallone in mano... e qst...è un grosso problema...xkè nel rugby union, con 15 giocatori skierati x il campo...è difficile avere il buco.......allora bisogna accorciare la coperta agli avversari...

Non è solo questo: sovete i nostri giocatori sono finiti contro il muro senza sostsegno, sostegno che deve servire:

a) Per recuperare nella rack, sia per gli offload al momento del placcaggii, che come si è visto nella partita di ieri, sono micidiali.
Rispondi