Ditegli che è un sport di squadra....
Moderatore: Emy77
- Willimoski
- Messaggi: 2444
- Iscritto il: 9 lug 2003, 0:00
- Località: Provincia di Torino
Ditegli che è un sport di squadra....
.. altrimenti continueranno sempre a cercare di sfondare da soli appena prendono la palla. Spiegategli che gli Scozzesi sin dal 1872 praticano l'off-load e che come hanno fatto i francesi, appena si riceve la palla, non si deve pensare coem trovare il buco, ma trovare il compagno a cui passarla in modo di andare oltre....
Poveri noi: poi ci chiediamo percgè i giornali non danno spazio al rugby....hanno ragione
Poveri noi: poi ci chiediamo percgè i giornali non danno spazio al rugby....hanno ragione
-
trevisoannunci
- Messaggi: 2
- Iscritto il: 23 gen 2007, 18:22
- Località: Treviso
- Contatta:
-
simos.
- Messaggi: 257
- Iscritto il: 19 nov 2006, 22:32
- Località: provincia Roma
- Willimoski
- Messaggi: 2444
- Iscritto il: 9 lug 2003, 0:00
- Località: Provincia di Torino
- diddi
- Messaggi: 2482
- Iscritto il: 28 feb 2006, 0:00
- Località: Roma
Se al largo non c'è soprannumero, se c'è rischio di intercetto, se l'avversario ti è addosso: NON devi passare la palla, ma andare a sbattere e "mangiartela", andare alla ruck e ricominciare con una nuova fase.
Siccome sabato: raramente c'era soprannumero, e quando c'era le linee d'attacco erano sbagliate, e i francesi alzavano magistralmente la difesa togliendoci spazio e respiro, spesso e volentieri i nostri dovevano andare a sbattere per evitare di peggio. Lo scarico poi è un vecchio tallone d'achille dell'Italia, ma non dipende dalla scarsa attitudine del possessore di palla a passare, ma dal sostegno spesso insufficiente.
Le statistiche (Planet Rugby o sito rbs6nations) dicono che, soprattutto rispetto all'anno scorso, abbiamo GIOCATO, voglio dire: abbiamo imbastito azioni d'attacco, abbiamo sostenuto più fasi, abbiamo tentato di andare alla mano, non abbiamo fatto solo il nostro classico calcia&pressa. Il problema è che, quando tentiamo di giocare contro la Francia, va a finire così; ma se non ci proviamo, possiamo solo perdere "onorevolmente".
Siccome sabato: raramente c'era soprannumero, e quando c'era le linee d'attacco erano sbagliate, e i francesi alzavano magistralmente la difesa togliendoci spazio e respiro, spesso e volentieri i nostri dovevano andare a sbattere per evitare di peggio. Lo scarico poi è un vecchio tallone d'achille dell'Italia, ma non dipende dalla scarsa attitudine del possessore di palla a passare, ma dal sostegno spesso insufficiente.
Le statistiche (Planet Rugby o sito rbs6nations) dicono che, soprattutto rispetto all'anno scorso, abbiamo GIOCATO, voglio dire: abbiamo imbastito azioni d'attacco, abbiamo sostenuto più fasi, abbiamo tentato di andare alla mano, non abbiamo fatto solo il nostro classico calcia&pressa. Il problema è che, quando tentiamo di giocare contro la Francia, va a finire così; ma se non ci proviamo, possiamo solo perdere "onorevolmente".
Peterino
Chi sa fa, chi non sa insegna a fare
Chi sa fa, chi non sa insegna a fare
-
Midmind
- Messaggi: 381
- Iscritto il: 31 dic 2004, 0:00
- Località: Prov Napoli
- greg70
- Messaggi: 2443
- Iscritto il: 25 feb 2005, 0:00
- Località: turro - podenzano - piacenza (un posto in mezzo alla campagna)
Io invece quoto Diddi, aggiungendo che cmq ci mancano alcune individualità in grado di prendere la linea del vantaggio.diddi ha scritto:Se al largo non c'è soprannumero, se c'è rischio di intercetto, se l'avversario ti è addosso: NON devi passare la palla, ma andare a sbattere e "mangiartela", andare alla ruck e ricominciare con una nuova fase.
Siccome sabato: raramente c'era soprannumero, e quando c'era le linee d'attacco erano sbagliate, e i francesi alzavano magistralmente la difesa togliendoci spazio e respiro, spesso e volentieri i nostri dovevano andare a sbattere per evitare di peggio. Lo scarico poi è un vecchio tallone d'achille dell'Italia, ma non dipende dalla scarsa attitudine del possessore di palla a passare, ma dal sostegno spesso insufficiente.
Le statistiche (Planet Rugby o sito rbs6nations) dicono che, soprattutto rispetto all'anno scorso, abbiamo GIOCATO, voglio dire: abbiamo imbastito azioni d'attacco, abbiamo sostenuto più fasi, abbiamo tentato di andare alla mano, non abbiamo fatto solo il nostro classico calcia&pressa. Il problema è che, quando tentiamo di giocare contro la Francia, va a finire così; ma se non ci proviamo, possiamo solo perdere "onorevolmente".
-
Manitou
- Messaggi: 277
- Iscritto il: 18 feb 2003, 0:00
- Località: Alessandria
Quoto Greg70...
manca la capacità di fare il vantaggio nell'uno contro uno..
in sostanza sembra ke se non c'è la voragine davanti non riusciamo a superare la linea del vantaggio col pallone in mano... e qst...è un grosso problema...xkè nel rugby union, con 15 giocatori skierati x il campo...è difficile avere il buco.......allora bisogna accorciare la coperta agli avversari...
manca la capacità di fare il vantaggio nell'uno contro uno..
in sostanza sembra ke se non c'è la voragine davanti non riusciamo a superare la linea del vantaggio col pallone in mano... e qst...è un grosso problema...xkè nel rugby union, con 15 giocatori skierati x il campo...è difficile avere il buco.......allora bisogna accorciare la coperta agli avversari...
Domani cambierò. Ieri volevo farlo oggi.
- Willimoski
- Messaggi: 2444
- Iscritto il: 9 lug 2003, 0:00
- Località: Provincia di Torino
megaspin ha scritto:Quoto Greg70...
manca la capacità di fare il vantaggio nell'uno contro uno..
in sostanza sembra ke se non c'è la voragine davanti non riusciamo a superare la linea del vantaggio col pallone in mano... e qst...è un grosso problema...xkè nel rugby union, con 15 giocatori skierati x il campo...è difficile avere il buco.......allora bisogna accorciare la coperta agli avversari...
Non è solo questo: sovete i nostri giocatori sono finiti contro il muro senza sostsegno, sostegno che deve servire:
a) Per recuperare nella rack, sia per gli offload al momento del placcaggii, che come si è visto nella partita di ieri, sono micidiali.