LE PAGELLE DI ITALIA-FRANCIA
Moderatore: Emy77
-
ellis
- Messaggi: 1709
- Iscritto il: 19 feb 2006, 0:00
LE PAGELLE DI ITALIA-FRANCIA
Vado a braccio con quel che mi ricordo perchè sono tornato dal Flaminio ed ho visto l'Inghilterra, senza ancora aver rivisto Italia-Francia; comunque ci provo.
PERUGINI 6: Ci mette almeno un po' di grinta anche se era prevedibile che contro la Francia per la nostra prima linea non ci sarebbe stato modo di far la differenza come contro l'Australia e il Canada.
ONGARO 4,5: Pause terrificanti in difesa ed in più spreca l'ovale che poteva dare un senso al secondo tempo; un tallonatore da 6N (e per di più se ha un fisico quasi da trequarti) non può non saper fissare il difensore e passare la palla in situazione di 3 contro uno !!!
NIETO 5: In chiara difficoltà in mischia chiusa, raramente presente nelle altre fasi; scelta poco felice del mister.
BORTOLAMI 6: Canta e porta la croce; alla fine neanche lui incide granchè ma almeno corre e ci mette l'anima.
DALLAPE' 5,5: Non difetta nè in coraggio nè in grinta; fa qualche placcaggio, recupera delle touches; ma che ha iniziato a giocare a rugby a venti anni si vede quando ha l'ovale in mano, lo fa sembrare una pallina magica.
BERGAMASCO MA. 7: Placca da solo, placca per 4, una volta ha placcato un francese e poi anche quello a cui il precedente transalpino aveva appena passato l'ovale !! Sono mesi che dico che all'Italia manca un flanker come si deve che lo affianchi; speriamo in Zanni; un mezzo voto in meno però per quella palla che non è riuscito a schiacciare in meta.
SOLE 5,5: Il suo solito lavoro oscuro stavolta si vede meno del solito; quando parte Chaball lui non prova neanche a placcarlo; non è tra i peggiori ma non è mai un fattore.
PARISSE 7: E' stato il nostro miglior giocatore in campo; non cadeva mai, nemmeno quando era placcato; ha sempre conservato l'ovale a disposizione; ha coperto discretamente il campo, ha placcato ed anche il carattere, adesso, sembra avviato a diventare quello di un duro.
GRIFFEN 5,5: Non sbaglia molto, è un po' più vivo che in autunno; ma appena un'ora dopo vedi giocare Ellis e capisci che il mediano di mischia da 6N è un'altra cosa.
PEZ 5,5: Vi dirò....meglio che in autunno; ha salvato un paio di palle difficili ed inoltre ha un pregio che hanno in pochi: riesce a calciare anche quando il lasso di tempo e di spazio si assottigliano; ma a volta compie anche strafalcioni grossolani ed il carattere non sembra molto granitico.
MASI 6: Solido, concreto come ce lo ricordavamo e aspettavamo: ma, aveva ragione qualcuno di voi, la velocità dell'ala non ce l'ha ed il piede dell'estremo neanche; proviamolo centro.
BERGAMASCO MI 5,5: Era in involuzione a novembre, non ne è uscito adesso (placca sì ma meno deciso del febbraio*marzo 2006); rimane il fatto che con la palla in mano almeno gli avversari lo temono ed è l'unico azzurro, insieme a Parisse, sui quali sprecano più di un uomo per placcarlo o fermarlo.
CANALE 5,5: Certo, non uno dei peggiori: placca deciso e in attacco prova qualche giocata; ma dà sempre l'idea che non abbia nelle gambe il cambio di passo per un break sostanzioso, per creare qualcosa che ci proietti verso la meta; inoltre 'sta benedetta intesa con Mirco sembra svanire come la carrozza nella favola di Cenerentola (anche stavolta due palloni persi in giocate tra loro due).
D. DALLAN 4: Fa qualche placcaggio, le voci positive della sua gara finiscono qui; già la copertura del campo la fa maluccio; quando ha l'ovale in mano poi diventa imbarazzante; in avanti, passaggi nel nulla, viene ribaltato un paio di volte. Inadeguato a questi livelli.
DE MARIGNY 5: Senza infamia e senza lode, non fa enormi cavolate; ma sbaglia goffamente un piazzato sullo 0-0 e fisicamente non è in grado di validi inserimenti in attacco.
Gli altri:
SCANNAVACCA, ROBERTSON E TRONCON: Senza voto
CASTROGIOVANNI, LO CICERO E FESTUCCIA 6,5: Forse i francesi avevano già mollato, forse si erano stancati un po' nel "carrettare" i titolari nostri del primo tempo; fatto sta che comunque la nostra mischia con i nuovi innesti comincia lentamente se non a sopraffare almeno a tenere testa brillantemente a quella trasnsalpina; giocano molti palloni, senza fare mai più di un metro ma riuscendo sempre o quasi (ricordo un grillo-talpa di monsieur Chaball su Castro partito troppo solo in quarta fase) a tenere l'ovale in ruck.
MANDELLI 4: Non vorrei accanirmi su questo ragazzo (che non è certo il rsponsabile principale del disastro odierno) ma sono rimasto sinceramente allibito a vedere in un 6N un flanker che non fa un solo placcaggio in 20 minuti: e non è che non ne abbia avuta occasione....ricordo almeno 3 occasioni in cui ha "osservato" francesi passargli a un metro di distanza con l'ovale in mano.....
BERBIZIER 4: Se aveva in mente la steffetta sistematica tra le due prime linee, poteva almeno partire con il giocatore più in forma che avevamo; se invece voleva assortirli, beh allora li ha assortiti male, perchè ha messo due carrier ball insieme nella ripresa; insomma, da dovunque la si guardi l'ha cannata.
E poi non esiste far piazzare (lo so che in quel momento non decide lui ma l'impostazione che dai è quella che rimane ai giocatori) un calcio quando siamo ad un metro dalla loro linea di meta, senza neanche provare una seconda fase, uno sfondamento, niente di niente; come l'arbitro ha fischiato, macchè mischia, macchè touche, un bel piazzatone e buonanotte !!
Già così è una scelta più che discutibile: che si trasforma in cazzata colossale quando vedi che avevamo il calciatore titolare infortunato ed il sostitutoo era un sinistro chiamato a piazzare dalla parte sbagliata.......
Poi è chiaro che non è colpa sua se in Italia non arriviamo a contare 5 giocatori che abbiano un ball-handling degno di questo nome.....
PERUGINI 6: Ci mette almeno un po' di grinta anche se era prevedibile che contro la Francia per la nostra prima linea non ci sarebbe stato modo di far la differenza come contro l'Australia e il Canada.
ONGARO 4,5: Pause terrificanti in difesa ed in più spreca l'ovale che poteva dare un senso al secondo tempo; un tallonatore da 6N (e per di più se ha un fisico quasi da trequarti) non può non saper fissare il difensore e passare la palla in situazione di 3 contro uno !!!
NIETO 5: In chiara difficoltà in mischia chiusa, raramente presente nelle altre fasi; scelta poco felice del mister.
BORTOLAMI 6: Canta e porta la croce; alla fine neanche lui incide granchè ma almeno corre e ci mette l'anima.
DALLAPE' 5,5: Non difetta nè in coraggio nè in grinta; fa qualche placcaggio, recupera delle touches; ma che ha iniziato a giocare a rugby a venti anni si vede quando ha l'ovale in mano, lo fa sembrare una pallina magica.
BERGAMASCO MA. 7: Placca da solo, placca per 4, una volta ha placcato un francese e poi anche quello a cui il precedente transalpino aveva appena passato l'ovale !! Sono mesi che dico che all'Italia manca un flanker come si deve che lo affianchi; speriamo in Zanni; un mezzo voto in meno però per quella palla che non è riuscito a schiacciare in meta.
SOLE 5,5: Il suo solito lavoro oscuro stavolta si vede meno del solito; quando parte Chaball lui non prova neanche a placcarlo; non è tra i peggiori ma non è mai un fattore.
PARISSE 7: E' stato il nostro miglior giocatore in campo; non cadeva mai, nemmeno quando era placcato; ha sempre conservato l'ovale a disposizione; ha coperto discretamente il campo, ha placcato ed anche il carattere, adesso, sembra avviato a diventare quello di un duro.
GRIFFEN 5,5: Non sbaglia molto, è un po' più vivo che in autunno; ma appena un'ora dopo vedi giocare Ellis e capisci che il mediano di mischia da 6N è un'altra cosa.
PEZ 5,5: Vi dirò....meglio che in autunno; ha salvato un paio di palle difficili ed inoltre ha un pregio che hanno in pochi: riesce a calciare anche quando il lasso di tempo e di spazio si assottigliano; ma a volta compie anche strafalcioni grossolani ed il carattere non sembra molto granitico.
MASI 6: Solido, concreto come ce lo ricordavamo e aspettavamo: ma, aveva ragione qualcuno di voi, la velocità dell'ala non ce l'ha ed il piede dell'estremo neanche; proviamolo centro.
BERGAMASCO MI 5,5: Era in involuzione a novembre, non ne è uscito adesso (placca sì ma meno deciso del febbraio*marzo 2006); rimane il fatto che con la palla in mano almeno gli avversari lo temono ed è l'unico azzurro, insieme a Parisse, sui quali sprecano più di un uomo per placcarlo o fermarlo.
CANALE 5,5: Certo, non uno dei peggiori: placca deciso e in attacco prova qualche giocata; ma dà sempre l'idea che non abbia nelle gambe il cambio di passo per un break sostanzioso, per creare qualcosa che ci proietti verso la meta; inoltre 'sta benedetta intesa con Mirco sembra svanire come la carrozza nella favola di Cenerentola (anche stavolta due palloni persi in giocate tra loro due).
D. DALLAN 4: Fa qualche placcaggio, le voci positive della sua gara finiscono qui; già la copertura del campo la fa maluccio; quando ha l'ovale in mano poi diventa imbarazzante; in avanti, passaggi nel nulla, viene ribaltato un paio di volte. Inadeguato a questi livelli.
DE MARIGNY 5: Senza infamia e senza lode, non fa enormi cavolate; ma sbaglia goffamente un piazzato sullo 0-0 e fisicamente non è in grado di validi inserimenti in attacco.
Gli altri:
SCANNAVACCA, ROBERTSON E TRONCON: Senza voto
CASTROGIOVANNI, LO CICERO E FESTUCCIA 6,5: Forse i francesi avevano già mollato, forse si erano stancati un po' nel "carrettare" i titolari nostri del primo tempo; fatto sta che comunque la nostra mischia con i nuovi innesti comincia lentamente se non a sopraffare almeno a tenere testa brillantemente a quella trasnsalpina; giocano molti palloni, senza fare mai più di un metro ma riuscendo sempre o quasi (ricordo un grillo-talpa di monsieur Chaball su Castro partito troppo solo in quarta fase) a tenere l'ovale in ruck.
MANDELLI 4: Non vorrei accanirmi su questo ragazzo (che non è certo il rsponsabile principale del disastro odierno) ma sono rimasto sinceramente allibito a vedere in un 6N un flanker che non fa un solo placcaggio in 20 minuti: e non è che non ne abbia avuta occasione....ricordo almeno 3 occasioni in cui ha "osservato" francesi passargli a un metro di distanza con l'ovale in mano.....
BERBIZIER 4: Se aveva in mente la steffetta sistematica tra le due prime linee, poteva almeno partire con il giocatore più in forma che avevamo; se invece voleva assortirli, beh allora li ha assortiti male, perchè ha messo due carrier ball insieme nella ripresa; insomma, da dovunque la si guardi l'ha cannata.
E poi non esiste far piazzare (lo so che in quel momento non decide lui ma l'impostazione che dai è quella che rimane ai giocatori) un calcio quando siamo ad un metro dalla loro linea di meta, senza neanche provare una seconda fase, uno sfondamento, niente di niente; come l'arbitro ha fischiato, macchè mischia, macchè touche, un bel piazzatone e buonanotte !!
Già così è una scelta più che discutibile: che si trasforma in cazzata colossale quando vedi che avevamo il calciatore titolare infortunato ed il sostitutoo era un sinistro chiamato a piazzare dalla parte sbagliata.......
Poi è chiaro che non è colpa sua se in Italia non arriviamo a contare 5 giocatori che abbiano un ball-handling degno di questo nome.....
-
ItalianRugbyFriends
- Messaggi: 3322
- Iscritto il: 13 mar 2006, 0:00
- Località: Milano
- Contatta:
RE: LE PAGELLE DI ITALIA-FRANCIA
Concordo su tutto... ma.. tolgo due voti a Perugini (inguardabile), Bergamauro (senza palle)... e un voto in più a Pez... almeno ci ha provato...
- greg70
- Messaggi: 2443
- Iscritto il: 25 feb 2005, 0:00
- Località: turro - podenzano - piacenza (un posto in mezzo alla campagna)
RE: LE PAGELLE DI ITALIA-FRANCIA
Troppo cattivo con Masi (se rivedi la partita noterai che in certi momenti sembrava l'uomo ovunque dei 3/4).
Decisamente troppo buono con Griffen (spessissimo in ritardo, confuso ed impreciso) e con Pez.
Da Mauro Bergamasco mi aspetto comunque di più, oggi molto meno incisivo del solito.
Per il resto concordo.
Decisamente troppo buono con Griffen (spessissimo in ritardo, confuso ed impreciso) e con Pez.
Da Mauro Bergamasco mi aspetto comunque di più, oggi molto meno incisivo del solito.
Per il resto concordo.
-
sean79
- Messaggi: 822
- Iscritto il: 4 feb 2006, 0:00
- Località: Versilia!
RE: LE PAGELLE DI ITALIA-FRANCIA
Tolgo un voto a Ongaro ( Con Festuccia le Touche sono migliorate ) tolgo un voto a Masi. Non sarei così cattivo con De Marigny. Troncon meglio di Griffen, Robertson per quel poco DECISAMENTE meglio di Dallan ( non ha il passo il ragazzo ). Richiamate PERSICOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
-
ABBA71
- Messaggi: 834
- Iscritto il: 1 feb 2007, 22:28
- Località: vercelli
RE: LE PAGELLE DI ITALIA-FRANCIA
io a canale avrei dato di piu'
mi pare che nel primo tempo e' stato l'unico a guadagnare qualche metro correndo in mezzo ai francesi
molto sotto il suo standard invece il capitano
mi pare che nel primo tempo e' stato l'unico a guadagnare qualche metro correndo in mezzo ai francesi
molto sotto il suo standard invece il capitano
Member of Saint Etienne Express
- lei e' allergico alla cocamidopropyl betaine
- ha qualcosa a che fare con malti e luppoli?
- lei e' allergico alla cocamidopropyl betaine
- ha qualcosa a che fare con malti e luppoli?
- PiVi1962
- Messaggi: 3320
- Iscritto il: 11 mar 2004, 0:00
- Località: Roma
- Contatta:
RE: LE PAGELLE DI ITALIA-FRANCIA
Troppo alte le sufficienze, ma più o meno ci siamo.
L'involuzione generale è stata però clamorosa.
Non vorrei che siano stati sbagliati i carichi di lavoro: i francesi erano troppo brillanti rispetto ai nostri.
Inoltre gli schemi di attacco restano asfittici (ma forse hanno pesato l'uscita di Scanavacca e l'assenza di Stanojevic): sempre troppo piatti e mai nessuno profondo ad incrociare.
L'involuzione generale è stata però clamorosa.
Non vorrei che siano stati sbagliati i carichi di lavoro: i francesi erano troppo brillanti rispetto ai nostri.
Inoltre gli schemi di attacco restano asfittici (ma forse hanno pesato l'uscita di Scanavacca e l'assenza di Stanojevic): sempre troppo piatti e mai nessuno profondo ad incrociare.
-
Dawnlight
- Messaggi: 2946
- Iscritto il: 30 mag 2004, 0:00
- Località: Barbagia
Re: RE: LE PAGELLE DI ITALIA-FRANCIA
Come posso non quotartelo???sean79 ha scritto:Tolgo un voto a Ongaro ( Con Festuccia le Touche sono migliorate ) tolgo un voto a Masi. Non sarei così cattivo con De Marigny. Troncon meglio di Griffen, Robertson per quel poco DECISAMENTE meglio di Dallan ( non ha il passo il ragazzo ). Richiamate PERSICOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
-
jack35
- Messaggi: 8
- Iscritto il: 23 gen 2007, 20:35
Concordo su Parisse...ottima prestazione!
per quanto riguarda il mediano di mischia io avrei evitato la convocazione di Tronky Tronky....Picone è giovane e sveglio e bisogna tenerlo!!!
come si fa a dare un giudizio a Mandelli?ha giocato 10 minuti e non ha avuto la possibilità di dimostrare niente!!l'avete mai visto giocare??Pez ha fatto la sua parte e va messo dal primo minuto almeno per i calci...Evito commenti su De Marigny! ho visto Castrogiovanni in spendida forma!
per quanto riguarda il mediano di mischia io avrei evitato la convocazione di Tronky Tronky....Picone è giovane e sveglio e bisogna tenerlo!!!
come si fa a dare un giudizio a Mandelli?ha giocato 10 minuti e non ha avuto la possibilità di dimostrare niente!!l'avete mai visto giocare??Pez ha fatto la sua parte e va messo dal primo minuto almeno per i calci...Evito commenti su De Marigny! ho visto Castrogiovanni in spendida forma!
-
pecknet
- Messaggi: 235
- Iscritto il: 2 giu 2006, 21:45
- Località: Piacenza
RE: LE PAGELLE DI ITALIA-FRANCIA
Nieto in palese difficoltà.
Ongaro volenteroso bravo nelle touche ma quando c'è da andare all'attacco contribuisce a far fare bella figura alla difesa francese.
Bortolami molto poco incisivo.
Griffen ecco perchè lui non gioca all'estero.
Pez fa quel che può.poco.
Sole ha inciso poco.
Dallan il peggiore in assoluto.L'uomo in più per la Francia.
Bergamasco Mi. ha lottato ma non è stato il solito leone.
Bergamasco Ma.Parisse Canale tanti ma tanti placcaggi,peccato che nessuno è stato in grado di costruire qualcosa di buono e di concreto.
Masi si è mosso molto,ha cercato di rendersi utile,ha provato a sfondare.Tanta volontà pochi risultati.
Insomma bocciatura collettiva perchè ci si aspettava qualcosa di buono.Forse troppe le aspettative,ma i francesi che non mi sono sembrati niente di trascendentale ci hanno riportato alla realtà.Ringraziandoci per i regali elargiti in abbondanza.
Ongaro volenteroso bravo nelle touche ma quando c'è da andare all'attacco contribuisce a far fare bella figura alla difesa francese.
Bortolami molto poco incisivo.
Griffen ecco perchè lui non gioca all'estero.
Pez fa quel che può.poco.
Sole ha inciso poco.
Dallan il peggiore in assoluto.L'uomo in più per la Francia.
Bergamasco Mi. ha lottato ma non è stato il solito leone.
Bergamasco Ma.Parisse Canale tanti ma tanti placcaggi,peccato che nessuno è stato in grado di costruire qualcosa di buono e di concreto.
Masi si è mosso molto,ha cercato di rendersi utile,ha provato a sfondare.Tanta volontà pochi risultati.
Insomma bocciatura collettiva perchè ci si aspettava qualcosa di buono.Forse troppe le aspettative,ma i francesi che non mi sono sembrati niente di trascendentale ci hanno riportato alla realtà.Ringraziandoci per i regali elargiti in abbondanza.
Vivas ut possit, quando nec quis ut velis
-
Giorgio8
- Messaggi: 541
- Iscritto il: 13 feb 2005, 0:00
- Località: Bracciano (RM)
- Contatta:
Re: RE: LE PAGELLE DI ITALIA-FRANCIA
Inguardabile secondo me la prima linea titolare, mi aspettavo un'asfaltata che non è arrivata. Molto meglio Castro&co.
Pez non ha giocato male secondo me, non credo che gli si potesse chiedere di più dopo l'infortunio occorsogli poco tempo fa.
Bene le terze anche se un po' opache rispetto al solito, Parisse deve capire che non può bucare la difesa francese da solo. Decisamente pessimo Dallan, ma di che le ha fatte le mani? Di burro o di pastafrolla?
De Marigny tutto sommato ha fatto meno danni del previsto e i suoi calci, tolto il piazzato orrendamente fallito, sono stati abbastanza efficaci.
Per il resto...
... sto a rosicà!!!
Pez non ha giocato male secondo me, non credo che gli si potesse chiedere di più dopo l'infortunio occorsogli poco tempo fa.
Bene le terze anche se un po' opache rispetto al solito, Parisse deve capire che non può bucare la difesa francese da solo. Decisamente pessimo Dallan, ma di che le ha fatte le mani? Di burro o di pastafrolla?
De Marigny tutto sommato ha fatto meno danni del previsto e i suoi calci, tolto il piazzato orrendamente fallito, sono stati abbastanza efficaci.
Per il resto...
... sto a rosicà!!!
-
NeuroM
- Messaggi: 54
- Iscritto il: 8 ott 2006, 14:33
RE: Re: RE: LE PAGELLE DI ITALIA-FRANCIA
concordo sul 7 a parisse, sull'analisi di griffen, e in generale su tutto il resto.
non concordo su mauro bergamasco, che ho visto spento rispetto alle altre volte (non dico insufficiente, ma non al suo solito livello), né su mandelli - un paio di placcaggi mi sembra di ricordarli. Alzerei un po' i voti a tutti gli addetti alla touche, che oggi, stranamente, è stata la sola a funzionare nella disgrazia generale.
Anch'io proverei masi centro. Perché mi sembra sprecato all'ala, ma anche perché la coppia canale bergamasco non mi sembra faccia scintille, ma anche perché se canale non la deve passare mai, allora tanto vale metterlo ala e fare posto a masi.
Infine, ma che gli dobbiamo fare ai nostri per fargli imparare l'offloading. Manco mandarli a studiare all'estero è servito?
non concordo su mauro bergamasco, che ho visto spento rispetto alle altre volte (non dico insufficiente, ma non al suo solito livello), né su mandelli - un paio di placcaggi mi sembra di ricordarli. Alzerei un po' i voti a tutti gli addetti alla touche, che oggi, stranamente, è stata la sola a funzionare nella disgrazia generale.
Anch'io proverei masi centro. Perché mi sembra sprecato all'ala, ma anche perché la coppia canale bergamasco non mi sembra faccia scintille, ma anche perché se canale non la deve passare mai, allora tanto vale metterlo ala e fare posto a masi.
Infine, ma che gli dobbiamo fare ai nostri per fargli imparare l'offloading. Manco mandarli a studiare all'estero è servito?
-
totonno
- Messaggi: 164
- Iscritto il: 4 dic 2004, 0:00
- Località: CZ
Re: RE: Re: RE: LE PAGELLE DI ITALIA-FRANCIA
Quello ke è strano è ke la tostra touche si rivela spesso in controtendenza con il resto:NeuroM ha scritto: Alzerei un po' i voti a tutti gli addetti alla touche, che oggi, stranamente, è stata la sola a funzionare nella disgrazia generale.
1) Italia-Australia: piuttosto bene tutto ma touche male;
2) Italia-Argentina: bene touche male il resto;
3) Italia-Francia: vedi 2) sostituendo "male" con "pessimo".
Speriamo pertanto ke le prossime partite la touche vada male!!
-
ellis
- Messaggi: 1709
- Iscritto il: 19 feb 2006, 0:00
Re: RE: Re: RE: LE PAGELLE DI ITALIA-FRANCIA
Italia - Australia piuttosto bene ?????totonno ha scritto:Quello ke è strano è ke la tostra touche si rivela spesso in controtendenza con il resto:NeuroM ha scritto: Alzerei un po' i voti a tutti gli addetti alla touche, che oggi, stranamente, è stata la sola a funzionare nella disgrazia generale.
1) Italia-Australia: piuttosto bene tutto ma touche male;
2) Italia-Argentina: bene touche male il resto;
3) Italia-Francia: vedi 2) sostituendo "male" con "pessimo".
Speriamo pertanto ke le prossime partite la touche vada male!!![]()
Ma dove ???
Non siamo mai usciti dai nsotri 22 in tutta la partita !!!
Abbiamo perso solo di 7 dite voi ???
Certo, giocando da catenacciari del rugby, con la meta come optional....solo placcaggi, calci e tattica....
P.S. L'Australia di quei giorni era inguardabile, infatti le ha buscate ovunque è andata....in Irlanda hanno preso una scoppola senza senso....
-
simos.
- Messaggi: 257
- Iscritto il: 19 nov 2006, 22:32
- Località: provincia Roma
..anche io penso che Bergamasco Ma, che di solito è il migliore in campo (anche per la grinta) oggi sia stato decisamente sotto il suo livello e Pez,che è stato crocifisso a novembre, non è stato poi malissimo (ma neanche bene!).
Masi, quasi sprecato all'ala, e forse Canale si può provare ad estremo...
La prima linea è stata decisamente insufficiente!
..vorrei aggiungere, per contro parte, il partitone di Chabal...
Masi, quasi sprecato all'ala, e forse Canale si può provare ad estremo...
La prima linea è stata decisamente insufficiente!
..vorrei aggiungere, per contro parte, il partitone di Chabal...
-
hank
- Messaggi: 2280
- Iscritto il: 10 ago 2003, 0:00
- Località: Milanese a Silea TV
- Contatta:
RE: Re: RE: LE PAGELLE DI ITALIA-FRANCIA
Sarò controcorrente, ma trovo inaccettabile l'atteggiamento di molti, troppi giocatori.
Gli unici a salvarsi dal naufragio sono stati a mio avviso BergaMauro Dallapé Parisse Perugini e in misura minore BergaMirco e DeMarigny
Chi molla dopo soli venti minuti è indegno di portare i colori della Nazionale e molti giocano solo perché non c'è concorrenza interna
In primis mi ha profondamente deluso Bortolami: proprio lui che in quanto Capitano deve dare l'esempio corricchia dietro a Dominici nel contropiede che apre le marcature francesi, senza nemmeno tentare di raggiungerlo suona il segnale di resa al quale si adeguano in troppi.
Inconcepibile per un Capitano
Gli unici a salvarsi dal naufragio sono stati a mio avviso BergaMauro Dallapé Parisse Perugini e in misura minore BergaMirco e DeMarigny
Chi molla dopo soli venti minuti è indegno di portare i colori della Nazionale e molti giocano solo perché non c'è concorrenza interna
In primis mi ha profondamente deluso Bortolami: proprio lui che in quanto Capitano deve dare l'esempio corricchia dietro a Dominici nel contropiede che apre le marcature francesi, senza nemmeno tentare di raggiungerlo suona il segnale di resa al quale si adeguano in troppi.
Inconcepibile per un Capitano
tessera FIR n.73689
Se te se moevet mai spetta minga che te rusen
(Se non ti muovi mai non aspettarti che qualcuno ti spinga)
proverbio Milanese
Se te se moevet mai spetta minga che te rusen
(Se non ti muovi mai non aspettarti che qualcuno ti spinga)
proverbio Milanese