Pagina 1 di 5

6n 2008 al Dall'Ara

Inviato: 28 feb 2007, 11:32
da Dipi
salve a tutti. vi informo, se già non lo sapete, che, se al termine di questo 6 nazioni il comune di Roma non darà inizio ai lavori di ristrutturazione del Flaminio, la FIR prenderà seriamente in considerazione l'ipotesi di far giocare la nazionale al Dall'Ara di Bologna. i giocatori non sono molto in accordo con questa alternativa mentre Checchinato trova la strada per Bologna decisamnete percorribile. meno probabile ,ma sempre possibile, la scelta di Genova. fonte: La Repubblica-Bologna 27-02


personalmente non sono mai stato al Dall'Ara ma in genere gli stadi con la pista di atletica attorno al campo di gioco non mi convincono molto. c'è qualc'uno che può smentire questo mio pregiudizio??

saluti :shock:

RE: 6n 2008 al Dall

Inviato: 28 feb 2007, 11:36
da Ilgorgo
oddio, a me Bologna come città piace ed è simpatica, però credo che per un tifoso britannico abbia un diciassettesimo dell'appeal che hanno Roma o Firenze. E' solo una mia forse fallacissima sensazione ma quella del 6N a Bologna mi pare un'ipotesi davvero remota

RE: 6n 2008 al Dall

Inviato: 28 feb 2007, 11:51
da marcuzzo
meglio Bari.....

RE: 6n 2008 al Dall

Inviato: 28 feb 2007, 11:53
da DaniloLucca
il dall'ara, calcisticamente parlando non è il massimo e a dire il vero non so quanto una partita di rugby vista dagli spalti possa essere emozionante... il marassi piuttosto...

RE: 6n 2008 al Dall

Inviato: 28 feb 2007, 12:11
da Angelo71
I Marassi sembra uno stadio di Premiership e mi piace moltissimo, però mi pare che il Dall'Ara come campo sia messo meglio del Marassi (aree di meta, larghezza, ecc) e poi Bologna è in posizione strategica un pò per tutta Italia. Non sono d'accordo per la attrattiva turistica: Roma è la città eterna, d'accordo, ma Bologna e Genova hanno molto da offrire. A questo punto, se volete una meta turistica ambita dagli anglosassoni/celti/transalpini, la sede dovrebbe essere Firenze, ma non credo che la Fiorentina sia molto felice di prestare il Franchi
Io comunque spero che il Comune di Roma si dia una mossa. il 6N deve restare nella Capitale (si, anche se non sono romano ma la penso così). Ne va del prestigio della FIR e dell'Italia. Un'altra sede può essere provvisoria in attesa del Flaminio nuovo o dell'altra soluzione capitolina, ma non certo definitiva

Inviato: 28 feb 2007, 12:15
da mbertino
secondo me al posto di spostare il 6N da roma dovrebbero invece fare i test match nelle altre città...
l'anno scorso ad es ne hanno fatti 2 a roma e uno a fontanafredda (pordenone)...non sarebbe stato meglio farne uno a genova, uno a bologna e uno chessò magari anche al sud, visto che sarebbe pure ora(e lo dico da meridionale trapiantato al nord)?

Inviato: 28 feb 2007, 12:17
da Angelo71
d'accordissimo invece sui TM in giro per l'Italia, dei quali uno in Veneto, e uno a Catania :D

Inviato: 28 feb 2007, 12:18
da giongeffri
Angelo71 ha scritto:d'accordissimo invece sui TM in giro per l'Italia, dei quali uno in Veneto, e uno a Catania :D
Quoto

RE: 6n 2008 al Dall

Inviato: 28 feb 2007, 12:22
da rasen64
Io sono stato a vedere rugby sia al Dallara che a Marassi, entambi belli esteticamente ma la visuale non mi ha molto soddisfatto, il Flaminio invece su questo è imbattibile.

Inviato: 28 feb 2007, 12:28
da iuston
mbertino ha scritto:secondo me al posto di spostare il 6N da roma dovrebbero invece fare i test match nelle altre città...
l'anno scorso ad es ne hanno fatti 2 a roma e uno a fontanafredda (pordenone)...non sarebbe stato meglio farne uno a genova, uno a bologna e uno chessò magari anche al sud, visto che sarebbe pure ora(e lo dico da meridionale trapiantato al nord)?
QUOTO

Inviato: 28 feb 2007, 12:37
da Willimoski
Credo che sarebbe meglio Firenze (anche per le misure del prato erboso)

Inviato: 28 feb 2007, 12:37
da giangi2
Il vantaggio di Bologna sarebbe la capienza (mi sembra 38.000) e il campo da gioco adeguato, oltre al fatto che è comodamente raggiungibile. Credo che Firenze e Genova abbiano più problemi da questi punti di vista. Se le cose continuano per come si sono messe adesso, forse Roma non sarebbe molto adeguata (Flaminio piccolo, Olimpico grande e con 2 squadre di calcio), e spostarsi non è che sia poi questo dramma.

Inviato: 28 feb 2007, 12:41
da Cane_di_Pavlov
Io sogno ad occhi aperti lo so... ma spero un giorno di vedere l'Italia che batte i Franzosi a Badia Polesine.

Inviato: 28 feb 2007, 12:44
da lupobravi
non mi venghino a parlare di organizzazione perchè il prossimo 6n saremo solo due volte in casa quindi penso che nessuno al mondo non ha la capacità di organizzare 2 partite anche se in stadi già sfruttati, quindi penso che si tratta solo di volontà e di trovare un accordo economico. Forse Firenze sarebbe meglio perchè più a sud rispetto a bologna è quindi più comoda per tutti le bellezze turistiche anche nei suoi dontorni non mancano, si potrebbe essere una buona laternativa "PROVVISORIA" perchè penso che il comune di roma e chi ci stà dietro non può più ignorare un movimento che porta 18000 tifosi stranieri al seguito di una squadra. Da questo punto di vista penso che bisogna essere contenti di questi 18000.

Inviato: 28 feb 2007, 12:53
da alby
Io sono di bologna.
Il Dall'Ara ha forse uno dei migliori terreni d'italia.
La visuale non è il massimo ma avendo la pista di atletica in mezzo non so se si può fare meglio da altre parti.
MA MI AUGURO CON TUTTO IL CUORE CHE SI TROVI UNA SOLUZIONE A ROMA PER IL 6N PERCHE QUELLO LI' DEVE STARE!!!!!!!!!
poi, se si dovesse trattare di giocarci un anno mentre fanno i lavori al Flaminio ........