La Nazionale, Canale e Bergamasco.
Moderatore: Emy77
-
ilfilosofo
- Messaggi: 278
- Iscritto il: 29 dic 2003, 0:00
- Località: sicilia
La Nazionale, Canale e Bergamasco.
La Nazionale, Canale e Bergamasco.
Grandi, grandi e grandi !!!
Stiamo vivendo una nuova storia del nostro rugby, qualche anno fa eravamo in pochi a sostenere che la Nazionale aveva bisogno di un allenatore di scuola europea, (per chi ricorda il mio “No Kirwan CT” lanciato proprio da questo sito), io avrei preferito qualcuno di scuola anglosassone, ma con i risultati di oggi, visto il calo generalizzato del rugby Inglese, ammetto che la scelta francese è stata la migliore.
Una Nazionale cresciuta in mischia, forse è meglio dire che Tronchi riesce a sfruttare le potenzialità dell’otto azzurro, invece ancora non estremamente assestata nei tre/quarti, tutto sommato però i risultati lasciano ben sperare o meglio la stoffa c’è, ma il “sarto” sarà capace di utilizzare al meglio il materiale?
La cosa che mi spaventa è la dipendenza dell’assetto Azzurro da Canale e BergaMauro.
Riflettiamo: contro la Scozia Mauro viene spostato all’Ala, per colmare il buco creatosi per un infortunio, risultato diminuzione della pressione nei confronti degli scozzesi.
Contro i Gallesi Mauro a secondo centro, per colmare l’infortunio di Canale, risultato persi i punti di riferimento nei ¾ poche giocate nessuna penetrazione come nel primo tempo, in mischia oltre al calo di pressione anche un buona dose di confusione.
Il “Sarto” come intende risolvere queste questioni? Visto che il Sei Nazioni è un banco di prova per il Campionato del Mondo, ci farà vedere la soluzione entro l’ultima partita, magari leggendo il nome di qualche centro in panchina?
Se per ipotesi si fanno male contemporaneamente Bergamasco e Canale che succede, usciamo dal campo e consegniamo la vittoria agli avversari?
Vorrei sapere il Vostro pensiero.
Ciao a tutti.
Grandi, grandi e grandi !!!
Stiamo vivendo una nuova storia del nostro rugby, qualche anno fa eravamo in pochi a sostenere che la Nazionale aveva bisogno di un allenatore di scuola europea, (per chi ricorda il mio “No Kirwan CT” lanciato proprio da questo sito), io avrei preferito qualcuno di scuola anglosassone, ma con i risultati di oggi, visto il calo generalizzato del rugby Inglese, ammetto che la scelta francese è stata la migliore.
Una Nazionale cresciuta in mischia, forse è meglio dire che Tronchi riesce a sfruttare le potenzialità dell’otto azzurro, invece ancora non estremamente assestata nei tre/quarti, tutto sommato però i risultati lasciano ben sperare o meglio la stoffa c’è, ma il “sarto” sarà capace di utilizzare al meglio il materiale?
La cosa che mi spaventa è la dipendenza dell’assetto Azzurro da Canale e BergaMauro.
Riflettiamo: contro la Scozia Mauro viene spostato all’Ala, per colmare il buco creatosi per un infortunio, risultato diminuzione della pressione nei confronti degli scozzesi.
Contro i Gallesi Mauro a secondo centro, per colmare l’infortunio di Canale, risultato persi i punti di riferimento nei ¾ poche giocate nessuna penetrazione come nel primo tempo, in mischia oltre al calo di pressione anche un buona dose di confusione.
Il “Sarto” come intende risolvere queste questioni? Visto che il Sei Nazioni è un banco di prova per il Campionato del Mondo, ci farà vedere la soluzione entro l’ultima partita, magari leggendo il nome di qualche centro in panchina?
Se per ipotesi si fanno male contemporaneamente Bergamasco e Canale che succede, usciamo dal campo e consegniamo la vittoria agli avversari?
Vorrei sapere il Vostro pensiero.
Ciao a tutti.
-
sean79
- Messaggi: 822
- Iscritto il: 4 feb 2006, 0:00
- Località: Versilia!
RE: La Nazionale, Canale e Bergamasco.
Se avessimo abbondanza di Campioni di levatura internazionale come Bergamauro..saremmo al livello della Nuova Zelanda;). Abbiamo fin troppi infortunati..ben venga la chiamata di un giovane per la prossima partita.
Finally I'm back between waves and mountains;)
-
mac125
- Messaggi: 41
- Iscritto il: 7 mag 2006, 21:25
-
ursula
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 10 mar 2004, 0:00
- Località: padova
- Contatta:
-
issor
- Messaggi: 4267
- Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
- Località: San Pelajo (TV)
- Contatta:
Masi io lo considero titolare, ma con la frattura allo zigomo...per adesso nulla da fare...se Barbini ha recuperato in pieno dalla frattura alla clavicolaursula ha scritto:Nic ha scritto:centri disponibili in alternativa a Bergamirco e Canale.
Masi, Pozzebon,Barbini
Peno che siano gli unici che potrebbero essere considerati degni sostituti![]()
![]()
è da convocare seduta stante (visto anche l'infortunio a Canale)...buona tecnica, buon fisico, buona velocità...grandi placcaggi...a BBZ dovrebbe piacere....
Pozzebon, quando giocava a Treviso era panchinaro...non so, non mi da' grande affidamento, non scordiamoci piuttosto Galon.
Amor ch' a nullo amato amar perdona, mi prese del rugby piacer si forte, che come vedi ancor non m'abbandona.
-
ilfilosofo
- Messaggi: 278
- Iscritto il: 29 dic 2003, 0:00
- Località: sicilia
-
user234483
- Site Moderator

- Messaggi: 2850
- Iscritto il: 27 mag 2004, 0:00
-
issor
- Messaggi: 4267
- Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
- Località: San Pelajo (TV)
- Contatta:
Stavolta l'ho imbroccata...Barbini convocato in nazionale...issor ha scritto:Masi io lo considero titolare, ma con la frattura allo zigomo...per adesso nulla da fare...se Barbini ha recuperato in pieno dalla frattura alla clavicolaursula ha scritto:Nic ha scritto:centri disponibili in alternativa a Bergamirco e Canale.
Masi, Pozzebon,Barbini
Peno che siano gli unici che potrebbero essere considerati degni sostituti![]()
![]()
è da convocare seduta stante (visto anche l'infortunio a Canale.
Amor ch' a nullo amato amar perdona, mi prese del rugby piacer si forte, che come vedi ancor non m'abbandona.
-
issor
- Messaggi: 4267
- Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
- Località: San Pelajo (TV)
- Contatta: