Vomito !
Moderatore: Emy77
-
bogi
- Messaggi: 1737
- Iscritto il: 25 nov 2002, 0:00
- Località: Taggì di sopra
Vomito !
Vomito!
Questo articolo de "IL GIORNALE", mi ha provocato vomito.
L'ho beccato qui nella rassegna stampa di Rugby.it.
E' viscido, intriso di tutto quello che odio del nostro meraviglioso Paese.
Stupido individualismo allo stato puro, quintessenza della mipoia e dell'interesse da retrobottega.
E' bertoldo che ridendo si confessa.
Vale più questo articolo che mille saggi saggi di sociologia.
Non è il mondo del calcio ad essere così, è una buona fetta della società italiana che ha deciso di dare anima corpo e in appalto, per ricevere in cambio la propria dose quotidiana...........
Riporto qui sotto con copia e incolla.
E' lungo ma perdeteci un attimo perchè ne vale la pena.
Se non vi fa nessun effetto allora ...boh, forse sono io che sono da rottamare, inadatto a questo mondo moderno.
Ah dimenticavo, chiaramente l'articolo non è firmato.
Dove crede di essere Guidolin, nel rugby?
C’è un altro buon motivo per dividerci: il gol di Mutu. Una questione di fair-play, quasi morale. Noi, figurati. Per i pochi che hanno trascorso il week-end sulla luna: Guana, del Palermo, si accascia a centrocampo per un guaio muscolare, il viola Mutu prende la palla e va in porta, fingendo di non sentire le invocazioni a fermare sportivamente il gioco. L’occasione mette singolarmente di fronte due degli allenatori più corretti, ma così è la vita: sulla questione di principio, perché tale questo gol subito diventa, ci si impunta e ci si affronta. Arrivando anche ai ferri corti.
Per la verità, Prandelli è molto tranquillo: «Le nuove regole dicono che eventualmente tocca all’arbitro fermare il gioco. E poi Mutu ha proseguito un’azione molto lunga, non è che abbia buttato subito la palla in rete...». Dall’altra parte, una furia umana: Guidolin. Riassumendo: «Ho visto una cosa squallida. Mutu ha fatto una furbata, perché tutti hanno notato che Guana s’era fatto male. Ma voglio passargliela. A una furbata, però, si può rimediare. È per questo che ce l’ho col mio collega: avrebbe potuto fermare la squadra, farci pareggiare, quindi ripartire lealmente dall’1-1. Invece è riuscito solo a darmi del pazzo. Niente, con lui ho chiuso: per me non esiste più. Poi si fanno tante chiacchiere sulla lealtà... Spero solo che quando capiterà a me, riuscirò a comportarmi come si deve. Altrimenti significherà che non sono un uomo, ma un poveretto».
Allora, da che parte stare? Chi ha ragione? Entrambi hanno qualche buon motivo da esibire. Prandelli è Pra-gmatico: se c’è un infortunio deve fischiare l’arbitro, non ha fischiato, cosa vuoi da me? Guidolin è romantico-idealista, ascendente utopista: se c’è una furbata del singolo, in buona o in cattiva fede, il responsabile della sua squadra deve rimediare - come succede qualche volta in quei luoghi remoti e citatissimi del Nord-Europa -, ristabilendo il principio di sportività.
Mettiamola così: sarebbe meglio che avesse ragione Guidolin, ma purtroppo ha ragione Prandelli. Certo è molto bello pensare che una squadra, una volta consapevole d’aver rubato qualcosa, sia capace di restituire il bottino. Ma cerchiamo d’essere
realisti: qui, in questa zona del mondo, in questo luogo pittoresco e scamiciato, dove i principi fondamentali su cui si basa la convivenza civile si chiamano furbizia e opportunismo, non ce lo possiamo permettere. Spiace per Guidolin, e anche un po’ per noi, ma se ci guardiamo allo specchio dobbiamo trarre inevitabili conclusioni. Qui, già nelle scuole calcio, chiediamo all’attaccante di buttarsi in area e al difensore di picchiare. A entrambi chiediamo di perdere tempo, quando ci troviamo in vantaggio. A rubare metri con la barriera, quando subiamo una punizione. A rubarli col pallone, se la punizione dobbiamo batterla noi. Spieghiamo così: per fare risultato, non bisogna andare per il sottile. E lo sport, amico mio, non è esercizio per signorine.
Certo, siamo anche quelli che citano sempre il modello del rugby, dove la gente si picchia cocciutamente, ma in modo onesto, senza carognate, con grandi strette di mano finali. Lo portiamo immancabilmente ad esempio, questo valoroso atleta del rugby. Lo ammiriamo e lo esaltiamo, questo individuo così leale. Ma diciamolo una volta per tutte: un conto è ammirarlo, un conto è esserlo.
Questo articolo de "IL GIORNALE", mi ha provocato vomito.
L'ho beccato qui nella rassegna stampa di Rugby.it.
E' viscido, intriso di tutto quello che odio del nostro meraviglioso Paese.
Stupido individualismo allo stato puro, quintessenza della mipoia e dell'interesse da retrobottega.
E' bertoldo che ridendo si confessa.
Vale più questo articolo che mille saggi saggi di sociologia.
Non è il mondo del calcio ad essere così, è una buona fetta della società italiana che ha deciso di dare anima corpo e in appalto, per ricevere in cambio la propria dose quotidiana...........
Riporto qui sotto con copia e incolla.
E' lungo ma perdeteci un attimo perchè ne vale la pena.
Se non vi fa nessun effetto allora ...boh, forse sono io che sono da rottamare, inadatto a questo mondo moderno.
Ah dimenticavo, chiaramente l'articolo non è firmato.
Dove crede di essere Guidolin, nel rugby?
C’è un altro buon motivo per dividerci: il gol di Mutu. Una questione di fair-play, quasi morale. Noi, figurati. Per i pochi che hanno trascorso il week-end sulla luna: Guana, del Palermo, si accascia a centrocampo per un guaio muscolare, il viola Mutu prende la palla e va in porta, fingendo di non sentire le invocazioni a fermare sportivamente il gioco. L’occasione mette singolarmente di fronte due degli allenatori più corretti, ma così è la vita: sulla questione di principio, perché tale questo gol subito diventa, ci si impunta e ci si affronta. Arrivando anche ai ferri corti.
Per la verità, Prandelli è molto tranquillo: «Le nuove regole dicono che eventualmente tocca all’arbitro fermare il gioco. E poi Mutu ha proseguito un’azione molto lunga, non è che abbia buttato subito la palla in rete...». Dall’altra parte, una furia umana: Guidolin. Riassumendo: «Ho visto una cosa squallida. Mutu ha fatto una furbata, perché tutti hanno notato che Guana s’era fatto male. Ma voglio passargliela. A una furbata, però, si può rimediare. È per questo che ce l’ho col mio collega: avrebbe potuto fermare la squadra, farci pareggiare, quindi ripartire lealmente dall’1-1. Invece è riuscito solo a darmi del pazzo. Niente, con lui ho chiuso: per me non esiste più. Poi si fanno tante chiacchiere sulla lealtà... Spero solo che quando capiterà a me, riuscirò a comportarmi come si deve. Altrimenti significherà che non sono un uomo, ma un poveretto».
Allora, da che parte stare? Chi ha ragione? Entrambi hanno qualche buon motivo da esibire. Prandelli è Pra-gmatico: se c’è un infortunio deve fischiare l’arbitro, non ha fischiato, cosa vuoi da me? Guidolin è romantico-idealista, ascendente utopista: se c’è una furbata del singolo, in buona o in cattiva fede, il responsabile della sua squadra deve rimediare - come succede qualche volta in quei luoghi remoti e citatissimi del Nord-Europa -, ristabilendo il principio di sportività.
Mettiamola così: sarebbe meglio che avesse ragione Guidolin, ma purtroppo ha ragione Prandelli. Certo è molto bello pensare che una squadra, una volta consapevole d’aver rubato qualcosa, sia capace di restituire il bottino. Ma cerchiamo d’essere
realisti: qui, in questa zona del mondo, in questo luogo pittoresco e scamiciato, dove i principi fondamentali su cui si basa la convivenza civile si chiamano furbizia e opportunismo, non ce lo possiamo permettere. Spiace per Guidolin, e anche un po’ per noi, ma se ci guardiamo allo specchio dobbiamo trarre inevitabili conclusioni. Qui, già nelle scuole calcio, chiediamo all’attaccante di buttarsi in area e al difensore di picchiare. A entrambi chiediamo di perdere tempo, quando ci troviamo in vantaggio. A rubare metri con la barriera, quando subiamo una punizione. A rubarli col pallone, se la punizione dobbiamo batterla noi. Spieghiamo così: per fare risultato, non bisogna andare per il sottile. E lo sport, amico mio, non è esercizio per signorine.
Certo, siamo anche quelli che citano sempre il modello del rugby, dove la gente si picchia cocciutamente, ma in modo onesto, senza carognate, con grandi strette di mano finali. Lo portiamo immancabilmente ad esempio, questo valoroso atleta del rugby. Lo ammiriamo e lo esaltiamo, questo individuo così leale. Ma diciamolo una volta per tutte: un conto è ammirarlo, un conto è esserlo.
-
issor
- Messaggi: 4267
- Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
- Località: San Pelajo (TV)
- Contatta:
Re: Vomito !
Francamente queto capoverso è fuori luogo...il Giornale...mah! ...Certo che la classe di Montanelli al Giornale...manca e tanto!Certo, siamo anche quelli che citano sempre il modello del rugby, dove la gente si picchia cocciutamente, ma in modo onesto, senza carognate, con grandi strette di mano finali. Lo portiamo immancabilmente ad esempio, questo valoroso atleta del rugby. Lo ammiriamo e lo esaltiamo, questo individuo così leale. Ma diciamolo una volta per tutte: un conto è ammirarlo, un conto è esserlo.
Amor ch' a nullo amato amar perdona, mi prese del rugby piacer si forte, che come vedi ancor non m'abbandona.
- Bigio
- Messaggi: 2088
- Iscritto il: 28 apr 2003, 0:00
- Località: Viterbo
RE: Vomito !
Siccom la maggior parte dei giornalisti e degli italiani non conoscono "tecnicamente" lo sport che commentano si dilettano a parlare di altro che non ha niente a che vedere con quello sport....
Bgo
Bgo
"Ma tu ti credi Dio!"- "A qualcuno dovrò pure ispirarmi come modello" (Manhattan- Woddy Allen)
-
Angelo71
- Messaggi: 946
- Iscritto il: 8 ott 2006, 16:55
- Località: Vicenza
RE: Vomito !
Un eventuale paragone col Rugby. poi non ci azzecca. In una partita di Rugby il gioco sarebbe proseguito, con medico e massaggiatore in campo, in quanto è l'arbitro che eventualmente ferma il gioco per infortunio grave (e il calciatore del Palermo si è fatto male da solo).
Comunque, ad un mio modesto avviso, guarda che il giorrnalista, con un'ironia pungente e sottile, vuole proprio denigrare il calcio, e non il Rugby. leggi i due ultimi periodi: dice che Guidolin "fa male" a prendersela se non c'è lealtà nel calcio, perchè i calciatori vengono allevati fin da bambini con la disonestà insita nel gioco, a differenza del rugbista, che invece, pur facendo uno sport duro, è leale. Ora tutti i pallofili tondi citano il rugbista ad esempio, ma un conto è citarlo, un altro conto esserlo
.
Comunque, ad un mio modesto avviso, guarda che il giorrnalista, con un'ironia pungente e sottile, vuole proprio denigrare il calcio, e non il Rugby. leggi i due ultimi periodi: dice che Guidolin "fa male" a prendersela se non c'è lealtà nel calcio, perchè i calciatori vengono allevati fin da bambini con la disonestà insita nel gioco, a differenza del rugbista, che invece, pur facendo uno sport duro, è leale. Ora tutti i pallofili tondi citano il rugbista ad esempio, ma un conto è citarlo, un altro conto esserlo
Angelo
PiloneCiccione (Marchio registrato)
PiloneCiccione (Marchio registrato)
-
Cane_di_Pavlov
- Messaggi: 4520
- Iscritto il: 18 ago 2005, 0:00
- Località: DPV CNA 05M18 D548 E
- Contatta:
RE: Vomito !
Qual'è il problema nella frase finale?
-
pulici
- Messaggi: 4540
- Iscritto il: 16 mar 2005, 0:00
- Località: torino
- Contatta:
RE: Vomito !
ma scusate a me sembra un complimento al rugby e ai rugbysti mi sbaglio?
PS abbiamo vinto e va bene festeggiare ma leggiamo il giornale da sobri
PS abbiamo vinto e va bene festeggiare ma leggiamo il giornale da sobri
-
issor
- Messaggi: 4267
- Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
- Località: San Pelajo (TV)
- Contatta:
Re: RE: Vomito !
E' l'ignoranza totale del mondo del rugby...Cane_di_Pavlov ha scritto:Qual'è il problema nella frase finale?
Amor ch' a nullo amato amar perdona, mi prese del rugby piacer si forte, che come vedi ancor non m'abbandona.
-
masuri
- Messaggi: 274
- Iscritto il: 22 set 2003, 0:00
Re: RE: Vomito !
Esatto, mi sembra chiaro..pulici ha scritto:ma scusate a me sembra un complimento al rugby e ai rugbysti mi sbaglio?
-
issor
- Messaggi: 4267
- Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
- Località: San Pelajo (TV)
- Contatta:
Re: RE: Vomito !
La sbornia l'ho presa sabato...alla domenica l'ho smaltita...questa mattinapulici ha scritto:ma scusate a me sembra un complimento al rugby e ai rugbysti mi sbaglio?
PS abbiamo vinto e va bene festeggiare ma leggiamo il giornale da sobri
sono sobrio...non ho messo neanche la solita grappetta nel caffé...verso l'una però riprenderò con un merlot delle grave del Piave...
Amor ch' a nullo amato amar perdona, mi prese del rugby piacer si forte, che come vedi ancor non m'abbandona.
-
masuri
- Messaggi: 274
- Iscritto il: 22 set 2003, 0:00
Re: RE: Vomito !
Ti assicuro che anche tanti utenti del forum fanno lo stessoBigio ha scritto:Siccom la maggior parte dei giornalisti e degli italiani non conoscono "tecnicamente" lo sport che commentano si dilettano a parlare di altro che non ha niente a che vedere con quello sport....
Bgo
-
Cane_di_Pavlov
- Messaggi: 4520
- Iscritto il: 18 ago 2005, 0:00
- Località: DPV CNA 05M18 D548 E
- Contatta:
Re: RE: Vomito !
Mi spieghi anche il motivo o devo chiedertelo per iscritto con marca da bollo da 14,52 €?issor ha scritto:E' l'ignoranza totale del mondo del rugby...Cane_di_Pavlov ha scritto:Qual'è il problema nella frase finale?
-
Cicca
- Site Admin

- Messaggi: 4526
- Iscritto il: 11 nov 2004, 0:00
- Località: Torino
- Contatta:
RE: Vomito !
L'Italia vince 2 partite nel 6N....io sono d'accordo con Pulici.... il mondo và alla rovescia...
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Forse è sfuggito il vero senso di questo articolo, che in buona sostanza si stupisce che un allenatore di calcio, un mondo dove il "fregare" gli avversari viene assunto a normalità di condotta, possa invocare fair-play e correttezza, come fanno quelli del rugby, che se le suonano, si, ma finisce sempre a strette di mani....
E' un omaggio al rugby, alla sua lealtà, all'"essere" rugbysti....e agli altri non basta citarci....
Forse è sfuggito il vero senso di questo articolo, che in buona sostanza si stupisce che un allenatore di calcio, un mondo dove il "fregare" gli avversari viene assunto a normalità di condotta, possa invocare fair-play e correttezza, come fanno quelli del rugby, che se le suonano, si, ma finisce sempre a strette di mani....
E' un omaggio al rugby, alla sua lealtà, all'"essere" rugbysti....e agli altri non basta citarci....
-
issor
- Messaggi: 4267
- Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
- Località: San Pelajo (TV)
- Contatta:
Re: RE: Vomito !
Masuri...parla per te stesso!masuri ha scritto:Ti assicuro che anche tanti utenti del forum fanno lo stessoBigio ha scritto:Siccom la maggior parte dei giornalisti e degli italiani non conoscono "tecnicamente" lo sport che commentano si dilettano a parlare di altro che non ha niente a che vedere con quello sport....
Bgo
Amor ch' a nullo amato amar perdona, mi prese del rugby piacer si forte, che come vedi ancor non m'abbandona.
-
pulici
- Messaggi: 4540
- Iscritto il: 16 mar 2005, 0:00
- Località: torino
- Contatta:
Re: RE: Vomito !
issor ti stai sbagliando questa volta,issor ha scritto:E' l'ignoranza totale del mondo del rugby...Cane_di_Pavlov ha scritto:Qual'è il problema nella frase finale?
rileggi e vedrai che dice che
e' facile per il mondo del calcio ammirare il rugby e portarlo come esempio ma e' difficile metterlo in pratica,
sottindentendo che i rugbysti ci riescono mentre il mondo del calcio no...
ciao
-
robbberta
- Messaggi: 4068
- Iscritto il: 11 apr 2006, 15:25
Re: RE: Vomito !
anche io ho avuto questa impressione....Cicca ha scritto:L'Italia vince 2 partite nel 6N....io sono d'accordo con Pulici.... il mondo và alla rovescia...![]()
![]()
Forse è sfuggito il vero senso di questo articolo, che in buona sostanza si stupisce che un allenatore di calcio, un mondo dove il "fregare" gli avversari viene assunto a normalità di condotta, possa invocare fair-play e correttezza, come fanno quelli del rugby, che se le suonano, si, ma finisce sempre a strette di mani....
E' un omaggio al rugby, alla sua lealtà, all'"essere" rugbysti....e agli altri non basta citarci....
Non regalate terre promesse a chi non le mantiene...