Galles-Scozia

[lento79x]

Fine primo tempo 10-6, una bella meta del galles, un po' di calci e tanti errori, soprattutto all'inizio.....

[Fioffio]

...le possiamo battere entrambe....

[AntoRoma]

sicuro? anche vero che la scozia sta giocando davvero male, quindi a confronto il gallles mi sembra fortissimo...

[alpha]

Il Galles sta ritrovando il suo modo di giocare di 2-3 anni fa. Hook e' un fenomeno e se notate fanno offloads a ripetizione. Asdpettate che ritrovino il ritmo e la continuità e sarà di niovo spettacolo

[lento79x]

a 20 minuti dalla fine galles avanti di 2. scozia qasi solo paterson galles non mi sta impressionando

[lento79x]

meta galles, o forse no? secondo me no....

[Turch]

Ma sono l'unico ad aver visto il piede di Williams strisciare sulla linea e quindi a non rendere valida la meta?

[lento79x]

però l'hanno data.....

[erin]

Non era meta

[numme]

il galles al solito non perdona gli errori. anche oggi tre mete...
bisognerà stare molto attenti nello schieramento difensivo dei 3/4.

[lento79x]

Finita.
30-15

Secondo me un Galles molto falloso sulle ruck non punito adeguatamente dall'arbitro. Comounque nessuna delle 2 squadre ha dimostrato di essere in forma o di giocare un buon rugby, se non a sprazzi, dettati più da iniziative personali che da gioco costruito....

[JerryCollins]

il piede di s. williams nn non mi sembra abbia toccato il terreno, forse l'ha sfiorato ma è questione di millimetri. damasco a mio avviso ha fatto bene a darla. marty williams, che giocatore. hook bravo anche se nel gioco alla mano gli preferisco stephen jones, fa girare meglio la squadra.
barca sostiene che gatland ha sostituito hook perchè non lo stava soddisfacendo, una meta e tutti i calci messi dentro.. secondo me il ct gallese aveva gia il cambio della mediana gia prima dell'inizio del match e s'è rilevata scelta azzeccata dato che serviva un po' + di esperienza per gli ultimi 20 minuti. galles intelligente, scozia sprecona e mai incisiva nei 22 avversari.

arbitro che ho visto raramente arbitrare partite internazionali in certe occasioni un po' inconsistente. spero comunque di non vederlo dirigere partite dell'italia

[pier12345]

scozia adesso en molti problemi....

2 sconfitti...subendo qausi 30 punti per partita
2 partite...e neanche UNA meta??
la lista di infortuni si accumal di troppo adesso...( Fuori..i due Lamont, Webster, Rob Dewey, Simon Taylor e poi Jason White)


si decidira il cuchaio di legno , ed anche il Whutewash en Flaminio?

(credo che damasco e la unica personna en europa che ha visto META!!)

[Petolo]

Piuttosto preoccupante. L'arbitro chiede il replay (IV uomo e' Carlo Damasco) e, immediatamente dalle prime immagini e' chiaro che:

1) il piede sinistro del folletto prima striscia sulla linea, e per levare ogni dubbio scava anche un po' di fango con i tacchetti fuori dalla linea alzandolo per aria

2) quasi sicuramente la coscia tocca la bandierina prima di schiacciare la palla terra.

Abbastanza chiaro per tutti, in primis i commentatori BBC (incluso Jonathan Davies, vecchia gloria gallese). Ed ecco il gelo quando si sente in diretta il radio link: "Eh, Ai hevv e descissionn... ittis ettrai". A me sembrava che pure l'arbitro, a giudicare dalla faccia poco convinta, si fosse quasi pentito di aver chiesto il replay anziche' togliere le castagne dal fuoco da solo!

Vabbe' che non ci stiamo rendendo simpaticissimi in Scozia, ma preferirei farlo battendoli sul campo, non dando motivi di recriminazione con errori cosi' grossolani.

Un'altra cosa un po' deludente ere l'inglese dalla pronuncia stentata e poco intelligibile. In quella situazione non ha creato problemi perche' la decisione (sbagliata) da comunicare era semplice, ma in situazioni piu' complesse ci sarebbe il serio rischio di malintesi. Ma gli arbitri italiani non lo fanno un corso di dizione inglese prima di partecipare a incontri internazionali?

[Gioann_Bagoss]

Le amorevoli cure di Graham Henry non sono ancora state "smaltite" in St. Mary Street.
Il suo nome a Golate House viene sibilato come un'eresia.
Prima dell'inizio del torneo la maggior parte delle alte sfere della Union si sarebbe accontentata di un paio di vittorie sparagnine: tutto il resto sarebbe stato accolto come grasso colante.
Ho l'impressione che si stia facendo un pensierino allo Slam: come nel 2005.
Con il problema di ritrovarsi una squadra inconsistente (ma beatamente vincente) e senza apparente futuro.