Sul Manifesto

[jazztrain]

ho letto un articolo inerente il 6 nazioni. Critica va Kirwan perché ha cambiato tanti giocatori e non ha dato una impronta alla nazionale.
<BR>Larticolo è del manifesto 30/03/2004

[Rogue]

il manifesto....beh, parla da se..grossi intenditori di rugby loro...

[jazztrain]

Ha dato più spazio al rugby che non al calcio. Ha detto che la difesa italiana non è migliorata etc. Vi consiglio di leggere questo articolo sul Manifesto.
<BR>Elogia il rugby.

[Luighi]

il manifesto....beh, parla da se..grossi intenditori di rugby loro...
<BR>
<BR>che vuoi dire?
<BR>
<BR>L\'articolo lo scrive una persona e non la redazione. Il manifesto durante il 6N da più spazio al rugby di tutti gli altri quotidiani non specializzati... E mi è capitato di leggere articoli intelligenti e scritti bene a riguardo. Prima di giudicare potevi almeno leggerti l\'articolo.
<BR>Luighi.
<BR>
<BR>

[senso]

ciao,
<BR>
<BR>leggo abitualmente il manifesto (ma la politica non sta su questo sito, per cui voglio solo parlare di rugby) e quello che posso dire al riguardo e\' che non parlano quasi mai di calcio ne\' di sport in generale, eppure per il 6 nazioni il giorno di ogni partita e quello successivo c\'era sempre un articolo da mezza pagina, il che vuol dire che in quei giorni la meta\' dello spazio dedicato allo sport era per il rugby e che la quantita\' di spazio assoluto dato al rugby e\' circa equivalente a quello dedicato al rugby sulla gazzetta (anche li\' non credo si superi mai la mezza paginetta....)
<BR>
<BR>Per la competenza con cui ne parlano...ovviamente e\' tutto opinabile, anche qui sul forum ci sono pareri altamente discordanti, no?
<BR>Io personalmente non sono la persona piu\' adatta per commentare i loro articoli, pero\' sono molto contento dello spazio che dedicano al rugby, rispetto al totale che hanno a disposizione, e rispetto agli altri sport.
<BR>
<BR>Una nota per jazztrain: hai scritto che \"Ha detto che la difesa italiana non è migliorata etc\", ho controllato ed in effetti dice \"Coach John Kirwan potrebbe essere congedato dalla federazione. Al suo attivo ha una difesa migliorata, ma il gioco d\'attacco è terribilmente peggiorato\".
<BR>
<BR>per chi e\' interessato ancora per un paio di giorni l\'articolo e\' qui:
<BR>
<BR>http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-ar ... rt103.html
<BR>
<BR>A presto. Paolo.
<BR>

[bear8]

anch\'io sono stato anni addietro un lettore del manifesto e diciamo che nn è un quotidiano \"bipartisan\",anzi dove si schiera è abbastanza(molto)schietto.
<BR>questo x dire che,probabilmente si occupa di rugby x contraltare.
<BR>nn ho letto l\'articolo perciò nn posso essere certo di questa mia opinuone,ma secondo mè l\'attacco a jk potrebbe anche configurarsi in un\'ambito di cambio di poltrone all\'interno della f.i.r. e visto che dondi(che ritengo un presidente,x usare un\'eufemismo,poco attendibile)e l\'attiale staff dirigenziale,lo stanno difendendo(l\'unica cosa che mi sta trovando d\'accordo con \'sto presidente!),forse x stare dalla parte del \"popolo\" del rugby(visto che l\'altra lista,chiamandosi \"rinnovamento\" ed essendo guidata da dei,e qui ci tengo a sottolineareCHE è 1 MIA PERSONALE OPINIONE, \"demagoghi\",l\'attacco a jk potrebbe essere riportato lì.
<BR>.......o xchè è un\'allenatore vincente nel termine puro del termine!

[sbnmiky]

x Egon, una piccola correzione visto che seguo il super12 giornalmente:
<BR>i Crusaders Canterbury sono attualmente secondi nel super12...2 giorni fa hanno surclassato la prima in calssifica (Brumbies) in una partita bellissima, in cui gli AllBlacks R.Thorne, Marshall, McCaw,Daniel Carter, C.Jack ed altri hanno fatto la differenza.
<BR>
<BR>I blues Auckland sono attualmente terzultimi in classifica, ieri hanno battuto gli Australiani del Waratahs, ed hanno una partita in meno rispetto alle altre, e vincendo questa salirebbero al sesto posto nel super12.
<BR>I Blues Auckland hanno fatto a meno nello scorso mese di Carlos Spencer, infortunato, e dovranno fare a meno per il resto della stagione di Rupeni Caucaunibuca, ma non vorrei dire che gli infortuni possano condizionare i rendimenti piu\' di tanto.
<BR>
<BR>Come gioco visto infatti, i Blues non sembrano all\'altezza di difendere il titolo, mentre i Crusaders visti ieri...non avranno alcun problema a vincere il titolo contro chinque squadra avranno da affrontare nel playoff.
<BR>
<BR>Ho postato il forum super12 - 7 giornata...in cui ci sono tutti gli update dal super12
<BR>
<BR>buon rugby...e nel mio piccolo forza Hurricanes
<BR>

[Zakalwe]

Poco da aggiungere alle repliche di Jazztrain, Luighi e senso , con i quali mi trovo completamente daccordo.
<BR>
<BR>Aspetterei con ansia invece una spiegazione di Rogue ,le cui affermazioni mi hanno lasciato quantomeno interdetto!

[jazztrain]

Hai ragione senso, la mia è una errata corrige.
<BR>Mi rendo conto che un giornale come il Manifesto non sia gradito a tutti per motivi che non voglio affrontare in questa sede. Volevo segnalarlo perché i giornali italiani in genere, rispetto ad una testata strettamente politica, non hanno dato alcun risalto al Rugby, a parte la vittoria contro la Scozia.
<BR>Gli articoli che ho letto negli altri giornali, mi sono sembrati generici.
<BR>Per i giornali sportivi il Rugby esiste a malapena.
<BR>A qusto punto al Manifesto si dovrebbe dire Chapeau!
<BR>

[jaco]

Non voglio entrare in una polemica politica che in questo forum non ha ragione d\'essere, mi limito ad osservare che, diversamente da quanto detto da alcuni, ci sono dei giornali che si occupano abitualmente di rugby in maniera esauriente e competente.
<BR>\"Il Gazzettino\" dedica al rugby sempre una pagina anche in periodo non di 6N con commenti di gente che ne capisce parecchio: Antonio Liviero, Diego Forti, Ivan Malfatto e saltuariamente Munari e ancora (qualche volta) Luciano Ravagnani. In più nelle pagina \"locali\" c\'è un\'altra mezza pagina di rugby \"minore\".
<BR>Mi rendo conto che questo giornale è rivolto particolarmente ai lettori del \"nordest\", ma credo mantenga una tiratura superiore a quella del \"Manifesto\" ed è reperibile praticamente in tutta Italia.
<BR>E\' chiaro che se uno preferisce il Manifesto lo fa per ragioni che esulano completamente il rugby e quindi i due giornali non sono \"comparabili\", però se si vuole parlare di giornali che \"fanno bene\" al rugby è giusto riconoscere chi lo fa da sempre, in ogni periodo dell\'anno e con grande competenza.

[Paolo_da_Cannaregio]

aggiungo, per completezza, che il gazzettino, a differenza di altri quotidiani (magari lo faranno anche loro prima o poi) si può leggere gratuitamente dopo le 14:00 su internet all\'indirizzo
<BR>
<BR>www.gazzettino.it

[Willimoski]

Sarà, ma io sottoscrivo pienamente l\'analisi del Manifesto su JK.
<BR>
<BR>Voglio però dire uan cosa. Ci sarebbe una cosa ben peggiore a confermare Kirwan: Confermarlo solo per un anno.
<BR>
<BR>Se lo si vuole mantenere, bisogna confermarlo per tre anni.
<BR>
<BR>Se si sceglie di andare avanti, bisogna andare avanti fino al 2007 !