Ranking IRB, L'Italia torna nella top 10

[marcomarchi]

Ciao a tutti: vi do una anticipazione riguardo al ranking mondiale che uscira´ il prossimo lunedi 7 luglio: L´ITALIA RIENTRA NEI PRIMI DIECI!!! Nel Pacific Nations Tonga a battuto le Fiji, e questo permettera´all´Italia di risalire in decima posizione. Pensate....se le Fiji avessero vinto anche di un solo punto avrebbero superato in un colpo solo sia Scozia che Irlanda.... ma non e´stato cosi´. Buon per noi. Saluti a tutti! MARCO

[mc_leuz]

speriamo di riuscire a recuperare un'altra posizione durante i tm di novembre perchè ora come ora al mondiale finiremmo in girone con sud africa e francia ...

[mc_leuz]

Il messaggio appena scritto si basa sulla possibilità che la suddivisione avvenga come descritto da IRF.
In realtà (IRF se ci sei batti un colpo) leggendo sul sito IRB a me sembra che la suddivisione conserverà elementi random (sorteggio) e che la classifica IRB di dicembre 2008 sarà utilizzata per dividere le squadre in fasce (1/4, 5/8, 9/12).

Cito il sito IRB:
The International Rugby Board today confirmed that the Rugby World Cup 2011 pool allocation draw will take place in London on December 1, 2008. Importantly for the first time the IRB World Rankings will be utilised to place teams into bands for the draw.

The venue for the draw will be a very unique facility - Tourism New Zealand’s “Giant Rugby Ball” that will be located at Potters Field Park in the heart of London, adjacent to Tower Bridge and opposite the Tower of London. It is the same facility that was located on the Champs de Mars next to the Eiffel Tower in Paris during Rugby World Cup 2007.

Chairman Bernard Lapasset stated, “The IRB is delighted that the Rugby World Cup pool allocation draw will take place in London on December 1 at the conclusion of the annual November Test series. With the senior Southern Hemisphere teams in Europe at this time of year it was deemed appropriate that the draw should take place in London. It also follows the IRB Awards which take place in the city on November 23.

“The Giant Rugby Ball is a unique facility and had been designed to promote New Zealand as a tourism destination. Of course in 2011 New Zealand will host the seventh Rugby World Cup tournament. Therefore, it is fitting that as it is in London during this time we have chosen to use the iconic facility for the draw.

“The draw itself will see the 20 team places allocated into four pools of five teams. In an exciting move, and as announced earlier this year, the IRB World Rankings – as they stand on December 1 this year - will be used for the first time to band the 12 automatically qualified teams for the draw.”

“The top four teams in the rankings will be allocated to band one - or the top line in each pool - and drawn randomly into the pools. The next four teams will be allocated into band two with the remaining four teams allocated into band three. The eight remaining qualifying places will be allocated into bands four and five according to playing strength and also drawn randomly,” added Mr Lapasset.

Rugby New Zealand 2011 CEO Martin Snedden said the announcement in December would bring together two exciting components of RWC 2011.

“Firstly, the new draw format has created a contest for positions based on the IRB World Rankings which has added a new dimension to this year’s international Rugby season. The impact of this on the pool allocations when they are drawn will be of keen interest across the Rugby world.”

“The giant ball, which has been developed by our partner, the New Zealand Government through Tourism New Zealand, was a huge hit in Paris during RWC 2007 and we are delighted to see it make its next appearance in London. By staging the announcement at the ball, Rugby World Cup Limited will be giving the international rugby media and other guests a flavour of New Zealand and all that is on offer to those planning to visit for RWC 2011,” added Mr Snedden.

Media Notes

Please note the RWC 2011 pool allocation draw will be an accredited event with limited space. The IRB will issue accreditation details and the time of the draw in due course. Separate media facilities will be provided in close proximity to the venue for all post draw media requirements: TV, radio and press.

Banding of 12 automatic qualified teams:
Band 1: Top four ranked qualified teams (1 to 4 in IRB World Rankings)
Band 2: Next four ranked qualified teams (5 to 8 in IRB World Rankings)
Band 3: Bottom four ranked qualified teams (according to World Rankings)

As for RWC 2007, the eight qualifier positions will be randomly allocated into the final two bands:

Band 4: Oceania 1, Europe 1, Europe 2, Americas 1
Band 5: Africa 1, Asia 1, Americas 2, Play Off place

[morning_star]

speriamo di riuscire a recuperare un'altra posizione durante i tm di novembre perchè ora come ora al mondiale finiremmo in girone con sud africa e francia ...

Direi che se le cose stanno come dice IRF converrebbe sicuramente tornare in undicesima posizione.

[ItalianRugbyFriends]

effettivamente, la mia spiegazione era sbagliata. Io sapevo che si andava come per i mondiali U20... invece è a sorteggio...

[mc_leuz]

Ok, allora fra arrivare 9 o 12 non c'è alcuna differenza ...... ma se riuscissimo ad arrivare all'8 ...
lo so lo so, è q.si impossibile ma sognare non costa niente

[rebel]

Bene, però preferirei che avanzassimo in classifica per meriti nostri più che per le "disgrazie" altrui......

[inollum]

Bene, però preferirei che avanzassimo in classifica per meriti nostri più che per le "disgrazie" altrui......

Sarebbe chiedere l'impossibile, secondo me. Una posizione classifica dipende parimenti dai tuoi risultati e da quelli degli altri; del resto è questa un'indicazione relativa, non assoluta. (scusami, sono un po' ingegnere, ed è un po' lunedì mattina...)

A me comunque sembra assurdo che vengano decisi dei gironi quasi 3 anni prima dei mondiali; essendo queste decisioni basate sulla posizione in classifica di squadre 3 anni prima dell'evento!!! Davvero assurdo!

[GiorgioXT]

Bene, però preferirei che avanzassimo in classifica per meriti nostri più che per le "disgrazie" altrui......

Non si avanza per le "disgrazie" altrui , semplicemente se una squadra perde le concorrenti ne guadagnano... noi poi a dire il vero avremmo parecchio da recriminare in passato per una "argentina A" schierata come "Pumas" che perse in casa contro Fiji facendoci perdere 4 posizioni ...

[morning_star]

Sarebbe chiedere l'impossibile, secondo me. Una posizione classifica dipende parimenti dai tuoi risultati e da quelli degli altri; del resto è questa un'indicazione relativa, non assoluta.

Hai perfettamente ragione.

A me comunque sembra assurdo che vengano decisi dei gironi quasi 3 anni prima dei mondiali; essendo queste decisioni basate sulla posizione in classifica di squadre 3 anni prima dell'evento!!! Davvero assurdo!

Sono di nuovo completamente d'accordo con te!

[Shye]

Bene, però preferirei che avanzassimo in classifica per meriti nostri più che per le "disgrazie" altrui......

Non si avanza per le "disgrazie" altrui , semplicemente se una squadra perde le concorrenti ne guadagnano... noi poi a dire il vero avremmo parecchio da recriminare in passato per una "argentina A" schierata come "Pumas" che perse in casa contro Fiji facendoci perdere 4 posizioni ...

Credo fosse Samoa, ma potrei sbagliarmi.

[rebel]

Benchè non sia ingegnere e sia lunedì mattina anche per me, lo sapevo bene quale fosse il meccanismo.... d'altra parte succede anche che Massa vinca perchè i tre prima di lui sono usciti. Quello che intendevo dire, e sono sicuro si fosse capito, è che ultimamente ci mettiamo poco del nostro per progredire e avanziamo a calci nel sedere; da tot anni siamo continuamente un cantiere aperto che non porta a punti fermi (allenatori che cambiano, ruoli che non si trovano, naturalizzazioni, ecc. ecc.) e, a parte l'exploit del 6N 2007 otteniamo, sul campo, molto meno di quanto ci si potrebbe aspettare.
Poi, in riferimento all'Argentina: la squadra A (come la Nazionale Italiana A) non credo sia inserita nel ranking; anche l'Italia, a volte, si è presentata sotto "mentite spoglie" (nessuno ricorda i "XV del Presidente"?)

[gransoporro]

Rebel, il world ranking e` basato solo su test match riconosciuti da entrambe le nazioni e giocati dalle nazionali maggiori. Nazionale A e XV del presidente non giocano test match.

Pero` poi si puo` mandare in campo una nazionale piu` debole, come succede spesso nei tour estivi. E questo falsa le classifiche, ovviamente.

Non esistono classifiche perfette, ovviamente. Ci sono sempre anomalie qua e la`.

[GiorgioXT]

Poi, in riferimento all'Argentina: la squadra A (come la Nazionale Italiana A) non credo sia inserita nel ranking; anche l'Italia, a volte, si è presentata sotto "mentite spoglie" (nessuno ricorda i "XV del Presidente"?)

Infatti ... le "seconde squadre" NZ Maori o Australia A non contano per il ranking, ma 3 anni fa l'Argentina schierò una squadra per un test-match con Samoa
(aveva ragione chi ricordava..) con nessuno degli "europei" e nemmeno dei migliori "locali" e perse 12-28 ma schierata come "pumas" diede una bella scossa al ranking

[user234483]

io credo che questa salita sia tanto per merito nostro, quanto per merito delle sconfitte altrui.
Non dimentichiamoci che, per quanto orribile, una partita di 10 giorni fa e' terminata con la vittoria dell'italia sull'argentina, che ci ha fatto guadagnare 2 punti, senza sorpassare nessuno. Se quella vittoria fosse stata un pareggio o una sconfitta, oggi la classifica sarebbe diversa.

In ogni caso, saremo SEMPRE e PER SEMPRE un cantiere aperto, mai finito, visto che le squadre sono entita' vive, perennemente in mutazione ed evoluzione. il massimo che puo' fare, e' arrivare primo e cercare di restarci piu' tempo possibile, ma non saremo mai "arrivati" a destinazione, saremo sempre in viaggio.

Ciao.