Irb: rivoluzione nei tour estivi

[ItalianRugbyFriends]

Dopo le proteste delle nazionali del Tri Nations, seccate dalla scelta delle squadre continentali di mandare formazioni sperimentali e prive di campioni ai test match di giugno, l'Irb sta valutando un ritorno al passato per rivoluzionare il rugby futuro. Si tornerebbe, infatti, al vecchio concetto di tour, dove ai test match del weekend si mischierebbero delle "amichevoli" infrasettimanali tra le nazionali europee e club/selezioni della nazione ospitante.

http://rugby1823.blogosfere.it/2008/11/ ... uturo.html

[allblue]

duccio,
aiutami a capire: si pensa davvero che la soluzione per fare giocare le prime scelte a fine stagione sia quella di aggiungere ulteriori partite infrasettimanali di scarso interesse? giustamente e' sottolineato come tali tours vengono dall'era del pre-professionismo...

boh, mi perplimo...
saluti

[ItalianRugbyFriends]

alblue, perplime in parte anche me. Unica idea che mi viene in mente, e ti faccio l'esempio dell'Italia.
Oggigiorno a giugno abbiamo 2/3 TM a disposizione. Il coach, dopo il 6N, vuole provare alcuni giocatori non utilizzati, i giovani emersi durante la stagione. Quindi convoca 30 giocatori, con una buona parte di esordienti o quasi. E, volendoli testare, li utilizza nei 2/3 TM programmati, escludendo obbligatoriamente i "campioni".
Ora, se vado 3 settimane nell'Emisfero sud e ho a disposizione 2/3 TM contro le nazionali locali più 2/3 partite contro i club, le franchigie o le selezioni che faccio? Porto 40 giocatori, disputo almeno un paio di TM con la formazione migliore e i giovani li testo in partite meno importanti, ma comunque valide, visto che parliamo di club sudafricani, australiani o neozelandesi.
Io coach ho testato i giovani e al tempo stesso i TM sono veri incontri tra le migliori formazioni possibili.

Ecco, io lo leggo così, con tutte le perplessità del caso.

[diddi]

Duccio, il tuo ragionamento ripercorre correttamente quello dell'articolo. Ma i 10 giocatori in più chi li paga? Li ospitano loro?

[Pukana]

Duccio, il tuo ragionamento ripercorre correttamente quello dell'articolo. Ma i 10 giocatori in più chi li paga? Li ospitano loro?

credo che le spese dei tour vengono pagate dalla federazione ospitante quanto "ha invitato" la federazione ospite. Ricordo perfettamente i ridicoli cartelloni di fronte l'Hilton Auckland quando la NZRU ospito' il Lions Tour nel 2005: in questo caso al 100% la NZRU pago' i conti dei Lions, purtroppo l'allora manager "Dame" Woodword ci prese un po' la mano e si porto' dietro 35 persone dello staff........che pagammo noi!!!! fu ridicolizzato agli estremi.

Se domani l'italia viene con 10 giocatori in piu' ma anche con 2 settimane in piu' da giocare non ci vedo nulla di male, ma se aggiunti ci sono i soliti magna-magna a fasse la vancanza down-under mi girerebbero un pochino!

[ItalianRugbyFriends]

Duccio, il tuo ragionamento ripercorre correttamente quello dell'articolo. Ma i 10 giocatori in più chi li paga? Li ospitano loro?

Dai, a due giocatori per camera... sono solo cinque doppie in più!

[diddi]

@ Pukana e Duccio: e i 10 biglietti aerei intercontinentali di andata e ritorno in più?

[ItalianRugbyFriends]

@ Pukana e Duccio: e i 10 biglietti aerei intercontinentali di andata e ritorno in più?

Dai, per rilanciarsi la Cai farà un prezzone di favore!

[Pukana]

@ Pukana e Duccio: e i 10 biglietti aerei intercontinentali di andata e ritorno in più?

sempre la Federazione ospitante. Collaboro con la Federazione calcistica Neo Zeladese e le regole sono le stesse. Se l'italia maggiore viene a giocare contro gli All Whites, noi qui paghiamo biglietti di business class a tutta la squadra italiana, alloggio e transporto.

[diddi]

@ Duccio: immagino...

@ Pukana: un trade "players for staff/tourists"?
By the way, ma lo sai che mi hai dato un OTTIMO motivo per diventare coach della Nazionale entro giugno?

[Pukana]

@ Duccio: immagino...

@ Pukana: un trade "players for staff/tourists"?
By the way, ma lo sai che mi hai dato un OTTIMO motivo per diventare coach della Nazionale entro giugno?

Hehhehe Diddi, sono sicura che Nick can't wait to have more assistants!!! by the way se vieni con la nazionale a Giugno allora ci dovremo incontrare......

[cumonfeelthenoize]

Duccio, il tuo ragionamento ripercorre correttamente quello dell'articolo. Ma i 10 giocatori in più chi li paga? Li ospitano loro?

credo che le spese dei tour vengono pagate dalla federazione ospitante quanto "ha invitato" la federazione ospite. Ricordo perfettamente i ridicoli cartelloni di fronte l'Hilton Auckland quando la NZRU ospito' il Lions Tour nel 2005: in questo caso al 100% la NZRU pago' i conti dei Lions, purtroppo l'allora manager "Dame" Woodword ci prese un po' la mano e si porto' dietro 35 persone dello staff........che pagammo noi!!!! fu ridicolizzato agli estremi.

Se domani l'italia viene con 10 giocatori in piu' ma anche con 2 settimane in piu' da giocare non ci vedo nulla di male, ma se aggiunti ci sono i soliti magna-magna a fasse la vancanza down-under mi girerebbero un pochino!

io sapevo che all'epoca del semiprofessioonismo, la federazione ospitatante pagava le spese, ma c'era un limite al numero di giocatori e tecnici .

[Pukana]

Duccio, il tuo ragionamento ripercorre correttamente quello dell'articolo. Ma i 10 giocatori in più chi li paga? Li ospitano loro?

credo che le spese dei tour vengono pagate dalla federazione ospitante quanto "ha invitato" la federazione ospite. Ricordo perfettamente i ridicoli cartelloni di fronte l'Hilton Auckland quando la NZRU ospito' il Lions Tour nel 2005: in questo caso al 100% la NZRU pago' i conti dei Lions, purtroppo l'allora manager "Dame" Woodword ci prese un po' la mano e si porto' dietro 35 persone dello staff........che pagammo noi!!!! fu ridicolizzato agli estremi.

Se domani l'italia viene con 10 giocatori in piu' ma anche con 2 settimane in piu' da giocare non ci vedo nulla di male, ma se aggiunti ci sono i soliti magna-magna a fasse la vancanza down-under mi girerebbero un pochino!

io sapevo che all'epoca del semiprofessioonismo, la federazione ospitatante pagava le spese, ma c'era un limite al numero di giocatori e tecnici .

ed infatti se nn l'hai ancora notato siamo passati all'epoca del professionismo....

[cumonfeelthenoize]

Duccio, il tuo ragionamento ripercorre correttamente quello dell'articolo. Ma i 10 giocatori in più chi li paga? Li ospitano loro?

credo che le spese dei tour vengono pagate dalla federazione ospitante quanto "ha invitato" la federazione ospite. Ricordo perfettamente i ridicoli cartelloni di fronte l'Hilton Auckland quando la NZRU ospito' il Lions Tour nel 2005: in questo caso al 100% la NZRU pago' i conti dei Lions, purtroppo l'allora manager "Dame" Woodword ci prese un po' la mano e si porto' dietro 35 persone dello staff........che pagammo noi!!!! fu ridicolizzato agli estremi.

Se domani l'italia viene con 10 giocatori in piu' ma anche con 2 settimane in piu' da giocare non ci vedo nulla di male, ma se aggiunti ci sono i soliti magna-magna a fasse la vancanza down-under mi girerebbero un pochino!

io sapevo che all'epoca del semiprofessioonismo, la federazione ospitatante pagava le spese, ma c'era un limite al numero di giocatori e tecnici .

ed infatti se nn l'hai ancora notato siamo passati all'epoca del professionismo....

Ah vah... ? Pensa te: erano meno allenati, ma 26 gioctori giocavano 17partite in due mesi. Adesso ce ne vanno 30 per farne 3 in 3 sabati... Il progresso.
nel1982 la Williams campione del Mondo aveva 50 dipendendenti. oggi la Mc LAren ne ha 1000.... ma le gare di oggi non sono affatto più divertenti....

[Pukana]

Duccio, il tuo ragionamento ripercorre correttamente quello dell'articolo. Ma i 10 giocatori in più chi li paga? Li ospitano loro?

credo che le spese dei tour vengono pagate dalla federazione ospitante quanto "ha invitato" la federazione ospite. Ricordo perfettamente i ridicoli cartelloni di fronte l'Hilton Auckland quando la NZRU ospito' il Lions Tour nel 2005: in questo caso al 100% la NZRU pago' i conti dei Lions, purtroppo l'allora manager "Dame" Woodword ci prese un po' la mano e si porto' dietro 35 persone dello staff........che pagammo noi!!!! fu ridicolizzato agli estremi.

Se domani l'italia viene con 10 giocatori in piu' ma anche con 2 settimane in piu' da giocare non ci vedo nulla di male, ma se aggiunti ci sono i soliti magna-magna a fasse la vancanza down-under mi girerebbero un pochino!

io sapevo che all'epoca del semiprofessioonismo, la federazione ospitatante pagava le spese, ma c'era un limite al numero di giocatori e tecnici .

ed infatti se nn l'hai ancora notato siamo passati all'epoca del professionismo....

madonna certo che leggerti mette proprio depressione....

Ah vah... ? Pensa te: erano meno allenati, ma 26 gioctori giocavano 17partite in due mesi. Adesso ce ne vanno 30 per farne 3 in 3 sabati... Il progresso.
nel1982 la Williams campione del Mondo aveva 50 dipendendenti. oggi la Mc LAren ne ha 1000.... ma le gare di oggi non sono affatto più divertenti....