ED E' ANCORA CHUCCHIAIO DI LEGNO PER GLI ITALIANI

Discussioni sulla FIR e sulle Nazionali, maggiore e giovanili

Moderatore: Emy77

Rispondi
dadocc
Messaggi: 2
Iscritto il: 29 gen 2009, 19:56

ED E' ANCORA CHUCCHIAIO DI LEGNO PER GLI ITALIANI

Messaggio da dadocc »

Sugli spalti del Flaminio, si percepiva che in campo i nostri tentavano di buttare il loro cuore oltre l’ostacolo della paura di perdere o di non farcela ma c’era sempre qualcosa che faceva sfumare una buona opportunità di segnale. Ecco, sembra stucchevole ripeterlo, ma in questo “ 6 Nazioni 2009” all’Italrugby è mancata la lucidità di colpire l’avversario in quelle poche azioni decisive che volta a volta si presentavano. A fine partita, il presidente Giancarlo Dondi non nascondeva la delusione per una prova degli azzurri opaca e molto al di sotto delle aspettative. Ha ripetuto che il C.T. azzurro Nick Mallet non è in discussione, ma lo è tutto il resto. Vedremo nelle prossime settimane quali cambiamenti saranno decisi per rilanciare una nazionale che suscitava interesse e passione e che ha condotto un “6 Nazioni” nell’anonimato, nella mancanza di mete ( due sole realizzate in totale) e di spettacolo.
:( :( :(
Laporte
Messaggi: 8846
Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01

Re: ED E' ANCORA CHUCCHIAIO DI LEGNO PER GLI ITALIANI

Messaggio da Laporte »

dadocc ha scritto:Sugli spalti del Flaminio, si percepiva che in campo i nostri tentavano di buttare il loro cuore oltre l’ostacolo della paura di perdere o di non farcela ma c’era sempre qualcosa che faceva sfumare una buona opportunità di segnale. Ecco, sembra stucchevole ripeterlo, ma in questo “ 6 Nazioni 2009” all’Italrugby è mancata la lucidità di colpire l’avversario in quelle poche azioni decisive che volta a volta si presentavano. A fine partita, il presidente Giancarlo Dondi non nascondeva la delusione per una prova degli azzurri opaca e molto al di sotto delle aspettative. Ha ripetuto che il C.T. azzurro Nick Mallet non è in discussione, ma lo è tutto il resto. Vedremo nelle prossime settimane quali cambiamenti saranno decisi per rilanciare una nazionale che suscitava interesse e passione e che ha condotto un “6 Nazioni” nell’anonimato, nella mancanza di mete ( due sole realizzate in totale) e di spettacolo.
:( :( :(
peggio è WHITEWASH, il cuchiaio di legno lo abbiamo preso l'altro anno
Gemellim
Messaggi: 42
Iscritto il: 19 nov 2004, 0:00
Località: Pisa

Re: ED E' ANCORA CHUCCHIAIO DI LEGNO PER GLI ITALIANI

Messaggio da Gemellim »

A me sinceramente non importa di prendere il cucchiaio di legno! Possiamo anche prendrlo ogni anno....ma almeno perdere con dignità...questo voglio!!
Avatar utente
nazzareno74
Messaggi: 1524
Iscritto il: 3 nov 2008, 10:03
Contatta:

Re: ED E' ANCORA CHUCCHIAIO DI LEGNO PER GLI ITALIANI

Messaggio da nazzareno74 »

Gemellim ha scritto:A me sinceramente non importa di prendere il cucchiaio di legno! Possiamo anche prendrlo ogni anno....ma almeno perdere con dignità...questo voglio!!
esatto...
sport Photo Magazine
Avatar utente
andrea12
Messaggi: 1434
Iscritto il: 2 lug 2008, 16:32

Re: ED E' ANCORA CHUCCHIAIO DI LEGNO PER GLI ITALIANI

Messaggio da andrea12 »

Io, invece, sono incazzato, per come si sperperano le risorse, anche economiche federali.
Credo che ci sia qualcosa che "non torna". Mallet non è in discussione (certe scelte tecniche, invece, si) ma credo ci voglia più coraggio; soprattutto in un momento in cui bisognava cominciare a costruire qualcosa. Abbiamo una buona accademia federale, abbiamo dei buoni giovani che, in giro per l'Italia, non giocano neppure il top ten e quindi non fanno esperienze.......Tolto Parisse e pochissimi altri biognava che Mallet facesse ciò che un italiano medio non avrebbe mai fatto (e che non ha fatto neppure lui): prendere 40 giovani U.19/20 e farli crescere. Cosa teniamo in frigorifero i nostri ragazzoni a fare? Quali e quante esperienze d'elite potranno fare? Siamo veramente convinti che in Italia, col serbatorio relativamente modesto che abbiamo, si debbano spendere i soldoni per Mallet? Se non abbiamo buoni allenatori nostrani, allora continuiamo con l'esterofilia ma non lamentiamoci.
Tecnicamente si sono viste cose inaccettabili anche da Chi è già qualche anno che gioca. Cosa aspettiamo a cambiare? E a lasciare spazio ai giovani?
Buon rugby
dadocc
Messaggi: 2
Iscritto il: 29 gen 2009, 19:56

Re: ED E' ANCORA CHUCCHIAIO DI LEGNO PER GLI ITALIANI

Messaggio da dadocc »

Gemellim ha scritto:A me sinceramente non importa di prendere il cucchiaio di legno! Possiamo anche prendrlo ogni anno....ma almeno perdere con dignità...questo voglio!!
in effetti 8 - 50 non era quello che ci aspettavamo tutti, soprattutto dopo una leggera ripresa con il Galles di 15 - 20... :?
naikol
Messaggi: 112
Iscritto il: 26 ott 2003, 0:00
Località: Vicenza

Re: ED E' ANCORA CHUCCHIAIO DI LEGNO PER GLI ITALIANI

Messaggio da naikol »

Rileggendo le statistiche dei tornei a cui abbiamo partecipato noto che a parte il 2007 per il resto il trend è sempre stato lo stesso , con o senza cucchiaio di legno.
50 punti li abbiamo presi anche in passato , addirittura ne prendemmo 80 nel 2001 dall' Inghilterra.
Quello che i numeri dicono è chiaro , in questi 10 anni non abbiamo ridotto il gap che ci separa dalle altre squadre ma questo si sta allargando.
Speriamo per il futuro........


2009

1 Ireland 5 5 0 0 121 73 48 12 10
2 England 5 3 0 2 124 70 54 16 6
3 France 5 3 0 2 124 101 23 14 6
4 Wales 5 3 0 2 100 81 19 8 6
5 Scotland 5 1 0 4 79 102 -23 4 2
6 Italy 5 0 0 5 49 170 -121 2 0

2008

1 Wales 5 5 0 0 148 66 82 13 10
2 England 5 3 0 2 108 83 25 8 6
3 France 5 3 0 2 103 93 10 11 6
4 Ireland 5 2 0 3 93 99 -6 9 4
5 Scotland 5 1 0 4 69 123 -54 3 2
6 Italy 5 1 0 4 74 131 -57 6 2

2007

1 France 5 4 0 1 155 86 69 15 8
2 Ireland 5 4 0 1 149 84 65 17 8
3 England 5 3 0 2 119 115 4 10 6
4 Italy 5 2 0 3 94 147 -53 9 4
5 Wales 5 1 0 4 86 113 -27 7 2
6 Scotland 5 1 0 4 95 153 -58 7 2

2006

1 France 5 4 0 1 148 85 63 18 8
2 Ireland 5 4 0 1 131 97 34 12 8
3 Scotland 5 3 0 2 78 81 -3 5 6
4 England 5 2 0 3 120 106 14 12 4
5 Wales 5 1 1 3 80 135 -55 9 3
6 Italy 5 0 1 4 72 125 -53 5 1

2005

1 Wales 5 5 0 0 151 77 74 17 10
2 France 5 4 0 1 134 82 52 13 8
3 Ireland 5 3 0 2 126 101 25 12 6
4 England 5 2 0 3 121 77 44 16 4
5 Scotland 5 1 0 4 84 155 -71 8 2
6 Italy 5 0 0 5 55 179 -124 5 0

2004

1 France 5 5 0 0 144 60 84 14 10
2 Ireland 5 4 0 1 128 82 46 17 8
3 England 5 3 0 2 150 86 64 17 6
4 Wales 5 2 0 3 125 116 9 14 4
5 Italy 5 1 0 4 42 152 -110 2 2
6 Scotland 5 0 0 5 53 146 -93 4 0

2003

1 England 5 5 0 0 173 46 127 18 10
2 Ireland 5 4 0 1 119 97 22 10 8
3 France 5 3 0 2 153 75 78 17 6
4 Scotland 5 2 0 3 81 161 -80 7 4
5 Italy 5 1 0 4 100 185 -85 12 2
6 Wales 5 0 0 5 82 144 -62 10 0

2002

1 France 5 5 0 0 156 75 81 15 10
2 England 5 4 0 1 184 53 131 23 8
3 Ireland 5 3 0 2 145 138 7 16 6
4 Scotland 5 2 0 3 91 128 -37 6 4
5 Wales 5 1 0 4 119 188 -69 11 2
6 Italy 5 0 0 5 70 183 -113 4 0

2001

1 England 5 4 0 1 229 80 149 29 8
2 Ireland 5 4 0 1 129 89 40 11 8
3 Scotland 5 2 1 2 92 116 -24 8 5
4 Wales 5 2 1 2 125 166 -41 10 5
5 France 5 2 0 3 115 138 -23 9 4
6 Italy 5 0 0 5 106 207 -101 8 0

2000

1 England 5 4 0 1 183 70 113 20 8
2 France 5 3 0 2 140 92 48 12 6
3 Ireland 5 3 0 2 168 133 35 17 6
4 Wales 5 3 0 2 111 135 -24 8 6
5 Scotland 5 1 0 4 95 145 -50 9 2
6 Italy 5 1 0 4 106 228 -122 9 2
Rispondi