Preciso che non vuole essere un ulteriore apertura sul discorso JK sì-JK no, ma solo una curiosa osservazione.
<BR>
<BR>Il presidente della Federazione Rumena di Rugby Radu Costantinu, ha annunciato che la federazione ha interrotto la collaborazione con l\'allenatore francese Philippe Sauton, poichè ha spiegato, ha fallito la vittoria nel campionato Europeo (sei nazioni \"B\").
<BR>
<BR>Il fatto curioso è che la Romania con Sauton alla guida ha vinto 4 partite su 5 e sull\'unica persa con la Russia, la stessa federazione Rumena ha presentato un esposto su un presunto dopign alla rovescia (tranquillante nel cibo), che la vittoria è andata al Portogallo (pur sconfitto dalla Romania) sulla base dei Risultati del 2003, quando alla guida dei Rumeni, vi era Bernard Charreyre, nel 2004 allenatore della Spagna (retorcessa in serie B con 1 pareggio e 4 sconfitte)
<BR>
<BR>Si attende ora di sapere se il nuovo allenatore (probabilmente un\'altro Francese) sarà nominato in tempo per il test del 26/6 con L\'italia o se la squadrasarà provvisoriamente affidata a un tecnico rumeno.
<BR>
<BR>
<BR>
Altro che JK: vedi in Romania
Moderatori: Emy77, Ref, user234483, billingham, ale.com
-
Willimoski
- Messaggi: 2444
- Iscritto il: 9 lug 2003, 0:00
- Località: Provincia di Torino
-
Willimoski
- Messaggi: 2444
- Iscritto il: 9 lug 2003, 0:00
- Località: Provincia di Torino
Sì sopratutto perchè la Romania, a livello di Rugby ha ben altri problemi: crisi economica, fuga dei giocatori all\'estero e via dicendo.
<BR>
<BR>Va anche detto che se poteva esserwe comprensibile il cambio dell\'Allenatore a fine 2003 (fine contratto biennale e scelta personale di Charriere), licenziare l\'allenatore dopo 6 mesi per di più dopo risultati comunque buoni (almeno per gli obiettivi rumeni).
<BR>
<BR>Credo anche che l\'International Board, che ha sovvenzionato la federazione rumena dopo il disastroso 0-134 di twichenhan nel 2001, avrà probabilmente da ridire.
<BR>
<BR>Paralellamente va detto che la Georgia, ha confermato l\'allenatore malgrado che quest\'anno abbia ottenuto solo due vittorie con Russia e Rep. ceca e un pareggio con la Spagna. Inquesto caso però è stata fatta la scelta di lanciare giocatori giovani, poichè la squadra che ha giocato a Melbourne risultava abbastanza \"vecchia\".
<BR>
<BR>Nel caso della Romania (che aveva licenziato già un allenatore nel 2001, dopo la sconfitta con la Georgia e un altro dopo lo 0-134 suddetto) credo che si viva troppo di glorie passate.
<BR>
<BR>Non vorrei che il 26/6, se non vincono con l\'italia, non combinino altri pastrocchi.
<BR>
<BR>Come ho scritto, commettando la conferma di JK, che non condividevo, la cosa positiva nel nostro caso è di aver comuqnue scelto un allenatore sino al 2007.
<BR>
<BR>Anche l\'Inghilterra lo dimostra. Sir Clive esordì nell\'estate 1998 con una torunee a dir poco disastrosa :7 sconfitte con Australia (0-76 !), NZ \"A\", NZ Academy, All Blacks (22-64 e 10-40), NZ Maori (14-62) e Sud Africa (0-18). Ma fu confermato e ora godono i risultati.
<BR>
<BR>Analogamente fece l\'Italia negli anni 90 (Fourcade e Coste) e nel suo piccolo il Portogallo recentemente.
<BR>
<BR>L\'importante è vedere sempre una crescita. Cosa che nell\'ultimo anno non ho personalmente visto negli azzurri.
<BR>
<BR>Va anche detto che se poteva esserwe comprensibile il cambio dell\'Allenatore a fine 2003 (fine contratto biennale e scelta personale di Charriere), licenziare l\'allenatore dopo 6 mesi per di più dopo risultati comunque buoni (almeno per gli obiettivi rumeni).
<BR>
<BR>Credo anche che l\'International Board, che ha sovvenzionato la federazione rumena dopo il disastroso 0-134 di twichenhan nel 2001, avrà probabilmente da ridire.
<BR>
<BR>Paralellamente va detto che la Georgia, ha confermato l\'allenatore malgrado che quest\'anno abbia ottenuto solo due vittorie con Russia e Rep. ceca e un pareggio con la Spagna. Inquesto caso però è stata fatta la scelta di lanciare giocatori giovani, poichè la squadra che ha giocato a Melbourne risultava abbastanza \"vecchia\".
<BR>
<BR>Nel caso della Romania (che aveva licenziato già un allenatore nel 2001, dopo la sconfitta con la Georgia e un altro dopo lo 0-134 suddetto) credo che si viva troppo di glorie passate.
<BR>
<BR>Non vorrei che il 26/6, se non vincono con l\'italia, non combinino altri pastrocchi.
<BR>
<BR>Come ho scritto, commettando la conferma di JK, che non condividevo, la cosa positiva nel nostro caso è di aver comuqnue scelto un allenatore sino al 2007.
<BR>
<BR>Anche l\'Inghilterra lo dimostra. Sir Clive esordì nell\'estate 1998 con una torunee a dir poco disastrosa :7 sconfitte con Australia (0-76 !), NZ \"A\", NZ Academy, All Blacks (22-64 e 10-40), NZ Maori (14-62) e Sud Africa (0-18). Ma fu confermato e ora godono i risultati.
<BR>
<BR>Analogamente fece l\'Italia negli anni 90 (Fourcade e Coste) e nel suo piccolo il Portogallo recentemente.
<BR>
<BR>L\'importante è vedere sempre una crescita. Cosa che nell\'ultimo anno non ho personalmente visto negli azzurri.
Advance Australian Fair !
-
bear8
- Messaggi: 1228
- Iscritto il: 8 mar 2004, 0:00
- Località: BUSTO ARSIZIO(VA)
dal momento che finalmente la stampa albionica e celtica ci da credito e nn ci tratta da ultimi della classe,io credo che un bel punto l\'abbiamo messo nel nostro sacco.
<BR>ora è ancora mezzo vuoto(o mezzo pieno)ma il nostro novembre di passione e sopratutto il prossimo 6n,saranno il nostro definitivo banco di prova dove si vedranno i risultati.
<BR>credo che se potremo contare sui nostri titolari(quest\'ultimo 6n è stato viziato da molti infortuni,primi fra tutti,bergamauro e parisse)e se le nuove promesse(vedi marcato)nn deluderanno,nn dovrebbero esserci problemi nell\'ambito dei miglioramenti.
<BR>secondo mè l\'anno prossimo la famosa partita in trasferta la portiamo a casa(fermi restando i punti sopracitati).....e magari anche 2,visto che con la scozia,se nn peccheremo ancora di presunzione(vedi l\'ultima col galles!)è molto alla nostra portata.
<BR>comunque anche se arrivasse solo con la scozia,fuori casa,varrebbe sempre doppio!
<BR>se l\'anno prossimo nn arriveranno questi nuovi incentivi mi potrò porre il problema jk,ma dal momento che finora le promesse nn le ha disattese,anzi le a portate + in alto(vedi il desiderio nn tanto sognato di vedersi vincenti in una trasferta di 6 n)nn penso minimamente ad un fattore anomalo targato jk.
<BR>
<BR>
<BR>ciaoooo
<BR>ora è ancora mezzo vuoto(o mezzo pieno)ma il nostro novembre di passione e sopratutto il prossimo 6n,saranno il nostro definitivo banco di prova dove si vedranno i risultati.
<BR>credo che se potremo contare sui nostri titolari(quest\'ultimo 6n è stato viziato da molti infortuni,primi fra tutti,bergamauro e parisse)e se le nuove promesse(vedi marcato)nn deluderanno,nn dovrebbero esserci problemi nell\'ambito dei miglioramenti.
<BR>secondo mè l\'anno prossimo la famosa partita in trasferta la portiamo a casa(fermi restando i punti sopracitati).....e magari anche 2,visto che con la scozia,se nn peccheremo ancora di presunzione(vedi l\'ultima col galles!)è molto alla nostra portata.
<BR>comunque anche se arrivasse solo con la scozia,fuori casa,varrebbe sempre doppio!
<BR>se l\'anno prossimo nn arriveranno questi nuovi incentivi mi potrò porre il problema jk,ma dal momento che finora le promesse nn le ha disattese,anzi le a portate + in alto(vedi il desiderio nn tanto sognato di vedersi vincenti in una trasferta di 6 n)nn penso minimamente ad un fattore anomalo targato jk.
<BR>
<BR>
<BR>ciaoooo