Parisse a rischio squalifica?
Inviato: 1 mar 2011, 10:47
Il video mostrato lo incriminerebbe senza dubbio
http://forum.planet-rugby.com/index.php ... 95&start=0&
http://forum.planet-rugby.com/index.php ... 95&start=0&
Non è chiaro se c'è un citing o meno.TommyHowlett ha scritto:Concorderete con me che un simile episodio non si risolve in una o due giornate; qua si tratterà di una squalifica di una decina di settimane come minimo... Temo che il 6N 2011 del Sergione nazionale sia finito sabato scorso. Siamo italiani e notoriamente non siamo molto fortunati con i citing
Tanu ha scritto:Non è chiaro se c'è un citing o meno.TommyHowlett ha scritto:Concorderete con me che un simile episodio non si risolve in una o due giornate; qua si tratterà di una squalifica di una decina di settimane come minimo... Temo che il 6N 2011 del Sergione nazionale sia finito sabato scorso. Siamo italiani e notoriamente non siamo molto fortunati con i citing
@oldprussian: il gesto di Parisse non è giustificabile col fatto che qualcun altro si è preso un pugno in faccia....
Mi sembra una linea difensiva molto debole.oldprussians ha scritto:
Non sto dicendo questo. Sto solo dicendo che dipende se Sergio voleva fare il big hit e ha sbagliato....
...espiantare un fegato, strappare la lingua,....yeti ha scritto:O'Connell si è preso solo 4 o 5 giornate a dicembre per molto di più. E finalmente - dico finalmente - stiamo cominciando a farci furbi e a rendere pan per focaccia senza farci sgamare dall'arbitro.
Queste cose sono perfettamente giustificabili nell'economia di una partita. Ci sono sempre state e ci saranno sempre. Quando uno mi tira un pugno in faccia, o in un raggruppamento mi stringe il laccio del casco, o fa una carica ad un compagno senza pallone che l'arbitro non vede, alla prima occasione glielo restituisco con gli interessi, se l'arbitro non ha provveduto nel frattempo a fare quello che doveva. E non credo che Parisse abbia fatto una cosa del genere solo perché gli stava sul c4$$o quel numero 7. Si vede che se lo meritava per una serie di cose precedenti. L'unico limite è evitare cose che siano veramente dannose per la salute (cavare gli occhi, prendere per il collo etc. etc.).
Cosa ne sai tu di quello che può succedere in mischia!! Stavi sempre a fare l'estremo a cercare la cicorietta nei 22.zorrykid ha scritto:...espiantare un fegato, strappare la lingua,....yeti ha scritto:O'Connell si è preso solo 4 o 5 giornate a dicembre per molto di più. E finalmente - dico finalmente - stiamo cominciando a farci furbi e a rendere pan per focaccia senza farci sgamare dall'arbitro.
Queste cose sono perfettamente giustificabili nell'economia di una partita. Ci sono sempre state e ci saranno sempre. Quando uno mi tira un pugno in faccia, o in un raggruppamento mi stringe il laccio del casco, o fa una carica ad un compagno senza pallone che l'arbitro non vede, alla prima occasione glielo restituisco con gli interessi, se l'arbitro non ha provveduto nel frattempo a fare quello che doveva. E non credo che Parisse abbia fatto una cosa del genere solo perché gli stava sul c4$$o quel numero 7. Si vede che se lo meritava per una serie di cose precedenti. L'unico limite è evitare cose che siano veramente dannose per la salute (cavare gli occhi, prendere per il collo etc. etc.).
....si ma con la mia bella collana fatta di orecchie mozzate, mani recise e canini.....yeti ha scritto:
Cosa ne sai tu di quello che può succedere in mischia!! Stavi sempre a fare l'estremo a cercare la cicorietta nei 22.
...bere la birra d'altri...zorrykid ha scritto:...espiantare un fegato, strappare la lingua,....yeti ha scritto:O'Connell si è preso solo 4 o 5 giornate a dicembre per molto di più. E finalmente - dico finalmente - stiamo cominciando a farci furbi e a rendere pan per focaccia senza farci sgamare dall'arbitro.
Queste cose sono perfettamente giustificabili nell'economia di una partita. Ci sono sempre state e ci saranno sempre. Quando uno mi tira un pugno in faccia, o in un raggruppamento mi stringe il laccio del casco, o fa una carica ad un compagno senza pallone che l'arbitro non vede, alla prima occasione glielo restituisco con gli interessi, se l'arbitro non ha provveduto nel frattempo a fare quello che doveva. E non credo che Parisse abbia fatto una cosa del genere solo perché gli stava sul c4$$o quel numero 7. Si vede che se lo meritava per una serie di cose precedenti. L'unico limite è evitare cose che siano veramente dannose per la salute (cavare gli occhi, prendere per il collo etc. etc.).