RAI Sport1 per super10

[andrea12]

Sembrerebbe ufficializza l'hostiong del Super10 su RaiSport1.
Non mi sono mai risparmiato di criticare le stupidaggini e gli svarioni federali, ma in questo caso, credo che un tassello importante sia stato fatto. Avere una televisione di Stato che trasmette il rugby è davvero un passo importante nella divulgazione del nostro gioco. Questa volta: brava FIR

[Tallonatore80]

Eh si.
Va avanti la collaborazione tra Raisport e Fir per il super10 e questo vuol dire che almeno potremo vedere le partite, speriamo che Raisport si dimostri professionale e offra un servizio di qualità.


Brava Fir.

[youngblood]

Evvai con un altro anno di Pescante....daje RIccà!!!

[RucknRoll]

Meglio di nulla, ma speriamo bene...

Speriamo di non leggere sulla guida tv "ore 15: Petrarca vs. Cavalieri", collegarsi alle 15.10 (anche il ritardo accademico, va!) e trovare un entusiasmante sedicesimo di finale di biliardo, con annessa soporifera telecronaca...

[giobart]

Meglio di nulla, ma speriamo bene...

Speriamo di non leggere sulla guida tv "ore 15: Petrarca vs. Cavalieri", collegarsi alle 15.10 (anche il ritardo accademico, va!) e trovare un entusiasmante sedicesimo di finale di biliardo, con annessa soporifera telecronaca...

Speriamo

[andrea12]

Convengo sulla qualità dei commenti, però è un punto fermo quello della VISIONE DEL RUGBY SU UNA EMITTENTE DI STATO.
Se il commento sarà soporifero o farà schifo, ci incazzeremo e inventeremo qualcosa e proveremo a farlo migliorare.........però è più importante avere la visione del rugby e poterlo utilizzare anche come strumento di divulgazione sportiva, piuttosto che stare rinchiusi nel nostro bel castello solitario, senza che nessuno sappia niente e il grande pubblico continui a non sapere che esite anche il RUGBY.

[giangi2]

Per poterlo utilizzare come strumento di divulgazione sportiva la RAI, che spende soldi per comprare i diritti (non importa tanti o pochi), dovrebbe semplicemente lavorare per valorizzare il prodotto che ha comprato e che trasmette, con poche e semplici iniziative, a costo quasi zero:
- pubblicare e rendere accessibile la programmazione;
- fare un minimo di promozione anche sulle reti generaliste (RAI1, RAI2 RAI3);
- fare un minimo di informazione nei notiziari (basterebbero anche solo quelli sportivi) e nelle rubriche.

Poi certo una qualità dell'immagine e del commento decenti e qualche ripresa/replay fatto bene, un minimo di pre e post partita, non farebbero altro che "agganciare" anche qualche spettatore occasionale.

La mia impressione è che, a parte qualche evento veramente grosso, RAI SPORT viva i suoi eventi come una imposizione "politica" che serve solo ad accontentare le federazioni che possono incassare qualcosa e sbandierare di essere trasmesse in chiaro dalla RAI; però accidenti, se hai 2 canali sportivi dedicaci un po' di passione e qualcosa ottieni (in termini di diffusione dello sport, della cultura sportiva e magari qualche entrata pubblicitaria). Spero di sbagliarmi ma per il SUper10 io la vedo così, e così sarà sempre e solo una trasmissione riservata agli appassionati che già conoscono questo sport, e sanno dove e quando andarsi a cercare le partite.

[garakh]

Buonasera,
in aggiunta a quanto detto da giangi2, si potrebbe proporre di trasmettere nell'intervallo di ogni partita le pillole di marco paolini.
Mai ho trovato spiegazione di questo sport fatta meglio (perdipiù fatta da una persona che non ha mai giocato a rugby).
Buon rugby

[Laporte]

Buonasera,
in aggiunta a quanto detto da giangi2, si potrebbe proporre di trasmettere nell'intervallo di ogni partita le pillole di marco paolini.
Mai ho trovato spiegazione di questo sport fatta meglio (perdipiù fatta da una persona che non ha mai giocato a rugby).
Buon rugby

ancora ?

[garakh]

perché no Laporte?
Sempre meglio delle riproposozioni ossessive delle azioni del primo tempo (prive di spiegazioni tecniche dei due commentatori). E' un prodotto fatto bene e non credo che costerebbe cifre esorbitanti se lo si acquistasse da la7.

[Laporte]

perché no Laporte?
Sempre meglio delle riproposozioni ossessive delle azioni del primo tempo (prive di spiegazioni tecniche dei due commentatori). E' un prodotto fatto bene e non credo che costerebbe cifre esorbitanti se lo si acquistasse da la7.

Io adoro paolini, ma certe volte è ossessivo e ripetitivo. E anche troppo retorico, e di retorica ne abbimo sin troppa.

[nino22]

Evviva Pescante!!!