fuori dalle regole

bernadotte · Messaggio da **bernadotte** » 15 nov 2004, 10:55

Ebbene si, sabato pomeriggio nel corso della partita tra italia e ABs il commissario tecnico della nazionale JK ha infranto il regolamento interno della nazionale che gli impediva di schierare tra i 22
 giocatori più di tre equiparati (griffen, wakarua, robertson e peens).
 Dite quello che volete ma per me non ha nessuna scusante.

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 15 nov 2004, 11:02

Se contiamo tutti gli argentini con passaporto Italiano, il rumeno Stoica... quante volte è successo???
 Per me oriundo, equiparato o altro non fa alcuna differenza..
 
 meglio 11 italiani con 4 equiparati, che 15 argentini (e nessuno direbbe nulla).
 
 Premetto, niente contro Dominguez, Castrogiovanni e gli altri...
 
 era solo per far notar le differenze.
 
 Bisogna semplicemente reinvestire nei settori giovanili e nelle serie minori, Stop.
 
 Poi il numero di equiparati non fa la differenza a livello di nazionale, ma è a livello di club che vi è la necessità di intervenire.
 
 Oramai fin dalla serie C vi sono squadre infarcite di stranieri, e non parlo dell\'extracomunitario che in Italia per lavoro vuol giocare, anche lui deve averne il diritto. Ma di gente venuta in Italia per giocare.

sniper · Messaggio da **sniper** » 15 nov 2004, 11:20

Peens e sposato con una ragazza di piacenza e quindi ha un passaporto italiano.non e considerato un \"straniero\"

hank · Messaggio da **hank** » 17 nov 2004, 20:34

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 15-11-2004 alle ore 11:02, THAKER wrote:
 Se contiamo tutti gli argentini con passaporto Italiano, il rumeno Stoica... quante volte è successo???
 Per me oriundo, equiparato o altro non fa alcuna differenza..
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Ti faccio notare che Stoica è arrivato in Italia a 14 anni, per raggiungere i genitori che tuttora vivono e lavorano nell\'Oltrepo Pavese, e che avendo fatto la trafila delle giovanili in Italia è Italiano a tutti gli effetti (come da regolamento IRB).
 Secondo il tuo ragionamento anche i fratelli Cuttitta sono da considerare stranieri, essendo rugbysticamente SudAfricani

halfback · Messaggio da **halfback** » 18 nov 2004, 5:55

Insomma, i soliti argomenti che inflazionano il forum: ma almeno informatevi prima di scrivere e riscrivere le solite cose.
 Prima di tutto non c\'è nessuna regola, ma solo un \"gentleman\'s agreement\" tra le varie federazioni sui 3 equiparati nei 22.
 E poi sono stanco di veder scritto che Peens è equiparato quando sarà stato scritto in un milione di post che è naturalizzato per matrimonio da una marea di anni. E poi lui era un ragazzino che sapeva a malapena giocare quando è arrivato in Italia e Stoica, forse, aveva appena appena toccato una palla ovale a Bucarest.
 Canale è nato in Argentina, poi è venuto in Italia a due anni (e dico due!) con il padre ed è tornato in Argentina quando ne aveva 10 e aveva già cominciato con il minirugby: quindi - se vogliamo - è di \"scuola\" italiana (dopo una parentesi di 4 o 5 anni, è ritornato in Italia al seguito del padre che faceva l\'allenatore).
 Su Parisse mi sono sgolato come, giustamente, hanno fatto anche gli aquilani. Sergio è italiano come \"Lorenzo\" Dallaglio, solo che gli inglesi non fanno polemiche e noi sì.
 La maggior parte degli altri importati sono arrivati da noi così presto che è veramente un cavillo dire che sono di scuola straniera.
 E invece siamo tutti disposti ad accettare senza spirito critico gli acquisiti di britannici e francesi - derivati di lontane campagne imperialiste - o gli isolani del Pacifico.
 Basta, per favore!

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 18 nov 2004, 6:12

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 17-11-2004 alle ore 20:34, hank wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 15-11-2004 alle ore 11:02, THAKER wrote:
 Se contiamo tutti gli argentini con passaporto Italiano, il rumeno Stoica... quante volte è successo???
 Per me oriundo, equiparato o altro non fa alcuna differenza..
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Ti faccio notare che Stoica è arrivato in Italia a 14 anni, per raggiungere i genitori che tuttora vivono e lavorano nell\'Oltrepo Pavese, e che avendo fatto la trafila delle giovanili in Italia è Italiano a tutti gli effetti (come da regolamento IRB).
 Secondo il tuo ragionamento anche i fratelli Cuttitta sono da considerare stranieri, essendo rugbysticamente SudAfricani
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Infatti, quando scendono in campo sono semplicemente Italiani, è la maglia della Nazionale che indossano. Ovviamente cito Stoica, ma identco discorso vale per i Cuttitta, ma potrei farlo con Castrogiovanni per esser piu\' enfatico.
 Io non ce l\'ho con gli equpirati, gli oriundi, gli italiani all\'estero o che altro, ben vengano, soprattutto se permettono d alzare il tasso tecnico del campionato e sono effettivamente superiori. E qui poi sta al selezionatore giudicare. Se mai, e scusatemi se inflaziono il forum, ce l\'ho con quelle squadre che fin dalla B devono giocare con 8 argentini ed un neozelandese, tutti a libro paga, un po\' per moda, un po\' perchè \"fa figo\" un po\' x\' devono essere per forza tutti Pumas o All Blacks... e magari sono solo vitelli beoni pagati a peso.
 Io stesso ho giocato in squadre che si trovavano in tale situazione. E\' a questo livello che l\'approccio è sbagliato, si toglie spazio ai giovani italiani - che probabilmente non diventeranno mai dei campioni, ma a maggior ragione - e si impegnano in modo poco sensato le risorse pecuniare non certo infinite dei club.

senso · Messaggio da **senso** » 18 nov 2004, 8:16

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 18-11-2004 alle ore 07:25, bobo67 wrote:
 Fatemi aggiungere una cosa:
 
 Jerry Collins - Apia (Samoa)
 Saimone Taumoepeau - Ha’apai (Tonga)
 Junior Malili (Mils) Muliaina- Salelesi (Samoa)
 Josevata Taliga Rokocoko - Nadi (Fiji)
 
 E tanti altri a seguire.............
 
 Sono sufficienti???????
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 ma dai bobo!!!
 questi non giocano per l\'italia, che ce ne frega di loro?

By. Paolo.

nambereit · Messaggio da **nambereit** » 18 nov 2004, 9:33

Ma perchè Fiji Tonga e Samoa non sono ancorate al largo della Toscana?

senso · Messaggio da **senso** » 18 nov 2004, 10:00

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 18-11-2004 alle ore 09:45, bobo67 wrote:
 
 Volevo solo far notare che a quanto pare non siamo gli unici, se poi andiamo a guardare la formazione ABS che giocherà contro il galles peggio ancora.
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Certo bobo, era chiaro quanto volevi evidenziare.
 
 In maniera un po\' scherzosa (vedere faccina nel post sopra) invece io volevo far notare che la cosa ci interessa quando ci riguarda, ma quando sono gli altri a fare come (e peggio) di noi, allora non ce ne puo\' fregar di meno.
 
 By. Paolo.